«Оптимальна методика хірургічної заміни аортального клапана у пацієнтів похилого віку»
Підготував �студент 5го курсу 4б групи �Ільченко В’ячеслав Дмитрович
Актуальність
Мета
Матеріали та методи дослідження
Покази до хірургічного втручання
Хірургічний ризик за шкалою EuroSCORE II та �STS-PROME
Хірургічний ризик та його оцінка за шкалою STS-PROME
Низький ризик | 1-3% |
Середній ризик | 4-6% |
Високий ризик | ≥7% |
Хірургічний ризик та його оцінка за шкалою EuroSCORE II
Низький ризик | <4% |
Середній ризик | 4-7% |
Високий ризик | ≥8% |
Особливості ведення хворих похилого віку
Всі вище перераховані стани будуть впливати на хірургічний ризик, перебіг та результати операвтивного втручання, обтяжуючи його, тому необхідно при виборі метода оперативного втручання опиратися на вік як на один з обтяжуючих чинників.
Методи хірургічної заміни аортального клапана
ТІАК/TAVI
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1936879823000171?via%3Dihub
Покази | Протипокази |
|
|
Переваги TAVI/ТІАК
Відкрите торакоскопічне протезування аортального клапана
https://www.crtonline.org/news-detail/long-term-data-back-savr-in-younger-low-risk-patie
| Середня виживаність | Кумулятивна смертність |
Низький хірургічний ризик | 11 років | 16,5% |
Середній хірургічний ризик | 7,5 років | 31% |
Високий хірургічний ризик | 5,5 років | 43% |
Мініінвазивні операції (MIAVR)
Переваги
Механічний клапан | |
Переваги | Недоліки |
|
|
Біологічні клапани | |
Переваги | Недоліки |
| Терміни служби біологічних протезів залежать від стану імунної системи пацієнта. В середньому вистачає на 10 років. |
Висноки
https://academic.oup.com/eurheartj/article/43/29/2729/6572863
Отже беручи до уваги все вище сказане, слід зазначити, що для кожного пацієнта вибір оптимальної методики хірургічної заміни аортального клапана є індивідуальним.
Проте, останні дослідження показують, що найбільш ефективними в віддаленому плані – саме біологічні протези, адже вони мають кращі гемодинамічні властивості, через що немає необхідності приймати антикоагулянти пожиттєво, що зменшує ризик винекнення кровотеч. Також у пацієнтів з біологічними клапанами відмічається швидше зменшення симптоматики.
Відмічаєтья також перевага мініінвазивних методів, адже вони зменшують травматизм під час операції та цим самим запобігають розвитку серйозних ускладнень особливо це стосується людей похилого віку з наявними супутніми патологіями, що можуть становити загрозливий стан життю, та мінімізує розвиток виникнення гнійних захворювань середостіння, остеомієлітів, плевритів…
У хворих з патологією аортального клапана і завідомо вузьким коренем аорти вибір на користь біопротеза в поєднанні з розширенням кореня заплатою з аутоперикарду чи судинного протеза забезпечує максимальне ефект від проведеної операції.
Також слід зауважити, що TAVI має ряд переваг, які в перспективі можуть зробити цей метод найбільш оптимальним для більшості пацієнтів, адже при даній маніпуляції хірургічний ризик майже відсутній, майже не виникає ускладнень скорочується період відновлення та реабілітації тим самим швидше покращується роботоспроможність і загальний стан хворого.
Список літератури
«Оптимальна методика хірургічної заміни аортального клапана у пацієнтів похилого віку»
Підготував �студент 5го курсу 4б групи �Ільченко В’ячеслав Дмитрович