1 of 13

Ascó I, 2030: com substituïm la seva aportació?

Tres vies combinables, condicionades pel calendari d’execució i pels pressupostos de carboni

ASCÓ I · ESCENARI 2030

01 / 12

Tancament

d’Ascó I

1 d’octubre de 2030

01

Renovables i emmagatzematge

Substitució descarbonitzada pròpia

Desplegament i flexibilitat previstos a la PROENCAT

02

Generació amb gas

Suport gestionable, amb restricció climàtica

L’augment sostingut de gas s’allunya de la senda d’emissions

03

Intercanvi amb el sistema peninsular

Cobertura externa i integració renovable

Depèn dels reforços de transport

El criteri: energia anual suficient, cobertura horària i reducció d’emissions

Objectiu: cobrir energia anual i potència disponible cada hora respectant la senda climàtica. Les tres vies són combinables, no excloents. L’emmagatzematge i la xarxa permeten integrar renovables. La pròrroga es tracta a la diapositiva 11, com a canvi del calendari i no com a substitució. Horitzó analític: any complet sense Ascó I. El cessament previst és l’1 d’octubre de 2030, però les xifres anuals PROENCAT 2030 encara inclouen nou mesos del reactor. Vegeu apartats 1, 3 i annex 3. No s'actualitza aquí l'estat normatiu posterior a la data de l'informe.

Font principal: Renovem-nos, «Ascó I, 2030: està Catalunya prou preparada per al primer tancament nuclear?», informe adjunt, setembre 2026.

Les xifres representen l’estudi de setembre de 2026, no una actualització de projectes o normativa posterior.

2 of 13

BASE ESTADÍSTICA · OFERTA NUCLEAR

7,79 TWh/any: la referència que cal substituir

La mitjana de sis anys evita que una recàrrega o una indisponibilitat puntual determini el resultat

RENOVEM-NOS

ASCÓ I · ESCENARI 2030

02 / 12

Producció bruta anual · TWh

7,79

TWh/any de mitjana

6,94–8,88 TWh

Rang observat 2020–2025

≈890 MW

Potència mitjana equivalent

3 of 13

DEMANDA · DADES I HIPÒTESIS

47,49 TWh el 2030: tendència + projectes identificats

La projecció separa el consum de base dels nous usos industrials, digitals i de serveis

ASCÓ I · ESCENARI 2030

03 / 12

01 Sèrie homogènia incloent autoconsum

Base 2030: 44,15 TWh

02 Nous consums incorporats

Projecte / ús	TWh/any	Hipòtesi central
T-HYNET	1,278	150 MW d’electròlisi
Centres de dades	0,907	+115 MW × 90% d’ús
Ampliació Francolí	0,630	105 MW × 6.000 h
Ecoplanta	0,266	Màxim extern autoritzat
Dessalació	0,163	60% d’utilització
Port de Barcelona (OPS)	0,100	Estimació d’ús

44,15 de base + 3,34 de nous consums = 47,49 TWh/any

Consum ICAEN inclòs autoconsum: 40,270; 41,040; 41,460; 41,060; 40,830; 43,137 TWh entre 2020 i 2025. Regressió D(x)=40,3491429+0,3801429·x (x=0 el 2020), projecció 2030=44,150571 TWh. Càrregues discretes aproximades +3,343 TWh, total 47,494 TWh. Els projectes són hipòtesis de materialització i funcionament, no consums garantits. Francolí exclou Ecoplanta: 105 MW × 6.000 h=0,630 TWh. Ecoplanta: màxim elèctric extern autoritzat 0,26557 TWh. OPS: hipòtesi 0,100 TWh, banda 0,07–0,12. Dessalació: 80 hm³ × 3,4 kWh/m³ × 60%=0,1632 TWh. Centres de dades: increment (148−33) MW ×8.760h×90%=0,90666 TWh. T-HYNET:150 MW ×(23.000/2,7)h≈1,278 TWh. Sense plena materialització de T-HYNET el total baixa a 46,216 TWh. Les sumes de valors mostrats poden diferir en 0,001 TWh per arrodoniment. Vegeu apartat 4 i annex 4. Fonts i enllaços a les autoritzacions a l’informe.

Font principal: Renovem-nos, «Ascó I, 2030: està Catalunya prou preparada per al primer tancament nuclear?», informe adjunt, setembre 2026.

Les xifres representen l’estudi de setembre de 2026, no una actualització de projectes o normativa posterior.

4 of 13

DEMANDA · CONTRAST AMB LA PLANIFICACIÓ

L’electrificació tendencial queda lluny del pla

Consum final / assimilable: comparació indicativa amb l’objectiu PROENCAT

ASCÓ I · ESCENARI 2030

04 / 12

Consum elèctric · TWh

CREIXEMENT RESPECTE DE 2025

+4,36 TWh

Trajectòria tendencial

+14,86 TWh

Increment fins a l’objectiu del pla

Diferència orientativa: 10,5 TWh

Menys demanda elèctrica implica consum de combustibles fòssils no electrificats

Comparació de consum elèctric final/assimilable segons l’informe. Base 2025 43,137 TWh, tendencial 47,494, PROENCAT consum final 58,0. Diferència 58−47,494=10,506 TWh (18,1% sota l’objectiu). Respecte de 2025, el tendencial augmenta 4,357 TWh i el pla 14,863. La menor demanda elèctrica no és automàticament un èxit d’eficiència: en l’argument de l’estudi assenyala menys substitució d’usos fòssils. El total tendencial inclou càrregues del sector energètic com T-HYNET, mentre que PROENCAT distingeix 58 TWh finals, 61,1 TWh sectorials totals i 68,069 TWh en barres de central. Per tant, aquesta comparació és indicativa, final/assimilable, no un balanç EBC exacte. No s’utilitza com a quota renovable ni per tancar el balanç de xarxa. Vegeu apartats 3–4 i annexos 3–4.

Font principal: Renovem-nos, «Ascó I, 2030: està Catalunya prou preparada per al primer tancament nuclear?», informe adjunt, setembre 2026.

Les xifres representen l’estudi de setembre de 2026, no una actualització de projectes o normativa posterior.

5 of 13

GENERACIÓ · MÈTODE DE PROJECCIÓ

Els projectes en tràmit es ponderen segons la seva maduresa

Potencial de generació per fase administrativa × coeficient de materialització fins al 2030

ASCÓ I · ESCENARI 2030

05 / 12

Projectes estadisticament viables 2030	FV	Eòlica
En servei 2026 / construcció	100%	98%
Autoritzat amb PAE	85%	65%
Autoritzat sense PAE	60%	35%
Avaluació ambiental favorable	45%	20%
Pendent d’avaluació ambiental	25%	10%
Tramitació inicial	10%	5%

QUÈ CALIBRA AQUESTS PESOS?

Cohorts observades 2023–2026

En eòlica, progrés administratiu

no vol dir entrada immediata en servei.

El PAE és una fita determinant

915,5 MW FV autoritzats

encara sense PAE el juny de 2026.

FV 4,919 + eòlica ≈1,075 + autoconsum 1,891 + repotenciació 0,042

Resultat: +7,93 TWh/any de nova generació renovable

EL BAIX ÍNDEX DE MATERIALITZACIÓ DE PROJECTES ÉS EL PRINCIPAL ESCULL PER ASSOLIR L’OBJECTIU DE RENOVABLES

La projecció no compta el 100% dels projectes en tràmit. Pondera el potencial energètic per estat administratiu i maduresa. FV: 0,690 en servei 2026 +2,107×85% +1,872×60% +1,459×45% +1,121×25% +3,776×10%=4,919 TWh aproximats. Eòlica: construcció98%, autoritzada+PAE65%, sense PAE35%, DIA20%, pendent DIA10%, inicial5%. Resultat eòlic ordinari ≈1,075–1,076 TWh segons arrodoniments. Autoconsum:290,925MW/any×5anys×1.300h=1,891 TWh/any de producció acumulada el 2030. Repotenciació:84,31MW×500h addicionals≈0,042TWh, només increment net. Total no arrodonit utilitzat pel balanç 7,92745 TWh. Són pesos d’escenari calibrats amb observacions, no probabilitats actuarials ni intervals de confiança. El PAE és una fita urbanística rellevant. Vegeu apartat 5 i annexos 5–9. Fonts OBERCat 2025 i resolució REPOTEN 2 citades a l’informe.

Font principal: Renovem-nos, «Ascó I, 2030: està Catalunya prou preparada per al primer tancament nuclear?», informe adjunt, setembre 2026.

Les xifres representen l’estudi de setembre de 2026, no una actualització de projectes o normativa posterior.

6 of 13

GENERACIÓ · CONTRAST AMB LA PLANIFICACIÓ

Amb la tendencia actual el 2030 sols hi haurà el 30% de l’increment renovable previst

La nova producció compensa gairebé Ascó I, però deixa la descarbonització lluny del pla

ASCÓ I · ESCENARI 2030

06 / 12

Hi ha suficient cartera de projectes per arribar a l’objectiu però cal incrementar el ritme de tramitació actual

Base renovable bruta ICAEN 2025 9,001TWh. Nova producció tendencial 7,92745TWh/any. Total tendencial 16,92845≈16,9TWh. PROENCAT35,1. Increment necessari respecte base26,099TWh. Diferència objectiu−tendència18,17155≈18,2TWh/any. El tendencial aporta30,4% de l’increment necessari (7,92745/26,099). No és un percentatge de quota sobre consum final: producció bruta i consum final tenen perímetres diferents. Vegeu apartats3 i5, annex9. No afirmar que les renovables no compensen Ascó I: sí que en compensen gairebé tota l’energia anual, però el creixement de demanda i la reducció del gas continuen pendents.

Font principal: Renovem-nos, «Ascó I, 2030: està Catalunya prou preparada per al primer tancament nuclear?», informe adjunt, setembre 2026.

Les xifres representen l’estudi de setembre de 2026, no una actualització de projectes o normativa posterior.

7 of 13

BALANÇ ANUAL · IDENTITAT I SENSIBILITAT

Balanç: 4,22 TWh/any pendents de cobrir en l’escenari tendencial

Ascó I retirat + augment de demanda − nova renovable = diferencial respecte de 2025

RENOVEM-NOS

ASCÓ I · ESCENARI 2030

07 / 12

Contribucions al balanç · TWh/any

4,22

TWh/any

Sensibilitat T-HYNET

2,94 TWh/any

Si no arriba plenament

operatiu el 2030

Aquest balanç encara no incorpora l’esforç de reduir l’aportació de gas tal com preveu la planificació

Identitat diferencial, amb la resta del sistema constant: retirada Ascó I + increment de demanda − nova generació renovable. Valors no arrodonits de l’informe:7,79217+4,35678−7,88529−0,04216=4,22150TWh/any. A pantalla dos decimals:7,79+4,36−7,93=4,22. La nova renovable excedeix la referència d’Ascó I només en uns0,135TWh, per això la major part de l’augment de demanda continua pendent. No és el dèficit elèctric total de Catalunya, ni una necessitat automàtica d’importació, ni un balanç horari. No es resta la capacitat d’emmagatzematge perquè no genera energia. L’esforç addicional de reduir el gas de2025 tampoc està inclòs. El balanç diferencial combina magnituds final/bruta com a aproximació d’ordre de magnitud, no substitueix el tancament íntegre en barres de central. Vegeu apartat6 i annex10. Sense T-HYNET, gap≈2,94TWh.

Font principal: Renovem-nos, «Ascó I, 2030: està Catalunya prou preparada per al primer tancament nuclear?», informe adjunt, setembre 2026.

Les xifres representen l’estudi de setembre de 2026, no una actualització de projectes o normativa posterior.

8 of 13

FLEXIBILITAT · POTÈNCIA, ENERGIA I DURADA

El tendencial té més GW, però menys GWh que el pla

El volum de bateries previst és major que el planificat, però no cobreix totes les hores i els nous bombaments no arriben pel 2030

ASCÓ I · ESCENARI 2030

08 / 12

POTÈNCIA DISPONIBLE

CAPACITAT ENERGÈTICA

GW

GWh

3,16 GW / 2,23 GW

9,53 GWh / 16,67 GWh

Cal energia per carregar i prou durada per cobrir els dèficits 24/7/365.

BESS estimats:3.205MW×65%+2.181MW×25%=2.628,5MW. Durada assumida2h, no acreditada per a tots els projectes, energia5,257GWh. Bombament existent0,534GW amb durada comparativa8h dona4,272GWh. Total tendencial3,1625GW i9,529GWh. PROENCAT BESS0,200GW×2h=0,400GWh, bombament2,034GW×8h=16,272GWh. Total2,234GW i16,672GWh. Els GWh són estimacions comparatives amb les mateixes durades, no capacitat efectiva garantida publicada per tots els projectes. Més MW no implica més durada. El tendencial no atribueix entrada abans del2030 als nous bombaments per maduresa insuficient. La planificació incorporava+1,5GW de bombament. No es resten aquests GWh ni el ciclatge anual teòric del gap. Cal energia per carregar, que també pot ser importada. El screening de l’informe usa perfils sintètics i no prova garantia24/7/365: cal estudi8.760h, indisponibilitats i criteriN−1. Vegeu apartat7 i annex11.

Font principal: Renovem-nos, «Ascó I, 2030: està Catalunya prou preparada per al primer tancament nuclear?», informe adjunt, setembre 2026. Identitat visual: https://renovemnos.cat/ (logo original i font web renovemnos, HelveticaNeueLT Pro 65 Md).

Els dos gràfics mostren el mateix ordre: tendencial a l’esquerra i PROENCAT a la dreta. BESS tendencial2,6285GW×2h=5,257GWh. Capacitat energètica total9,529GWh davant16,672GWh. Els totals són calculats, no una garantia de disponibilitat efectiva.

9 of 13

RESTRICCIÓ CLIMÀTICA · GAS I INTERCANVIS

Suplir la mancança: clima vs. dependència

Tres casos del mateix tendencial: demanda i renovables constants, diferent repartiment del residual

ASCÓ I · ESCENARI 2030

09 / 12

TWh/any · valors 2025 + diferencial tendencial

PRESSUPOST DE CARBONI

2,0

MtCO₂eq el 2030

Per a tot el sector energia

PINECCAT tècnic

2,518 TWh de CCGT

Referència de senda climàtica

Les interconnexions i l’emmagatzematge són l’alternativa al gas si no incrementa el ritme de renovables

Escenari tendencial amb importacions similars a2025: el screening horari simplificat dona10,23≈10,2TWh/any CCGT, amb rendiments de cicle BESS90% i bombament80%. És un cas condicionat, no una previsió autònoma. El control anual brut aproximat5,84+4,221≈10,06TWh confirma l’ordre de magnitud; no barrejar exactament aquests perímetres. Document tècnic PINECCAT30 segons l’informe:2,518TWh bruts CCGT, emprats com a referència aproximada2,5–2,7. Pressupostos de carboni:2,0MtCO2eq per al sector energia el2030; inclou més activitats que CCGT, per tant no equival legalment a2,518TWh de gas. PINECCAT en redacció a la data de l’estudi; la referència aprovada en emissions són els pressupostos de carboni. El gràfic és un contrast d’ordres de magnitud, amb resultats brut/EBC no idèntics. Vegeu apartat7 i annex11.6. Es conserva la potència gestionable però se’n redueixen les hores d’ús.

Font principal: Renovem-nos, «Ascó I, 2030: està Catalunya prou preparada per al primer tancament nuclear?», informe adjunt, setembre 2026.

Les xifres representen l’estudi de setembre de 2026, no una actualització de projectes o normativa posterior.

10 of 13

XARXA · OBRES I DISPONIBILITAT REAL

Els reforços de transport guanyen importància estratègica

Amb poc gas i renovables tendencials, el saldo importador s’aproxima al doble del de 2025

ASCÓ I · ESCENARI 2030

10 / 12

Corredor / actuació	Dimensionament tèrmic	Situació i implicació
Els Aubals–La Secuita Eix Aragó–Tarragona	2,05 GVA a l’estiu 2,37 GVA a l’hivern	Reforç del mallat tarragoní Entrada en servei pendent
Mediano–Pont de Suert Repotenciació de 220 kV	384 → 710 MVA a l’estiu 850 MVA a l’hivern	Obra autoritzada (agost 2026) Explotació a autoritzar en 36 mesos
Peñalba–Mangraners Nou doble circuit de 220 kV	720 MVA/circuit aeri, estiu 485 MVA/circuit subterrani	En tramitació Reducció de sobrecàrregues

PER VALIDAR LA SUFICIÈNCIA CAL:

Fluxos de xarxa

Congestions i criteri N−1

Disponibilitat cada hora

Els MVA de les obres no es poden sumar com a nova capacitat neta d’importació

Amb renovables i demanda tendencials, el gas i els intercanvis absorbeixen el residual. Casos aproximats: imports7,145TWh i gas≈10,2; gas de2025≈5,8 i imports≈11,37; gas en senda2,5–2,7 i imports≈14,5–15. Aquesta banda no és una validació de capacitat física de xarxa. Control anual d’ordre de magnitud:7,145+4,221+(5,84−[2,5 a2,7])=14,506 a14,706TWh abans d’ajustos de perímetre/pèrdues. No reutilitzar la taula de la pàgina8 que manté63,29TWh nets en reduir el gas: no és un balanç reconciliat. El saldo de14,5–15 mostrat correspon al cas TENDENCIAL de l’annex11.6, no a un balanç PROENCAT recalculat.

Reforços: Els Aubals–La Secuita capacitat tèrmica≈2,05GVA estiu/2,37hivern. Mediano–Pont de Suert de384 a710MVA estiu/850hivern, augment estival326MVA; autorització administrativa i de construcció agost2026,36mesos fins explotació. Peñalba–Mangraners:720MVA/circuit aeri estiu,860hivern; tram subterrani484,83MVA/circuit. En tramitació segons informe. No sumar capacitats tèrmiques com a importació neta. Depèn de mallat, fluxos iN−1. Mudéjar–Vandellòs no es compta abans del primer tancament. Estats segons l’informe de setembre2026, no seguiment actualitzat. Vegeu apartat8 i annex12.

Font principal: Renovem-nos, «Ascó I, 2030: està Catalunya prou preparada per al primer tancament nuclear?», informe adjunt, setembre 2026.

Les xifres representen l’estudi de setembre de 2026, no una actualització de projectes o normativa posterior.

11 of 13

OPCIÓ PRÒRROGA

Pròrroga nuclear: inversions, costos i dependències

La pròrroga no és gratuïta i és més costosa que l’acceleració renovable

ASCÓ I · ESCENARI 2030

11 / 12

01

Inversions per continuar operant

Quines actuacions i requisits exigeix l’operació a llarg termini per garantir la seguretat d’una central que ha exhaurit el seu cicle vital?

02

Costos i responsabilitats

Qui assumeix les inversions, els riscos i les condicions de continuïtat?

03

Dependència geopolítica

Com es gestiona la cadena internacional del combustible nuclear?

Qualsevol decisió – fins i tot una eventual pròrroga - ha de mantenir l’acceleració renovable i la reducció de dependències com a objectiu prioritari

Aquesta diapositiva contextualitza la decisió i no aporta una anàlisi econòmica nova. No forma part del càlcul quantitatiu de l’estudi. Es plantegen dimensions que cal valorar en una eventual pròrroga: inversions i exigències d’operació a llarg termini; condicions econòmiques, distribució de costos i responsabilitats; dependència de proveïdors exteriors en la cadena del combustible nuclear. No s’atribueixen imports, percentatges, països proveïdors ni efectes automàtics sobre inversió renovable. La dependència del combustible nuclear té característiques diferents de la del gas i no implica la mateixa vulnerabilitat temporal. No s’afirma que la pròrroga sigui físicament o econòmicament inviable. El punt és que el retard renovable, per si sol, no demostra que sigui la millor opció. La comparació completa d’alternatives requereix una decisió política i reguladora amb avaluació específica. El calendari2032–2035 reforça la necessitat d’accelerar el desplegament sigui quina sigui la decisió.

Font principal: Renovem-nos, «Ascó I, 2030: està Catalunya prou preparada per al primer tancament nuclear?», informe adjunt, setembre 2026.

Les xifres representen l’estudi de setembre de 2026, no una actualització de projectes o normativa posterior.

12 of 13

PRIORITATS · RITME I CALENDARI

Multiplicar per 3,3 el ritme renovable anual per acostar-nos al pla

Mitjana 2026–2030: nova producció anual incorporada cada any, amb base a final de 2025

RENOVEM-NOS

ASCÓ I · ESCENARI 2030

12 / 12

1,50

Tendencial

5,22

Per assolir el pla

TWh/any

TAMBÉ CAL GUANYAR DURADA

+1,5 GW

de bombament adicional (8 hores)

previst per la PROENCAT

Simplificació administrativa

PLATER

Xarxa, flexibilitat i interconnexions

Fites per tancar Ascó I amb garanties

Accelerar bombaments

TWh/any

Producció nova afegida cada any 1,50X3,3= 5,22 TWh/any

Ritmes anuals mitjans per al mateix període comptable:2026–2030, cinc anys des de la base final2025. Tendencial:7,92745/5=1,58549TWh/any de NOVA producció anual afegida cada any. PROENCAT:(35,1−9,001)/5=5,2198TWh/any de NOVA producció anual afegida cada any. Factor5,2198/1,58549=3,292≈3,3. No són TWh acumulats produïts durant el quinquenni. És el ritme mitjà per assolir35,1TWh anuals al2030, no un calendari d’obra des de setembre2026. L’objectiu concret abans de l’1 d’octubre necessita programació trimestral.

Com a contrast energètic, cobrir només retiradaAscóI+creixement demanda amb nova renovable exigeix12,14895TWh/any de producció addicional al2030, o2,42979/any de ritme mitjà, sense reduir gas existent ni validar adequació. Assolir la planificació demana més. No convertir el ritme en MW únics sense definir mix i hores equivalents per tecnologia.

Emmagatzematge: cal executar recursos de més durada. La PROENCAT afegeix1,5GW de bombament als0,534existents; el tendencial no els dona per disponibles a temps. El tendencial BESS2,629GW/5,257GWh no substitueix automàticament aquest servei. El dimensionament òptim exigeix modelització horària, no s’ha deduït només del balanç anual.

Calendari segons informe:AscóI1/10/2030,AscóIIsetembre2032,VandellòsIIfebrer2035. Els reactors restants aporten≈16,5TWh/any anualitzats. Vegeu apartats9–10, annexos3 i11. La fita2030 ha d’aconseguir marge per als tancaments següents.

Font principal: Renovem-nos, «Ascó I, 2030: està Catalunya prou preparada per al primer tancament nuclear?», informe adjunt, setembre 2026.

Les xifres representen l’estudi de setembre de 2026, no una actualització de projectes o normativa posterior.

13 of 13

POST-2030

Ascó I és només la primera etapa

RENOVEM-NOS

ASCÓ I · ESCENARI 2030

12 / 12

16,9

CALENDARI DE TANCAMENT

2030

Ascó I

2032

Ascó II

2035

Vandellòs II

Després d’Ascó I encara cal substituir uns

TWh/any.

Gràcies per la vostra atenció

Ritmes anuals mitjans per al mateix període comptable:2026–2030, cinc anys des de la base final2025. Tendencial:7,92745/5=1,58549TWh/any de NOVA producció anual afegida cada any. PROENCAT:(35,1−9,001)/5=5,2198TWh/any de NOVA producció anual afegida cada any. Factor5,2198/1,58549=3,292≈3,3. No són TWh acumulats produïts durant el quinquenni. És el ritme mitjà per assolir35,1TWh anuals al2030, no un calendari d’obra des de setembre2026. L’objectiu concret abans de l’1 d’octubre necessita programació trimestral.

Com a contrast energètic, cobrir només retiradaAscóI+creixement demanda amb nova renovable exigeix12,14895TWh/any de producció addicional al2030, o2,42979/any de ritme mitjà, sense reduir gas existent ni validar adequació. Assolir la planificació demana més. No convertir el ritme en MW únics sense definir mix i hores equivalents per tecnologia.

Emmagatzematge: cal executar recursos de més durada. La PROENCAT afegeix1,5GW de bombament als0,534existents; el tendencial no els dona per disponibles a temps. El tendencial BESS2,629GW/5,257GWh no substitueix automàticament aquest servei. El dimensionament òptim exigeix modelització horària, no s’ha deduït només del balanç anual.

Calendari segons informe:AscóI1/10/2030,AscóIIsetembre2032,VandellòsIIfebrer2035. Els reactors restants aporten≈16,5TWh/any anualitzats. Vegeu apartats9–10, annexos3 i11. La fita2030 ha d’aconseguir marge per als tancaments següents.

Font principal: Renovem-nos, «Ascó I, 2030: està Catalunya prou preparada per al primer tancament nuclear?», informe adjunt, setembre 2026.

Les xifres representen l’estudi de setembre de 2026, no una actualització de projectes o normativa posterior.