＜経済＞ | 川上りゅうせい | 長島昭久 |
Q.物価高対策どうする？ （一言で） | 減税と給付 生産性向上 | 飲食料品消費税2年間ゼロと賃上げ |
Q.経済成長をどのように加速させる？ （一言で） | 手取りを増やし税制で企業をサポート 教育・科学技術予算を増やす | 高市政権が推進している戦略17分野への 官民連携の投資拡大の継続 |
Q.租税特別措置と補助金を見直すべき （○か×で。○の場合特に何をどれくらい？） | 〇 | 〇 日本版DOGEを創設し、 政策効果の低いものは大胆に廃止する。 |
Q.起業促進のための施策は？ （一言で） | 十分ハードルは低い | スタートアップ・エコシステムを構築するためには、資金、人材、環境の3側面から 支援することが肝要。使い勝手のいい 補助金や助成金に加え、起業しやすい 環境整備のための規制緩和も重要。 |
Q.住宅価格の上昇どう対応する？ （一言で） | 投機目的の不動産所有に空室税導入 | 投機的売買を抑制する。 （外国人政策として国籍を含むマンションなどの取引実態の調査・分析をふまえ取得規制をする） |
＜安保・外交＞ | 川上りゅうせい | 長島昭久 |
Q.現在の外交で最も課題だと思うのは？（一言で） | 自国で資源や食糧が賄えていないこと | 中国による軍事的威圧と米国の不確実性 |
Q.防衛装備移転3原則は緩和すべき （○か×で。○の場合具体的にどのように） | 〇 | 〇 装備品海外移転運用指針に係る 5類型の廃止 |
Q.靖国神社へ参拝する。 （○か×） | 〇 | 〇 |
Q.核保有を将来検討すべきだ。 （○か×で） | × | × その前に徹底的な国民的議論が必要。 左右の感情的な極論には要注意。 |
Q.普天間基地の辺野古移転は認める （○か×で） | 〇 | 〇 |
Q.スパイ防止法制定を急ぐべき？ （○か×で。○の場合その際重視すべき事は） | 〇 安全保障環境の強化 | 〇 基本的人権の保障を貫徹すること。 ただし、スパイをする自由などない。 |
＜教育＞ | | |
Q.教育政策で最も力を入れたいのは？（一言で） | 得意分野を伸ばす教育 | STEM人材の育成、外国留学の促進 |
Q.イジメ対策は強化すべき。 （○か×で。○の場合具体的にどうやって） | 〇 加害者の厳罰化・内申点へ算入させる | 〇 スクール・カウンセラーの常駐は必須。校長はじめ学校の先生をしっかり サポートする仕組みづくりも重要。 |
＜人口減少＞ | 川上りゅうせい | 長島昭久 |
Q.労働力不足にどう対処？（一言で) | 機械化と効率化を進め、 人が必要な産業へ再配置をする 賃上げ | AIやロボット等技術革新を加速し、 ルールを守る外国人材によって 労働力不足を補う |
Q.高齢化社会対策として コンパクトシティに賛成だ （○か×で） | 〇 | 〇 |
＜外国人政策＞ | | |
Q.現在の外国人政策で 最も課題だと思うのは？ （一言で） | 外国人の土地取得を規制 | 出入国在留管理や税・社会保障制度等について、国民の不安と不公平感が 高まっていること。 |
＜社会保障＞ | 川上りゅうせい | 長島昭久 |
Q.社会保険料を削減すべき （○か×で。○の場合どのように？） | 〇 還付制度や事業主負担の軽減 | 〇 医療介護に係る需要側と供給側の 制度改革が急務。 |
Q.高齢者の窓口負担は 原則何割にすべき？（一言で） | 一部の例外を除き 原則2割応能負担 | 応能負担 |
Q.目指すべき国民負担率は？ （どのようにそれを実現?） | ３割台 成長戦略によって実現 | 年金・医療・介護制度を持続し、 かつ国民の納得感のある水準。 経済成長による税金と社会保険料の増収 |
＜資源エネルギー＞ | | |
Q.原発はゼロを目指すべき。 （○か×で） | × | × |
Q.原発は増設すべき。 （○か×で） | 〇 | 〇 産業政策として、AI/DC時代の爆発的な 電力需要を確保することが必須。 もちろん、安全性の確保が大前提。 |
Q.次世代エネルギーでは何を重視? その理由と、課題及び解決策は？ （一言で） | 核融合 | 核融合を最重視。エネルギー効率抜群で、 環境負荷が低く、燃料は海水由来で無尽蔵。 安全性が高く核分裂のような暴走リスクなし |
＜国土開発・地方創生＞ | 川上りゅうせい | 長島昭久 |
Q.近く訪れるインフラ危機に どう対応？ （一言で） | 人材確保・賃金上昇 | 既に訪れている。 これまでのような「事後補修」ではなく「予防保全」へ転換し、 ドローンセンサーやAIを活用し、 計画的で効率的な点検、補修に努める。 |
Q.偏在是正措置はさらに強めるべき。 （○か×で。○の場合、 どのような税をどの程度？） | × | × |
＜政治と金＞ | | |
Q.企業団体献金は認めるべき？ （○か×で） | 〇 | 〇 個人は善で企業は悪という考え方に 合理性なし。上限と透明性を高めることで、行政や政策の歪みという 疑義は払拭できる。 |
Q.地方議員の政治資金収支報告書 1件5万円未満の支出の領収書は 公開を義務化すべき （○か×） | 〇 | 〇 |
＜思想・人柄＞ | | |
Q.座右の銘は？ | 声なき声を政治に届ける | 命もいらず、名もいらず、官位も 金も望まぬ者ほど卸し難きものはなし、しかれども、この卸し難きものにあらざれば、国家の大業を計るべからず。 |
Q.尊敬する人物は？ その理由は？ | 石原慎太郎 東日本大震災時の対応 | 西郷隆盛 世襲を嫌った無私の大政治家 |
＜統治機構・選挙制度＞ | 川上りゅうせい | 長島昭久 |
Q.副首都構想は実現すべき。 （○か×で） | 〇 | 〇 東京一極集中の是正、 首都機能分散で大規模災害リスクを分散するなどメリットあり。 |
Q.衆院選における小選挙区並立制を 変えるべき （○か×で。 ○の場合具体的にどのような制度に？） | 〇 | 〇 中選挙区3人代表制 |