1 of 17

Форсована індустріалізація.

Створення військово-промислового комплексу.

Здобутки, прорахунки та наслідки

індустріалізації.

Згортання непу і перехід до

директивної економіки

2 of 17

Об'єктивна необхідність� ПРОМИСЛОВОЇ модернізації

У період непу промисловий потенціал України, як одного з економічно найрозвиненіших регіонів Росії, було майже повністю відновлено.

При цьому успадковані від минулого диспропорції не зникли, розміщення промисловості було нерівномірним, економічно розвинутим залишався тільки Донецько-Придніпровський регіон.

3 of 17

Ринкові відносини чи директивне� ПЛАНУВАННЯ

Ринкові відносини між виробниками і споживачами не давали змоги керувати виробництвом. Тому партійне керівництво вимагало замість “стихії ринку” запровадити централізоване директивне планування.

Атаки на неп відбувалися під гаслами подолання економічної відсталості і перетворення СРСР на індустріальну державу

4 of 17

Дискусія щодо індустріальних перетворень в др. пол. 20-х рр. ХХ ст.

Повільне “вростання” в соціалізм через непівську модель.

(О. Риков )

Збереження товарно-грошових відносин непівської економіки і проведення планової індустріалізації, збалансований розвиток сільського господарства і промисловості

5 of 17

Дискусія щодо індустріальних перетворень� в др.пол.20-Х років ХХ ст.

Здійснення

Надіндустріалізації

(Л.Троцький)

командні методи управління народним господарством, складова і рушійна сила яких – форсована індустріалізація з високими темпами промислового розвитку, заради чого припускалося зниження життєвого рівня населення, можливість швидкого здійснення суцільної колективізації за допомогою адміністративного примусу.

6 of 17

Перехід до форсованої індустріалізації

Причини згортання непу

  • реформи в економіці не були доповнені реформуванням політичної сфери;
  • протягом 20-х рр. не сформувалися соціальні сили, які б виступили за збереження непу;
  • неп заважав планам Й.Сталіна на встановлення необмеженої особистої влади: незалежними власниками в місті і на селі важко було керувати;
  • низький освітній і культурний рівень населення, членів і керівників правлячої ВКП(б).

7 of 17

Індустріалізація – це

комплекс заходів в

період з др. пол.20-х до

кінця 30-х років,

спрямований на прискорений розвиток

промисловості з метою

технічного переозброєння економіки і зміцнення країни.

8 of 17

СТАЛІНСЬКИЙ «СТРИБОК» В ІНДУСТРІАЛІЗАЦІЮ

Причини індустріалізації

  • необхідність подолання техніко-економічної відсталості та забезпечення економічної самостійності, незалежності СРСР в умовах капіталістичного оточення;
  • необхідність створення військово-промислового комплексу та зміцнення обороноздатності країни;
  • необхідність створення належної матеріально-технічної бази для модернізації промисловості та сільського господарства;
  • необхідність зміни соціально-класової структури населення СРСР у бік збільшення чисельності робітничого класу;
  • підвищення матеріального добробуту і культурного рівня трудящих.

9 of 17

СТАЛІНСЬКИ «СТРИБОК» В ІНДУСТІАЛІЗАЦІЮ

Джерела індустріалізації

  • збільшення податків з селянських господарств та постійне зростання цін на промислові товари;
  • штучний перерозподіл коштів на розвиток пріоритетних галузей промисловості на шкоду іншим галузям та сільському господарству;
  • внутрішні позики, спочатку добровільні, а згодом – примусові (протягом 1927 – 1929 рр. населення України підписалося на суму понад 325 млн крб);
  • випуск паперових грошей, не забезпечених золотом;
  • розширення продажу горілки;
  • збільшення вивозу за кордон лісу, хутра, хліба;
  • жорсткий режим економії у всіх соціальних сферах;
  • широке використання безкоштовної праці, у т.ч. в’язнів ГУЛАГу.

10 of 17

Протягом першої п’ятирічки

(1928- 1933 рр.)

утверджувався господарський механізм, відірваний від ринкової економіки, який спирався на директивні методи управління та вів до створення командно-адміністративної системи.

Чітко простежувалася тенденція монополізації центром управління промисловістю республіки.

11 of 17

Сталінський “стрибок” в індустріалізацію

замість економічних важелів ринку запроваджено директивний плановий розподіл ресурсів і товарів;

  • заробітна плата перестала бути відрядною і визначалася “згори”;
  • запроваджено карткову систему постачання робітників і службовців (інфляційні процеси розмили реальну вартість карбованця).

12 of 17

Соціалістичне змагання як чинник швидкої побудови економічного фундаменту республіки

  • Численні патріотичні починання робітників та інженерно-технічних працівників у виробничому змаганні не тільки були підтримані ВКП(б), а й закріплені постановою ЦК.
  • У ній зазначалося, що змагання – не епізодична кампанія, а постійний метод роботи. Організція змагання покладалася на профспілки, а загальне керівництво ним – на партію.

13 of 17

Сталінський “стрибок” в індустріалізацію

Особливості індустріалізації в Україні

  • індустріалізація України розглядалася сталінським керівництвом як складова загальносоюзного плану промислової модернізації СРСР;
  • вкладення у промисловість республіка, особливо у початковий період індустріалізації, значної частини коштів;
  • зведення в Україні у роки перших п’ятирічок левової частки запланованих промислових об’єктів;
  • нерівномірність процесу модернізації промислового потенціалу республіки;
  • поява у республіканському промисловому комплексі нових галузей;
  • витіснення приватного сектору в економіці республіки відбувалося вищими темпами, ніж в СРСР в цілому.

14 of 17

Сталінський “стрибок” в індустріалізацію�

Досягнення республіки

  • вихід України на якісно новий рівень промислового розвитку;
  • створено потужну індустріальну базу, що вивело Україну на рівень економічно розвинених країн світу;
  • відбулися структурні зміни у промисловості: Україна стала важливою металургійною,вугільною, машинобудівною базою СРСР;
  • сформовано національний робітничий клас та інтелігенцію;
  • подолано безробіття.

15 of 17

Сталінський “стрибок” в індустріалізацію�

Негативні наслідки індустріалізації для України

  • диспропорційне і нерівномірне формування промислового потенціалу республіки;
  • ігнорування економічних механізмів регулювання економіки;
  • втрата Україною економічної самостійності;
  • ізоляція української економіки від світової;
  • зростаюча централізація управління економічним життям при посиленні втручання центру;
  • нерівномірне і нераціональне розміщення продуктивних сил, відрив сировинних баз від підприємств-споживачів;
  • загальне одержавлення засобів виробництва;

16 of 17

Сталінський “стрибок” в індустріалізацію�

  • занедбання і знищення дрібної промисловості;
  • підрив розвитку сільського господарства, легкої та харчової промисловості;
  • взято курс на мілітаризацію промисловості;
  • відсутність закінченого технологічного циклу промислового виробництва;
  • домінування кількісних показників над якісними;
  • нехтування матеріальними принципами стимулювання праці та застосування методів неекономічного примусу;
  • зниження життєвого рівня населення, загострення житлової та продовольчої проблем.

17 of 17

ВИСНОВОК

Процеси індустріалізації в Україні носили неоднозначний і суперечливий характер. ЇЇ результати мали історичне значення.

Але блискучі успіхи індустріалізації не могли приховати негативні і навіть трагічні наслідки здійснення цієї складової частини радянської модернізації.