Disampaikan pada Workshop Penyusunan LED PS Pendidikan Bahasa & Sastra Indonesia FKIP UNTAD
Palu, 10 Juni 2021
PUSLAK-SPMI LPPM
LAPORAN EVALUASI DIRI (LED))
STANDAR DIKTI
Permenristek- Dikti No. 44
Tahun 2015
Standar Nasional Pendidikan
Standar Kompetensi Lulusan
Standar Isi
Pembelajaran
Standar Proses Pembelajaran
Standar Penilaian Pembelajaran
Standar Dosen dan Tenaga Kependidikan
Standar Sarana dan Prasarana Pembelajaran
Standar Pengelolaan Pembelajaran
Standar Pembiayaan Pembelajaran
Standar Bidang Akademik
Standar …..
Standar …..
Dst …..
Standar Hasil Penelitian
Standar Isi Penelitian
Standar Proses Penelitian
Standar Penilaian Penelitian
Standar Peneliti
Standar Sarana dan Prasarana Penelitian
Standar Pengelolaan Penelitian
Standar Pendanaan & Pembiayaan Penelitian
Standar Bidang Non-Akademik
Standar …..
Standar …..
Dst …..
Standar Nasional Penelitian
Standar Hasil PKM
Standar Isi PKM
Standar Proses PKM
Standar Penilaian PKM
Standar Pelaksana PKM
Standar Sarana dan Prasarana PKM
Standar Pengelolaan PKM
Standar Pendanaan & Pembiayaan PKM
Standar Nasional PKM
SN Dikti
(Standar Minimal)
Standar Dikti
(Melampaui SN Dikti)
Ditetapkan Perguruan Tinggi
Standar
Dikti
SN Dikti
Permenristek Dikti No. 44
Tahun 2015
Standar Dikti
Ditetapkan Perguruan Tinggi
SPM Dikti
Standar Pendidikan Tinggi
(Standar Dikti)
Standar DIKTI
Sumber Informasi Utama LED
Sumber Informasi Utama LED
Renstra FKIP 2016-2020
Tujuan dan Sasaran Startegis
Panduan Penyusunan Dokumen Akreditasi Program Studi 4.0
1. Panduan Penyusunan Laporan Kinerja Program Studi
2. Panduan Penyusunan Laporan Evaluasi Diri
Program Studi
Dokumen yang di-submit pada Akreditasi Program Studi 4.0
1. Laporan Kinerja Program Studi (LKPS)
2. Laporan Evaluasi Diri (LED)
Kerangka pikir penyusunan laporan evaluasi diri
Laporan Evaluasi Diri Program Studi
Lingkungan Eksternal (Lokal, Nasional, Internasional)
Makro Mikro
politik, pesaing, pengguna lulusan,
ekonomi, sumber calon mahasiswa, sumber calon dosen,
kebijakan, sumber tenaga kependidikan,
sosial, e-Learning, pendidikan jarak jauh,
budaya, Open Course Ware (OCW),
perkembangan iptek kebutuhan dunia usaha/industri dan masyarakat,
mitra, dan aliansi
Lingkungan Internal (9 kriteria akreditasi)
1) Visi, Misi, Tujuan, dan Strategi, 2) Tata Pamong, Tata Kelola, dan Kerjasama, 3) Mahasiswa, 4) Sumber Daya Manusia, 5) Keuangan, Sarana, dan Prasarana, 6) Pendidikan,
7) Penelitian, 8) Pengabdian kepada Masyarakat, dan 9) Luaran dan Capaian Tridharma.
Evaluasi Analisis Interpretasi
Profil Unit Pengelola Program Studi
Sejarah; visi, misi, tujuan, dan tata nilai; Organisasi dan tata kerja; Mahasiswa dan lulusan; Dosen dan tenaga kependidikan; Keuangan, sarana dan prasarana; Sistem penjaminan mutu; Kinerja institusi
Analisis Capaian Kinerja
Analisis SWOT/
analisis lain
Strategi Pengemba ngan PS
Program keberlanj utan
Analisis dan Penetapan Program Pengembangan UPPS terkait PS yang diakreditasi
Dokumen yang di-submit pada Akreditasi Program Studi 4.0
2. Laporan Evaluasi Diri (LED)
IDENTITAS UNIT PENGELOLA PROGRAM STUDI
IDENTITAS TIM PENYUSUN LED KATA PENGANTAR
RINGKASAN EKSEKUTIF BAB I. PENDAHULUAN
BAB II. LAPORAN EVALUASI DIRI
BAB III. PENUTUP LAMPIRAN
IDENTITAS PENGUSUL
Daftar PS di UPPS
No | Jenis Program 1) | Nama Program Studi 2) | Akreditasi Program Studi 3) | Jumlah mahasiswa saat TS 4) | ||
Status/ Peringkat | No. dan Tgl. SK | Tgl. Kadaluarsa | ||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
1 | | | | | | |
2 | | | | | | |
… | | | | | | |
Jumlah | | | | | | |
IDENTITAS
TIM PENYUSUN LAPORAN EVALUASI
DIRI
Dokumen yang di-submit pada Akreditasi Program Studi 4.0
2. Laporan Evaluasi Diri (LED)
IDENTITAS UNIT PENGELOLA PROGRAM STUDI
IDENTITAS TIM PENYUSUN LED KATA PENGANTAR
RINGKASAN EKSEKUTIF BAB I. PENDAHULUAN
BAB II. LAPORAN EVALUASI DIRI
BAB III. PENUTUP LAMPIRAN
A. Dasar Penyusunan
BAB I.
PENDAHULUAN
Dokumen yang di-submit pada Akreditasi Program Studi 4.0
2. Laporan Evaluasi Diri (LED)
IDENTITAS PENGUSUL IDENTITAS TIM PENYUSUN LED KATA PENGANTAR
RINGKASAN EKSEKUTIF BAB I. PENDAHULUAN
BAB III. PENUTUP LAMPIRAN
A Kondisi Eksternal
Profil UPPS dan PS
Kriteria
C
B
BAB II LAPORAN EVALUASI DIRI
Kondisi Eksternal
BAB II. LAPORAN EVALUSI DIRI
A
sosial, budaya, perkembangan ilmu pengetahuan dan teknologi.
Profil Unit Pengelola Program Studi
B
BAB II. LAPORAN EVALUSI DIRI
Profil Unit Pengelola Program Studi
aksesibilitas sumberdaya keuangan, sarana dan prasarana.
B
BAB II. LAPORAN EVALUSI DIRI
Kriteria
Visi, Misi, Tujuan, dan Strategi
1
Tata Pamong, Tata Kelola, dan Kerjasama
2
Mahasiswa
3
Sumber Daya Manusia
4
Keuangan, Sarana, dan Prasarana
5
Pendidikan
6
Penelitian
7
Pengabdian kepada Masyarakat
8
Luaran dan Capaian Tridharma
9
BAB II. LAPORAN EVALUSI DIRI
C
Kriteria Penilaian Akreditasi
(PERBAN No 2 Tahun 2017 tentang Sistem Akreditasi Nasional)
Hubungan antara SN – Dikti dengan
Kriteria Akreditasi (PerBAN 2
2017)
2
3
4
5
6
7
8
1
9
Visi, Misi, Tujuan dan Strategi
Luaran dan Capaian Tridharma
1. Visi, Misi, Tujuan, dan Strategi
4. Sumber Daya Manusia
5. Keuangan, Sarana, dan Prasarana
6. Pendidikan
7. Penelitian
8. Pengabdian kepada Masyarakat
9. Luaran dan Capaian Tridharma
PkM) 🡪 untuk IAPS fokus kepada Pendidikan.
dan capaian serta tindak lanjut
9. Simpulan hasil evaluasi ketercapaian kriteria dan tindak lanjut
STRUKTUR PENULISAN UNTUK SETIAP
KRITERIA:
LKPS
LKPS
C.1. Kriteria 1
Visi, Misi, Tujuan, dan Strategi
BAB II. LAPORAN EVALUSI DIRI
VMTS
Visi, Misi, Tujuan dan Strategi Perguruan Tinggi
(PT)
Visi, Misi, Tujuan dan Strategi Unit Pengelola Program Studi (UPPS)
Rencana Pengembangan Jangka Panjang, Jangka Menengah, Jangka Pendek (Renstra/ Renop)
Visi Keilmuan Program Studi (Scientific Vision)
Kurikulum Program Studi
VMTS UPPS inline dengan
VMTS PT
Scientific Vision (Visi Keilmuan Program Studi) terlihat pada Kurikulum
Contoh: Sesuaikan dengan sasaran strategis Visi Misi
(jangka pendek dan panjang)
Sasaran Starategis | IKU | Satuan | Target Kinerja | Capaian | ||||
Baseline | 2018 | 2019 | 2020 | 2020 | ||||
Meningkatnya Kualitas Pembelajaran | Persentase lulusan yang bersertifikat kompetensi dan profesi | % | 100 | 70 | 75 | 80 | 85 | 90 |
Meningkatnya Kualitas tata kelola PT | Persentase Prodi yang menerapkan SPMI | % | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
Meningkatnya program penciptraan publik | Promosi | Jumlah | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
Temu Alumni | Jumlah | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
Contoh: IKT VISI MISI
Sasaran Starategis | IKU | Satuan | Target Kinerja | Capaian | ||||
Baseline | 2018 | 2019 | 2020 | 2020 | ||||
Penguatan Implementasi Visi Misi | Jumlah RTM Evaluasi Visi Misi | Kegiatan | Per-3 bulan | Per-3 bulan | Per-3 bulan | Per-3 bulan | Per-3 bulan | Per-3 bulan |
Tersedia Laporan RTM | % | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | |
Peningkatan Internal Manajemen | Sertifikasi Laboratorium | Jumlah | >1 | 0 | 0 | 0 | 1 | 1 |
Sertifikasi ISO | Jumlah | >1 | 0 | 0 | 0 | 1 | 2 | |
C.2. Kriteria 2
.... s.d. C.8. Kriteria 8
BAB II. LAPORAN EVALUSI DIRI
IDENTIFIKASI POTENSI RISIKO DAN MITIGASI ACTION
d. Sistim Penjaminan Mutu
a) perolehan sertifikasi/ akreditasi eksternal oleh lembaga internasional atau nasional bereputasi. (Tabel 1.a. LKPT).
b) perolehan akreditasi program studi oleh lembaga akreditasi internasional bereputasi. (Tabel 1.a. LKPT).
c) Pelaksanaan dan hasil audit eksternal keuangan di perguruan tinggi. (Tabel 1.a. LKPT).
d) Perolehan status terakreditasi seluruh program studi oleh BAN-PT atau Lembaga Akreditasi Mandiri (LAM). (Tabel 1.b. LKPT).
Indikator: | Skor 4: |
Ketersediaan dokumen formal SPMI yang dibuktikan dengan keberadaan 5 aspek:
| Perguruan Tinggi telah menjalankan SPMI yang dibuktikan dengan keberadaan 5 aspek, memiliki standar yang melampaui dari SN-DIKTI, dan menerapkan SPMI Berbasis Risiko (Risk Based Audit) atau inovasi lainnya. |
Ketersediaan bukti yang shahih terkait praktik baik pengembangan budaya mutu di perguruan tinggi melalui rapat tinjauan manajemen, yang mengadendakan pembahasan unsur-unsur:
| Perguruan Tinggi memiliki bukti yang shahih terkait praktik baik terhadap pengembangan budaya mutu di perguruan tinggi, melalui RTM (Rapat Tinjauan Mutu) yang mengagendakan pembahasan 7 unsur |
C.2 Tata Pamong, Tata Kelola, dan Kerjasama
…
... C.8
Pengabdian
kepada Masyarakat
1. Latar Belakang
2. Kebijakan
3. Strategi Pencapaian Standar
4. Indikator Kinerja Utama
C.2 Tata Pamong, Tata Kelola, dan Kerjasama
…
... C.8
Pengabdian kepada
Masyarakat
5. Indikator Kinerja Tambahan
C.2 Tata Pamong, Tata Kelola, dan Kerjasama
…
... C.8
Pengabdian kepada
Masyarakat
Penetapan Standar Pendidikan Tinggi oleh Perguruan Tinggi
P
SSNNDDikiktiti
SN Dikti Turunan
SN Dikti
(Standar Minimal)
Standar Dikti
(Melampaui SN Dikti)
Permenristek dikti No. 44
Tahun 2015
Ditetapkan Perguruan Tinggi
Standar Dikti yang ditetapkan oleh Perguruan Tinggi yang harus ‘melampaui’ SN Dikti ditentukan oleh
Visi Perguruan Tinggi.
Standar Dikti
Pengertian ‘melampaui’ atau ‘dilampaui’:
SN Dikti dapat dilampaui sesuai dengan
Visi Perguruan Tinggi
Standar Dikti
Standar Dikti
SN Dikti Turunan
SN Dikti
Visi Perguruan Tinggi
Kementerian Riset, Teknologi, dan Pendidikan Tinggi
Pelampauan SN-Dikti secara Kualitatif
Kementerian Riset, Teknologi, dan Pendidikan Tinggi
SN Dikti | Standar Dikti |
Masa dan beban belajar penyelenggaraan program pendidikan paling lama 7 (tujuh) tahun akademik untuk program sarjana, program diploma empat/sarjana terapan, dengan beban belajar mahasiswa paling sedikit 144 (seratus empat puluh empat) sks; | Masa dan beban belajar penyelenggaraan program pendidikan paling lama 5 (lima) tahun akademik untuk program sarjana, program diploma empat/sarjana terapan, dengan beban belajar mahasiswa paling sedikit 144 (seratus empat puluh empat) sks; |
Pelampauan SN-Dikti secara Kuantitatif
Kementerian Riset, Teknologi, dan Pendidikan Tinggi
Standar Turunan
Kementerian Riset, Teknologi, dan Pendidikan Tinggi
Standar Induk | Standar Turunan |
- Standar penilaian pembelajaran |
|
- Standar proses pembelajaran |
|
Penetapan Indikator Kinerja Tambahan pada Perguruan Tinggi
SN DIKTI = standar minimal
Pendidikan Tinggi
Standar Pendidikan Tinggi di Perguruan Tinggi
Standar Pendidikan Tinggi berdasarkan kriteria BAN PT
Indikator Kinerja Utama pada Setiap Kriteria Akreditasi
Standar turunan
IKU
Standar tambahan selain IKU
Indikator Kinerja Tambahan
6. Evaluasi Capaian Kinerja
C.2 Tata Pamong, Tata Kelola, dan Kerjasama
…
... C.8
Pengabdian
kepada Masyarakat
dan hasilnya dianalisis serta dievaluasi.
Berisi deskripsi dan bukti sahih tentang implementasi sistem penjaminan mutu di UPPS yang sesuai dengan standar yang ditetapkan perguruan tinggi terkait (KRITERIA), yang mengikuti siklus penetapan, pelaksanaan, evaluasi, pengendalian, dan perbaikan berkelanjutan (PPEPP).
7. Penjaminan Mutu
8. Kepuasan Pengguna
C.2 Tata Pamong, Tata Kelola, dan Kerjasama
…
... C.8
Pengabdian
kepada Masyarakat
andal, mudah digunakan,
bermanfaat untuk pengambilan keputusan,
para pemangku kepentingan, dan
C.2 Tata Pamong, Tata Kelola, dan Kerjasama
…
...
C.8 Pengabdian kepada Masyarakat
Berisi ringkasan dari pemosisian, masalah dan akar masalah, serta rencana perbaikan dan pengembangan yang akan dilakukan UPPS terkait (KRITERIA) pada UPPS dan program studi yang diakreditasi.
9. Simpulan Hasil Evaluasi dan Tindak Lanjut
C.9. Kriteria 9
Luaran dan Capaian Tridharma
BAB II. LAPORAN EVALUSI DIRI
C.9 Luaran dan Capaian Tridharma
1. Indikator Kinerja Utama
a. Luaran Dharma Pendidikan
Sumber data LKPS
C.9 Luaran dan Capaian Tridharma
ditetapkan UPPS dan program studi untuk melampaui SN-Dikti.
3. Evaluasi Capaian Kinerja
pencapaian standar yang telah ditetapkan.
●
C.9 Luaran dan Capaian Tridharma
4. Penjaminan Mutu Luaran
5. Kepuasan Pengguna
dan analisis datanya.
C.9 Luaran dan Capaian Tridharma
6. Simpulan Hasil Evaluasi dan Tindak Lanjut
Dokumen yang di-submit pada Akreditasi Program Studi 4.0
2. Laporan Evaluasi Diri (LED)
IDENTITAS PENGUSUL IDENTITAS TIM PENYUSUN LED KATA PENGANTAR
RINGKASAN EKSEKUTIF BAB I. PENDAHULUAN
BAB III. PENUTUP LAMPIRAN
ANALISIS DAN PENETAPAN PROGRAM PENGEMBANGAN UPPS TERKAIT PROGRAM STUDI YANG DIAKREDITASI
BAB II. G
1. Analisis Capaian Kinerja
2. Analisis SWOT atau analisis lain yang relevan
3. Strategi Pengembangan
4. Program Berkelanjutan
1. Analisis Capaian Kinerja
Cakupan aspek antar kriteria yang dievaluasi: kelengkapan, keluasan, kedalaman, ketepatan, dan ketajaman analisis untuk mengidentifikasi akar masalah yang didukung oleh data/informasi yang andal dan memadai serta konsisten dengan hasil analisis yang disampaikan pada setiap kriteria di atas.
2. Analisis SWOT atau Analisis Lain yang Relevan
3. Strategi Pengembangan
Kemampuan UPPS dalam menetapkan strategi dan program pengembangan berdasarkan prioritas sesuai dengan kapasitas, kebutuhan, dan VMT UPPS secara keseluruhan, terutama pengembangan program studi yang diakreditasi.
4. Program Keberlanjutan
Mekanisme penjaminan keberlangsungan program pengembangan dan good practices yang dihasilkan, serta jaminan ketersediaan sumberdaya untuk mendukung pelaksanaan program termasuk rencana penjaminan mutu yang berkelanjutan.
Dokumen yang di-submit pada Akreditasi Program Studi 4.0
2. Laporan Evaluasi Diri (LED)
IDENTITAS PENGUSUL IDENTITAS TIM PENYUSUN LED KATA PENGANTAR
RINGKASAN EKSEKUTIF BAB I. PENDAHULUAN
BAB III. PENUTUP LAMPIRAN
Bagian ini berisi deskripsi yang memuat kesimpulan akhir dari Laporan Evaluasi Diri.
BAB III. PENUTUP