1 of 29

МАГІСТЕРСЬКА робота на тему:�

Науковий керівник: док.тор п. наук

професор

Браніцька Тетятна Ромуальдівна

Виконав: Ярощук Олександр

Розвиток конфліктологічної компетентності фахівців соціономічних професій

2 of 29

  • Об’єкт дослідження: сфера професійної діяльності фахівців соціономічної сфери.
  • Предмет дослідження: розвиток конфліктологічної компетентності фахівців соціономічної сфери.
  • Мета дослідження: теоретично обґрунтувати та емпірично дослідити розвиток конфліктологічної кетентності фахівців соціономічної сфери.

3 of 29

  • Гіпотеза даного дослідження полягає в припущенні, що конфліктологічна компетентність фахівців соціономічної сфери матиме позитивний розвиток за рахунок успішного та ефективного підвищення рівня конфліктологічної компетентності в результаті впровадження запропонованої комплексної програми розвитку конфліктологічної компетентності фахівців соціономічної сфери.

4 of 29

Завдання дослідження:

  • 1. Теоретично обґрунтувати, дослідити феномен конфліктологічної компетентності фахівців соціономічної сфери та її складових.
  • 2. Здійснити теоретико-методологічний аналіз проблеми сформованості та розвитку конфліктологічної культури фахівців соціономічної сфери
  • 3. Експериментально дослідити рівень сформованості конфліктологічної культури фахівців соціономічної сфери та динаміку її розвитку.
  • 4. Розробити програму, спрямованої на підвищення рівня конфліктологічної компетентності у фахівців соціономічної сфери. Провести апробацію програми з метою підтвердження значущості та ефективності дослідження.

5 of 29

Методи дослідження:

  • - теоретичні (аналіз, синтез, порівняння, моделювання, класифікація, узагальнення, індукція, дедукція) – для вивчення проблемного питання
  • - емпіричні (анкетування, опитування, тестування) – з метою визначення рівня сформованості конфліктологічної компетентності фахівців соціономічної сфери (констатувальний експеримент) та дослідження динаміки розвитку конфліктологічної компетентності фахівців (формувальний експеримент).;
  • - математично-статистичні (метод математичної обробки результатів, порівняльний аналіз, дисперсійний та кореляційний аналіз).

6 of 29

  • У першому розділі ми дійшли висновку, що конфліктологічна компетентність є важливим чинником професійної діяльності фахівців соціономічної сфери, проявом професіоналізму та складовою професійної компетентності, що передбачає здатність особистості розв’язувати конфлікти у професійному середовищі, уміння розуміти конфлікт та керувати ним, оволодіння знаннями і вміннями розпізнавати джерело конфліктної ситуації, аналізу і діагностування, навичок управління конфліктом. Розвиток конфліктологічної компетентності доречно передбачити у програмі професійного розвитку фахівці соціономічної сфери.
  • Проте, розвиток конфліктологічної компетентності фахівці соціономічної сфери як комплексна проблема є маловивченою, а чинники та механізми впливу її рівня на професійну діяльність є недостатньо розкритими і потребують додаткового дослідження.

7 of 29

Результати тестування на перевірку розуміння конфліктологічних понять та дефініцій (n=80)

8 of 29

Результати тестування на перевірку розуміння стратегій поведінки в конфліктній ситуації (n=80)

9 of 29

Частки отриманих респондентами балів за результатами тестування на перевірку розуміння стратегій поведінки в конфліктній ситуації (в контрольній групі)

Частки отриманих респондентами балів за результатами тестування на перевірку розуміння стратегій поведінки в конфліктній ситуації

(в експериментальній групі)

10 of 29

Середні значення результатів тестувань на перевірку розуміння конфліктологічних понять та дефініцій і розуміння стратегій поведінки в конфліктній ситуації

11 of 29

Діаграма розподілу частки респондентів за субшкалами та рівнями толерантності

12 of 29

Діаграма розподілу вибору типів поведінки в конфліктній ситуації респондентами контрольної та експериментальної груп

13 of 29

Діаграма розподілу частки респондентів за рівнем стресостійкості

14 of 29

Діаграма розподілу частки респондентів за егостанами (рольовими позиціями у взаємодії)

15 of 29

  • У другому розділі ми дійшли висновку, що на основі результатів тесту на стресостійкість фахівців соціономічних професій зроблено висновки, що переважна більшість респондентів (70%) мають задовільну стресостійкість. Відмінна стресостійкість притаманна лише 10% опитуваних. Частка осіб із слабкою і недостатньою стресостійкістю становить 15% і 5% відповідно. Це свідчить про підвищений або ж високий рівень стресу, що негативно впливає на професійну діяльність таких фахівців і на життя в цілому.

16 of 29

Розроблено програму підвищення рівня конфліктологічної компетентності фахівців соціономічної сфери в рамках професійної діяльності.

  • Мета тренінгу: розвиток конфліктологічної компетентності фахівців соціономічних професій - підвищення рівня обізнаності та поінформованості з основних понять конфліктології, отримання та актуалізація знань, структурування досвіду щодо прогнозування конфліктів, вибору стратегій поведінки в конфліктних ситуаціях, управління стресом в професійній діяльності тощо.

17 of 29

Результати дослідження на перевірку розуміння конфліктологічних понять та дефініцій

18 of 29

Результати дослідження на перевірку розуміння конфліктологічних понять та дефініцій

19 of 29

Результати дослідження на перевірку розуміння стратегій поведінки в конфліктній ситуації

20 of 29

Результати дослідження на перевірку розуміння стратегій поведінки в конфліктній ситуації

21 of 29

Рівень толерантності, у %

22 of 29

Діаграма розподілу частки респондентів за субшкалами та рівнем толерантності

23 of 29

Діаграма розподілу частки респондентів за типами поведінки в конфліктній ситуації

24 of 29

Діаграма розподілу частки респондентів за типами поведінки в конфліктній ситуації

25 of 29

Діаграма розподілу частки респондентів за рівнем стресостійкості

26 of 29

Висновок до третього розділу:

  • Результати, отримані після проведення формувального експерименту, продемонстрували підвищення рівня конфліктологічної грамотності (зросла кількість правильних відповідей при перевірці на розуміння конфліктологічних понять та їх дефініцій, а саме 8 правильних відповідей надали 37,5% респондентів, 9 відповідей – 22,5%, 10 відповідей – 30%, та на розуміння стратегій поведінки в конфлікті - 8 правильних відповідей - 42,5%, 9 відповідей – 22,5%., 10 відповідей – 30%).
  • Рівень толерантності фахівців соціономічних професій, що брали участь у формувальному експерименті, підвищився. Частка респондентів з високим рівнем толерантності склала 7,5%, середнім – 92,5%, з низьким рівнем – 0%.

27 of 29

Висновок до третього розділу:

  • Після проведення тренінгової програми значно зросла частка респондентів, що обирають співпрацю у конфліктній ситуації конфліктів (37,5%), а також тих, хто йде на компроміс (30%).
  • Підвищився рівень стресостійкості респондентів (відмінну стресостійкість продемонстрували 18% опитуваних, задовільну – 74,9%). Частка респондентів з низьким рівнем стресостійкості зовсім незначна (0,3%).

28 of 29

Висновки

  • Отже, мета дослідження досягнута, всі завдання вирішено, запропонована тренінгова «Програма розвитку конфліктологічної компетентності фахівців соціономічних професій» довела свою ефективність та може бути інтегрована у професійну діяльність фахівців соціономічних професій і використовуватися з метою підвищення рівня їх конфліктологічної компетентності.
  • Практичне значення одержаних результатів дослідження полягає у тому, що теоретичні положення, експериментальний матеріал та висновки можуть бути використані для практичної діяльності фахівців соціономічної сфери для виявлення рівня сформованості їх конфліктологічної компетентності, а також з метою підвищення цього рівня.
  • Перспективи подальших досліджень полягають у теоретичному обґрунтуванні та емпіричному дослідженні конфліктологічної компетентності фахівців соціономічних професій у контексті професійної діяльності.

29 of 29

ДЯКУЮ ЗА УВАГУ!