1 of 11

Кадровое проектирование высокотехнологичных отраслей

18 ноября 2020

Адаптация модели кадрового обеспечения в ходе образовательной программы подготовки проектных команд по цифровой трансформации

Сергей Салкуцан

Заместитель руководителя Дирекции

Центра НТИ «Новые производственные технологии»

Программный директор Точки кипения Политех

2 of 11

Особенности организации программы

  1. Образовательная программа реализуется на основе проектного обучения. От предприятия обучается команда с проектом («проблемой-вызовом»).
  2. Три возможных направления: инженерное, информационное, организационное.

  • Проактивная позиция команды.
  • Программа сочетает в себе общий для всех модуль и индивидуальный блок для каждой команды.
  • Индивидуальный блок является конструктором из модулей.
  • К каждой команде прикрепляется «трекер», помогающий в процессе обучения и обеспечивающий контроль прохождения обязательных этапов.
  • Защита проекта перед Советом, состоящим из представителей предприятия-заказчика, организаторов обучения, сторонних экспертов.

3 of 11

Они не против изменений, но не до конца сформулирована задача. Нет четкого понимания необходимости использования передовых производственных технологий и цифровой трансформации.

Создаем образ будущего для компании, определяем возможные направления развития и подбираем необходимые технологии.

По итогам курса сформулированы две задачи, которые переданы в СПбПУ для решения.

Интерес

01

Руководители понимают необходимость внедрения новых технологий, однако сотрудники не всегда понимают о чем речь и могут проявить инициативу в нужном направлении.

Задача была помочь встать на одну ступень понимания цифровой трансформации.

Разрыв между топ-менеджерами и исполнителями

02

Понятна необходимость и важность Инжинирингового центра, работающего в новой парадигме проектирования. Сейчас много организационных вопросов, как создать такой центр.

Прорабатывается вопрос зеркального инжинирингового центра

Как организовать работу по новому?

04

Обучения было построено вокруг двух проектных инициатив:

  1. Построить образ будущего для компании в условиях цифровой трансформации (проект для управленческой команды)
  2. Понять технологии цифрового двойника на примере одного из продуктов (проект для инженерной команды)

Кто мы в будущем?

03

Разные проектные задачи на входе (2018)

4 of 11

Разные проектные задачи на входе (2020)

Организация прохождения технологического контроля КД в электронном виде

Стратегия вывода на рынок услуги по разработке продуктов с использованием цифровых двойников

Создание центра диверсификации на основе сервисов технопарка

Внедрение цифровых методов сбора, хранения и анализа данных по результатам контроля качества продукции на этапах технологической подготовки, производства и испытаний продукции серийной приводной техники

Внедрение подсистемы эксплуатационной поддержки и сервисного обслуживания

Разработка универсального алгоритма внедрения информационного продукта на предприятии

5 of 11

72часа

26.10

30.10

20.11

30.11

4.12

дизайн сессия. старт программы

форсайт сессия

1.Готов алгоритм работы команды тьюторов и экспертов СЗН

2. Готов алгоритм наблюдения\фиксации для 5 студентов

завершение программы

защита проектов перед руководством предприятий

студенты и аспиранты

добавлены в группы

до 50-ти человек.

МКО.2.0

EDU

передовые

производственные

технологии

технологии

управления

производством

цифровые

технологии

итоговая аттестация

13.11

6.11

19.10

адаптация модели

кадрового обеспечения

1 точка касания:

диагностика групп

даблмакинг

2 точка касания

3 точка касания

4 точка касания

5 точка касания

6 точка касания

диагностика групп

1.Эксперты СЗН: оценка квалификаций инструментами НСК.

2.Команда тьюторов измеряет технологии\бизнес- процессы.

3. Наблюдатели фиксируют групп. динамику и ролевую структуру команды

Эксперты СЗН:

Отбираем 2 проекта.

Собираем первичную информацию: схемы БП/ описание команд

Итоги:

Upd процессов МКО.

Даем алгоритм мониторинга и системы поддержки и развития компетенций проектных команд.

Получаем видение системы управления инновационными проектами и их компетенциями.

1.Сейчас

2.На будущее – 2-3 г.

Эксперты СЗН:

Формируем реестры, рамку квалификаций, выявляем дефициты, готовим оценочные средства

Эксперты СЗН:

Уточняем образовательные результаты, формируем технологию МКО 2.0

Эксперты СЗН:

Проводим диагностику сформированности компетенций

29.10

5.11

12.11

19.11

26.11

курсы по

запросу

встречи с командами

6 of 11

ТЬЮТОРЫ, ЭКСПЕРТЫ СЗН, НАБЛЮДАТЕЛИ: РОЛИ И ЗАДАЧИ В ПРОЕКТЕ АДАПТАЦИЯ МКО 2.0.

ТЬЮТОРЫ

представляют СПбПУ, курируют развитие проектов участников программы

МКО 2.0: фиксируют реперные

точки перехода проектов в технологиях и бизнес процессах, определяют поле задач в освоении технологий и отработку бизнес процессов под стратегии и рынки проекта.

Фиксируют TRL, жизненный цикл / этап развития продукции

НАБЛЮДАТЕЛИ

представляют СПбПУ, фиксируют динамику и роли команд участвующих в программе

МКО 2.0: фиксируют реперные

точки групповой динамики и ролей в команде на старте и по итогам проекта

Фиксируют в анкете #полеадаптация команды

ЭКСПЕРТЫ СЗН

представляют КТЗН, проводят оценку инструментами НСК участников программы

МКО 2.0: оценивают с помощью НСК инструментов квалификаций.

Инициируют разработку новых квалификаций / оценочных средств если их нет в «портфеле НСК».

Фиксируют оценку квалификаций

обучение персонала программа

оценка квалификаций инструментами НСК

оценка TRL проектов

описание высок.команда

тьюторы

эксперты СЗН

наблюдающие

#полеадаптация вид проекта

7 of 11

САМООЦЕНКА КВАЛИФИКАЦИИ

Создана оригинальная методика измерения квалификации путем самооценки, учитывающей уровень знаний и владения конкретными технологиями, а также опыт управления проектами, в т.ч. использующими обозначенные технологии.

Отдельный блок посвящен запросу участников на необходимые hard и soft компетенции для успешной работы/руководства в проектах их компании.

Проводится 2 раза: в начале и в конце образовательной программы.

Комментарий к методике:

существующих адекватных и содержательных инструментов, которые позволяют с помощью анкеты измерять уровень знаний и умений необходимого сотрудника, степень его погруженности в тему, практически нет.

При разработке были учтены:

  • зарубежные методологические статьи, где осмысляется профиль специалиста по цифровой трансформации (например, здесь)
  • рекомендации по функционалу руководителей компаний по цифровой трансформации из программы «ЦЭ РФ»
  • существующая экспертиза разработчиков в теме
  • образовательная программа «Передовые производственные технологии»
  • перечень НТЗ (АНО «Цифровая экономика»

8 of 11

ОЦЕНКА УРОВНЯ ГОТОВНОСТИ ТЕХНОЛОГИЙ, ИСПОЛЬЗУЕМЫХ В ПРОЕКТАХ

За основу взята стандартная классификация готовности технологий TRL.

Уровни готовности технологий (technology readiness levels - TRLs) - методика оценки готовности/зрелости технологий, разработанная в НАСА в 1970-х годах. На данный момент рекомендуется и применяется многими международными технологическими лидерами: Airbus, Boeing, Siemens, Росатом, ОДК, ОАК и др. В т.ч. используется при оценке готовности проектов.

Проводится 1 раз, по ходу реализации проекта.

Полевой этап еще не стартовал.

9 of 11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ РОЛЕЙ ПО БЕЛБИНУ

ИЗМЕРЕНИЕ ГРУППОВОЙ ДИНАМИКИ

За основу взята методика признанного международного исследователя, доктора психологических наук, профессора Рэймонда Мередит Белбина по диагностике функционально-ролевых позиций.

Анкета включает в себя 7 блоков, отражающие различные аспекты группового взаимодействия.

Проводится 2 раза: в начале и в конце образовательной программы.

Группе «Наблюдатели» (магистры программы «Цифровая экономика») было проведено 4 инструктажа, в zoom и очно, в рамках которых проходило знакомство с исследовательскими инструментами, понятиями, ключевыми авторами и научными подходами в теме, эффектах и правилах наблюдения.

Серия наблюдений за работой участников в группах, в ходе которых измеряется групповая динамика и ее основные феномены, взаимодействие участников, распределение ролей, командная работа, совместное решение задач и так далее.

В качестве теоретической рамки использованы концепции и работы ученых, занимающихся вопросами групповой динамики, коммуникации, ролей в команде, к примеру, Маршал Маклюэн, Тео Компернолле, Курт Левин, Артур Петровский, а также основные феномены групповой динамики, такие как деиндивидуализация (Л. Фестингер), групповая поляризация (С. Московичи, М. Заваллони), огруппление мышления (И. Джанис) и др.

Наблюдения проводятся: очно (на установочной дизайн-сессии), а также путем изучения записей групповой работы команд на zoom-сессиях.

10 of 11

САМООЦЕНКА КВАЛИФИКАЦИИ. ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ. СТАРТ ПРОГРАММЫ (47 чел.)

ТОП НЕизвестных технологий среди участников (столкнулись впервые/что-то слышали):

  • Проектирование архитектуры фабрик будущего – 64 %
  • Сбор и анализ цифровых следов – 64%
  • Нейротехнологии, ИИ – 66%
  • Технологии распределенного реестра – 77%
  • Микро и нано электроника – 77%
  • Квантовые технологии – 77%
  • Бионический дизайн – 83%

Непосредственно разработкой/внедрением/ инициацией или управлением проектами по конкретным технологиям занимается не более 15%.

Исключением являются PLM и ERP системы, где эта цифра достигла 28%.

11 of 11

Салкуцан Сергей

salkutsan@spbstu.ru

nticenter.spbstu.ru