PEMBANGUNAN DAN EVALUASI ZI MENUJU WBK/WBBM�(PERMENPAN RB NO 90 TAHUN 2021)
Zona Integritas:
Unit Percontohan Bersih Melayani
TAHUN | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 | 2022 |
Pengusulan | 174 | 485 | 910 | 2.239 | 3.691 | 4.402 | 1.061 |
WBK | 15 | 71 | 200 | 469 | 681 | 486 | 102 |
WBBM | 2 | 6 | 5 | 34 | 82 | 72 | 17 |
Kepolisian
Kejaksaan
KEMENKUMHAM
MA
DISDUKCAPIL
Miniatur Implementasi RB pada Unit Kerja Strategis
Mahkamah Agung | Direktorat Jenderal Badan Peradilan Militer dan Peradilan Tata Usaha Negara | WBK |
Pengadilan Tinggi Banda Aceh | WBK | |
Pengadilan Tinggi Gorontalo | WBK | |
Pengadilan Tinggi Agama Gorontalo | WBK | |
Pengadilan Tinggi Agama Kendari | WBK | |
Pengadilan Tinggi Agama Medan | WBK | |
Pengadilan Negeri Bengkulu | WBK | |
Pengadilan Negeri Gedong Tataan | WBK | |
Pengadilan Negeri Jember | WBK | |
Pengadilan Negeri Kuala Tungkal | WBK | |
Pengadilan Negeri Mempawah | WBK | |
Pengadilan Negeri Pati | WBK | |
Pengadilan Negeri Singaraja | WBK | |
Pengadilan Negeri Tais | WBK | |
Pengadilan Negeri Tanjung Pinang | WBK | |
Pengadilan Agama Bengkalis | WBK | |
Pengadilan Agama Bulukumba | WBK | |
Pengadilan Agama Mimika | WBK | |
Pengadilan Agama Padang Panjang | WBK | |
Pengadilan Agama Poso | WBK | |
Pengadilan Agama Sukoharjo | WBK | |
Pengadilan Agama Trenggalek | WBK | |
Pengadilan Agama Unaaha | WBK | |
Pengadilan Tinggi Jakarta | WBBM | |
Pengadilan Tinggi Yogyakarta | WBBM | |
Pengadilan Tinggi Agama Banjarmasin | WBBM | |
Pengadilan Negeri Malang | WBBM | |
Pengadilan Agama Jakarta Utara | WBBM | |
Pengadilan Agama Lumajang | WBBM | |
Pengadilan Militer II-11 Yogyakarta | WBBM |
Perbaikan kualitas hasil pembangunan dan evaluasi ZI
Penguatan peran aktor yang terlibat
Hasil dari pembangunan ZI dapat berdampak langsung pada publik
LATAR BELAKANG PERBAIKAN KEBIJAKAN ZI
PEMBANGUNAN ZONA INTEGRITAS
Indeks Reformasi Birokrasi
Instansi Pemerintah
Unit A WBK/WBBM
Unit B WBK/WBBM
Unit C WBK/WBBM
Unit D WBK/WBBM
UNIT PERCONTOHAN
7
PEMBANGUNAN ZONA INTEGRITAS
Indeks Reformasi Birokrasi
Instansi Pemerintah
Unit A WBK/WBBM
Miniatur Pelaksanaan Reformasi Birokrasi di Indonesia
Bertujuan untuk membangun program RB sehingga mampu mengembangkan budaya kerja birokrasi yang anti korupsi, berkinerja tinggi, dan memberikan pelayanan publik yang berkualitas
Membangun percontohan (Role Model) pada tingkat unit kerja pada Instansi Pemerintah sebagai unit menuju Wilayah Bebas dari Korupsi (WBK) dan Wilayah Birokrasi Bersih dan Melayani
Unit B WBK/WBBM
Unit C WBK/WBBM
Unit D WBK/WBBM
STRUKTUR PERMENPAN 90 TAHUN 2021
Bab I Pendahuluan
Latar Belakang
Bab II Pembangunan ZI
Lampiran II
Lampiran I
Lampiran III
Bab I
Evaluasi Pembangunan ZI oleh TPI
Bab II
Pengajuan Unit kerja menuju WBK/WBBM
Bab III
Evaluasi Pembangunan ZI oleh TPN
Bab IV
Pemantauan unit kerja berpredikat WBK/WBBM
Kriteria pengajuan usulan ZI menuju WBK/WBBM
LKE ZI
PERMENPAN 10/2019
PERMENPAN 90/2021
HIGHLIGHT PERUBAHAN KERANGKA LOGIS
Sub komponen reform untuk mengukur keberhasilan atau upaya yang lebih strategis per area perubahan
Sub komponen pemenuhan untuk menggambarkan upaya per area perubahan
PERMENPAN 10 TAHUN 2019
PERMENPAN 90 TAHUN 2021
HIGHLIGHT PERUBAHAN �PENGUSULAN ZI
PERMENPAN 10/2019
HIGHLIGHT PERUBAHAN �PENETAPAN WBK/WBBM
PERMENPAN 90 TAHUN 2021
01
MEKANISME PEMBANGUNAN ZI MENUJU WBK/WBBM
02
KERANGKA LOGIS PEMBANGUNAN ZI MENUJU WBK/WBBM
MANAJEMEN PERUBAHAN
PEMENUHAN | REFORM |
Tim Kerja ZI | Komitmen Dalam Perubahan |
Rencana Pembangunan ZI | Komitmen Pimpinan |
Pemantauan dan Evaluasi ZI | Membangun Budaya Kerja |
Perubahan Pola Pikir dan Budaya Kerja | |
TUJUAN
KONDISI YANG INGIN DIWUJUDKAN
Mentransformasi sistem dan mekanisme kerja organisasi serta mindset (pola pikir) dan cultureset (cara kerja) individu ASN
MANAJEMEN PERUBAHAN
MANAJEMEN PERUBAHAN
14
PELIBATAN PEMBANGUNAN ZI OLEH SELURUH PEGAWAI
MEMASTIKAN PEMBANGUNAN ZI DENGAN MELIBATKAN SELURUH PEGAWAI, TIDAK HANYA POKJA SAJA YANG MEMBANGUN ZI.
INTERNALISASI BUDAYA KERJA (MINDSET AND CULTURE SET)
INTERNALISASI BUDAYA KERJA DAN POLA PIKIR SECARA KONSISTEN,HAL INI DILAKUKAN MELALUI APEL PAGI, PEMBUATAN PIN, DLL SEHINGGA SEHINGGA SETIAP INDIVIDU AKAN MENGIMPLEMENTASIKAN BUDAYA KERJA DALAM PELAKSANAAN TUGAS
PEMIMPIN SEBAGAI ROLE MODEL
MEMASTIKAN BAHWA PIMPINAN BERPERAN SEBAGAI ROLE MODEL DAN AKTOR UTAMA PEMBANGUNAN ZI, SERTA PERAN AGEN PERUBAHAN UNTUK MENDORONG PEMBANGUNAN ZI
MONEV PEMBANGUNAN ZI
DILAKUKAN MONEV PERMBANGUNAN ZI SECARA BERKALA SEHINGGA DIKETAHUI PROGRES PEMBANGUNAN ZI SERTA KENDALA-KENDALA YANG DIHADAPI SERTA DAPAT MENENTUKAN ARAH PERBAIKAN YANG HARUS DILAKUKAN
MANAJEMEN PERUBAHAN
PEMENUHAN | REFORM |
SOP Kegiatan Utama | Pengaruh penyederhanaan birokrasi terhadap peta proses bisnis |
Sistem Pemerintahan Berbasis Elektronik | Sistem Pemerintahan Berbasis Elektronik (SPBE) yang Terintegrasi |
Keterbukaan Informasi Publik. | Transformasi Digital Memberikan Nilai Manfaat. |
TUJUAN
KONDISI YANG INGIN DIWUJUDKAN
Meningkatkan efisiensi dan efektivitas sistem, proses, dan prosedur kerja yang jelas, efektif, efisien, dan terukur
PENATAAN TATA LAKSANA
PENATAAAN TATALAKSANA
16
MEMBANGUN SARANA/MEDIA KOMUNIKASI YANG BERSIFAT DUA ARAH ANTARA UNIT KERJA DENGAN STAKEHOLDER SEHINGGA TERDAPAT KOMUNIKASI YANG INTENSIF UNIT KERJA DENGAN STAKEHOLDER
MEDIA KOMUNIKASI PUBLIK
IMPLEMENTASI PROSES BISNIS DAN SOP SERTA MEMANTAU IMPLEMENTASI SOP YANG AKHIRNYA AKAN MENINGKATKAN EFEKTIFITAS DALAM BEREKERJA
PENERAPAN SOP
MENUNJUKAN KEMANFAATAN DAN INTEGRASI PEMBANGUNAN SISTEM INFORMASI, BUKAN HANYA MENUNJUKAN APLIKASI A, B,C TANPA BISA MENJELASKAN KEMANFAATAN APLIKASI TERSEBUT
SISTEM INFORMASI
MANAJEMEN PERUBAHAN
PEMENUHAN | REFORM |
Perencanaan kebutuhan pegawai sesuai dengan kebutuhan organisasi | Kinerja Individu |
Pola Mutasi Internal | Assesment Pegawai |
Pengembangan Pegawai berbasis Kompetensi | Pelanggaran Disiplin Pegawai |
Penetapan Kinerja Individu | |
TUJUAN
KONDISI YANG INGIN DIWUJUDKAN
Meningkatkan profesionalisme SDM aparatur
PENATAAN MANAJEMEN SDM
PENGUATAN SDM
18
POLA KARIER
MEMBANGUN POLA PENGEMBANGAN KARIER YANG TRANSPARAN DAN JELAS, SEHINGGA SETIAP PEGAWAI MERASAKAN BAHWA KINERJA MENJADI DASAR PENGEMBANGAN KARIER
KINERJA INDIVIDU
MENJABARKAN KINERJA INDIVIDU DARI KINERJA ORGANISASI SEHINGGA TERDAPAT HUBUNGAN ANTARA KINERJA INDIVIDU DENGAN KINERJA ORGANISASI
.
PENGEMBANGAN KOMPETENSI
UPAYA YANG DILAKUKAN DALAM PENGEMBANGAN KOMPETENSI PEGAWAI DI INTERNAL (PKS, TRAINING DILUAR,SEMINAR ONLINE)
REWARD AND PUNISHMENT
ADANYA PEMEBERIAN REWARD PADA PEGAWAI BESERTA MEKANISME PEMBERIAN REWARD YANG TRANSPARAN. JUGA TERDAPAT PENEGAKAN HUKUMAN DISIPLIN YANG JELAS APABILA ADA YANG PEGAWAI YANG MELAKUKAN PELANGGARAN
01
02
03
04
MANAJEMEN PERUBAHAN
PEMENUHAN | REFORM |
Keterlibatan Pimpinan | Meningkatnya Capaian Kinerja |
Pengelolaan Akuntabilitas Kinerja | Pemberian Reward & Punishment atas dasar kinerja |
| Kerangka Logis (penjabaran kinerja) |
TUJUAN
KONDISI YANG INGIN DIWUJUDKAN
Meningkatkan kapasitas dan akuntabilitas kinerja instansi pemerintah
PENGUATAN AKUNTABILITAS
PENGUATAN AKUNTABILITAS
20
KINERJA
PEMAHAMAN TERHADAP KINERJA (OUTCOMES/HASIL)SERTA INDIKATOR KINERJA BUKAN TERKAIT ANGGARAN DAN PENYERAPAN ANGGARAN, SERTA TERKAIT POHON KINERJA/CASCADING
MONEV KINERJA
MONITORING PENCAPAIAN KINERJA SECARA BERKALA (BISA PER TW ATAU PER SEMESTER) TERHADAP PENCAPAIAN KINERJA
KETERCAPAIAN KINERJA
HASIL KETERCAPAIAN KINERJA UNIT KERJA
MANAJEMEN PERUBAHAN
PEMENUHAN | REFORM |
Gratifikasi ; | Mekanisme Pengendalian Aktivitas Utama ; |
Penerapan SPIP ; | Penanganan Pengaduan Masyarakat |
Pengaduan Masyarakat ; | Penyampaian Laporan Harta Kekayaan Pegawai. |
Whistle Blowing System ; | |
Penangan Benturan Kepentingan | |
TUJUAN
KONDISI YANG INGIN DIWUJUDKAN
Meningkatkan penyelenggaraan pemerintahan yang bersih dan bebas KKN
PENGUATAN PENGAWASAN
PENGUATAN PENGAWASAN
22
IMPLEMENTASI SISTEM INTEGRITAS
IMPLEMENTASI DARI PENGUATAN PENGAWASAN, TENTANG PENGENDLIAN GRATIFIKASI, WHISTLE BLOWING SYSTEM, BENTURAN KEPENTINGAN,PENGADUAN MASYARAKAT (BUKAN HANYA MEMASANG BANER ATAU SPANDUK) SERTA KEPATUHAN PENYAMPAIAN LHKPN DAN LKHASN
PETA RESIKO
ADANYA PETA RISIKO DAN MITIGASINYA DALAM PENCAPAIAN KINERJA ORGANISASI
MEDIA PENGADUAN
PEMBANGUNAN MULTI AKSES/KANAL PENGADUAN MASYARAKAT SERTA MENINGKATKAN RESPON ATAS PENGADUAN TERSEBUT
MANAJEMEN PERUBAHAN
TUJUAN
KONDISI YANG INGIN DIWUJUDKAN
Membangun kepercayaan masyarakat terhadap penyelenggara pelayanan publik
PELAYANAN PUBLIK
PEMENUHAN | REFORM |
Standar pelayanan | Upaya dan/inovasi telah mendorong perbaikan pelayanan publik; |
Budaya pelayanan Prima; | Upaya dan/atau inovasi pada perizinan/pelayanan telah dipermudah |
Pengelolaan Pengaduan; | Penanganan pengaduan pelayanan |
Penilaian Kepuasan Terhadap pelayanan ; | |
Peningkatan TI | |
PENINGKATAN KUALITAS PELAYANAN
24
01
02
03
04
05
KEMUDAHAN PELAYANAN
MEMASTIKAN KEMUDAHAN PELAYANAN MEMBERIKAN DAMPAK TERHADAP KUALITAS PELAYANAN
SURVEY MANDIRI
MELAKUKAN SURVEY KEPUASAN MASYARAKAT DAN ANTI KORUPSI SECARA BERKALA DAN MENGANALISIS HASIL SURVEY
KEJELASAN INFORMASI PELAYANAN
PASTIKAN MASYARAKAT MENGETAHUI SECARA JELAS TERKAIT BAGAN ALUR,STANDAR, BIAYA PELAYANAN (MELALUI WEBSITE, DIAGRAM2 PELAYANAN DITEMPAT PELAYANAN DLL)
.
BUDAYA PELAYANAN
INTERNALISASI BUDAYA PELAYANAN,MISALNYA 3 S (SENYUM SAPA SALAM), SEHINGGA MAYARAKAT MERASAKAN ADANYA BUDAYA PELAYANAN TERSEBUT
KOMPENSASI PELAYANAN
PASTIKAN ADA KOMPENSASI PELAYANAN APABILA STANDAR/JANJI PELAYANAN TIDAK TERPENUHI,MISALNYA ADA PENGIRIMAN KTP APABILA KTP TIDAK JADI SELAMA 3 HARI, DLL
INOVASI
INOVASI YANG MEMBERIKAN DAMPAK TERHDAP KUALITAS PELAYANAN ATAU PENINGKATAN INTEGRITAS.INOVASI TIDAK HARUS BERBASIS APLIKASI
© Copyright Showeet.com
Menciptakan kemudahan, kecepatan, dan transparansi pelayanan bagi masyarakat atau pengguna layanan;
Menciptakan program-program yang menyentuh, yaitu program yang mampu menjawab kebutuhan dan mendekatkan unit kerja kepada masyarakat/
pengguna layanan;
Menetapkan strategi komunikasi publik terbaik untuk memastikan bahwa setiap perubahan yang dilakukan, telah diketahui dan delivered kepada masyarakat.
Membangun komitmen nyata dan semangat perubahan yang besar dari level pimpinan tertinggi hingga seluruh jajaran;
Melaksanakan monitoring dan evaluasi secara konsisten dan berkelanjutan terhadap pelaksanaan ZI;
STRATEGI PEMBANGUNAN ZI
DALAM PEMBANGUNAN ZI
DALAM EVALUASI PEMBANGUNAN ZI
DALAM PEMANTAUAN BAGI UNIT KERJA YANG TELAH BERPREDIKAT WBK/WBBM
Fasilitator dalam pemberian asistensi dan pendampingan ZI
Tempat konsultasi bagi unit kerja/satker
Melakukan evaluasi Internal
Melakukan survei internal berkala
Melaporkan hasil evaluasi kepada pimpinan instansi
Melakukan pendampingan berkala bagi unit kerja
Melakukan pemantauan berkala bagi unit yang telat mendapat predikat WBK/WBBM
Melakukan evaluasi internal berkala tiap 2 tahun sekali
Melakukan klarifikasi atas aduan maladministrasi di unit kerja
PERAN TIM PENILAI INTERNAL (TPI)
Memberikan rekomendasi kepada unit kerja
Pra-evaluasi
Desk evaluation
Evaluasi Lapangan
Clearence
TPN
Metode Evaluasi ZI oleh TPN
REPLIKASI
PENCABUTAN PREDIKAT
PEMBERIAN PENGHARGAAN INTERNAL
Unit kerja yang telah berpredikat WBK/WBBM wajib dinilai kembali kelayakannya setiap 2 tahun sekali oleh TPI dan hasilnya disampaikan kepada pimpinan instansi dan TPN
Pemantauan Unit Kerja berpredikat WBK/WBBM
EVALUASI PEMBANGUNAN ZONA INTEGRITAS OLEH TIM PENILAI NASIONAL
30
© Copyright Showeet.com
31
© Copyright Showeet.com
32
© Copyright Showeet.com
Pra Evaluasi
35
SYARAT | Menuju WBK | Menuju WBBM |
Nilai Total | 75 | 85 Telah mendapatkan predikat Menuju WBK |
Nilai Minimal Pengungkit | 40 | 48 |
Bobot nilai minimal per area pengungkit | 60% | 75% |
Nilai komponen hasil “Pemerintah yang Bersih dan Akuntabel” minimal | 18,25 | 19,50 |
| 15,75 (survey 3,60) | 15,75 (survey 3,60) |
| 2,50 | 3,75 |
Nilai komponen hasil “Pelayanan Publik yang prima” minimal | 14,00 (survey 3,20) | 15,75 (survey 3,60) |
Desk Evaluasi
36
Evaluasi Lapangan
37
Evaluasi lapangan bertujuan untuk melihat secara langsung implementasi pembangunan zona integritas pada unit kerja/satuan kerja. Pada saat evaluasi lapangan TPN dapat melibatkan:
Aspek pelaksanaan Area Pengungkit
Evaluasi terhadap sub komponen capaian kinerja
Aspek hasil yang terdiri atas sub komponen Survei Persepsi Anti Korupsi dan Survei Persepsi Pelayanan Publik
33
CLEARENCE DAN PANEL SERTA PENYUSUNAN LHE (1)
Setelah selesai melakukan rangkai evaluasi, TPN melakukan clearance dengan Ombudsman Republik Indonesia, Komisi Pemberantasan Korupsi,, serta Aparat Pengawas Internal Pemerintah (APIP) untuk menentukan unit kerja/satuan kerja yang akan mendapatkan predikat menuju WBK/WBBM. Setelah itu dlilanjutkan dengan panel hasil evaluasi.
HAL-HAL YANG HARUS DIHINDARI DALAM PEMBANGUNAN ZI
38
ORIENTASI REWARD
PEMBANGUNAN ZI DILAKUKAN UNTUK MENGEJAR REWARD ATAU PENINGKATAN TUNJANGAN KINERJA SEHINGGA TUJUAN PEMBANGUNAN ZI TERKAIT AKSELERASI SASARAN RB DAN PEMBANGUNAN TIDAK TERWUJUD
.
PEMBANGUNAN SECARA INSTANT
PEMBANGUNAN ZI DILAKUKAN SECARA INSTANT DAN TIDAK MELALUI PROSES PERENCANAAN YANG BAIK SERTA DIPAKSAKAN UNTUK SEGERA DIAJUKAN KE KEMENPAN (MISAL JUNI PENCANANGAN ZI, AGUSTUS DIAJUKAN PADA KEMENPAN)
KURANG MELIBATKAN STAKEHOLDER
PEMBANGUNAN ZI DILAKUKAN TANPA MEMPERHATIKAN MASUKAN DARI STAKEHOLDER SEHINGGA PEMBANGUNAN ZI TIDAK BERDAMPAK PADA PERSEPSI STAKEHOLDER
MINDSET DOKUMENTASI
PEMBANGUNAN ZI DIPERSEPSIKAN HANYA SEBAGAI PEMENUHAN DOKUMENTATIF DAN ADMINISTRATIF TANPA MELIHAT SUBSTANSI HASIL YANG INGIN DIWUJUDKAN PADA SETIAP AREA
.
SUPER MAN
PEMBANGUNAN ZI HANYA DILAKUKAN ATAU DIPELOPORI OLEH BEBERAPA INDIVIDU ATAU POKJA SAJA TANPA PELIBATAN SELURUH PEGAWAI PADA UNIT KERJA TERSEBUT
.
INOVASI TIDAK BERDASAR NEEDS/PROBLEM
PEMBUATAN INOVASI HANYA UNTUK PEMENUHAN EVALUASI ZI DAN TIDAK BERDASAR “NEEDS” DARI STAKEHOLDER ATAU “PROBLEM” DARI PELAYANAN. SEHINGGA INOVASI TIDAK MEMBERIKAN DAMPAK PADA PELAYANAN, KINERJA , DAN INTEGRITAS
© Copyright Showeet.com
1
2
3
4
Belum terlihat adanya pemahaman yang utuh terhadap subtansi 6 area perubahan pembangunan zona integritas dari pimpinan dan pegawai di unit kerja. Belum terlihat terjadinya perubahan pola pikir dan budaya kerja, hanya mengejar nilai/penghargaan;
Pemahaman dan Keterlibatan pimpinan dalam implementasi manajemen kinerja masih rendah;
Keterlibatan pimpinan secara aktif dalam Monev pelaksanaan pembangunan ZI masih rendah
Implementasi sistem pengawasan yang belum mantap, masih pada sekedar public campaign dan belum pada pembangunan secara sistemik, dan pimpinan belum terlihat keterlibatan pimpinan dalam mengawal pengendalian dan evaluasi atas pelaksanaan di lapangan
CATATAN HASIL EVALUASI ZI (PENGUNGKIT)
5
6
7
8
Inkonsistensi implementasi pelayanan kepada publik menurut kertas kerja evaluasi internal dengan kondisi nyata di lapangan
Inovasi program dan kegiatan pelayanan belum bisa menjawab isu strategis yang sesuai dengan core business
Pengelolaan terhadap media untuk menginformasikan pembangunan ZI kepada internal dan stakeholder ekstenal/masyarakat belum dilakukan secara efektif
Pelaksanaan survei kepuasan masyarakat hanya bersifat formalitas dan belum dapat digunakan untuk meningkatkan kualitas pelayanan sesuai harapan masyarakat
CATATAN HASIL EVALUASI ZI (PENGUNGKIT)
Tidak memenuhi syarat minimal IPAK
IPAK
Tidak memenuhi syarat minimal IPP
IPP
CATATAN HASIL SURVEI
CATATAN HASIL EVALUASI TAHUN 2022
PROSES PENGUSULAN AWAL
Penilaian TPI tidak memperhatikan Minimum sesuai dengan Permen 90/2021
Jawaban pada LKE tidak diisi dengan lengkap
Pengisian tidak memperhatikan kerangka logis LKE (misal pada pemenuhan SOP jawabannya belum ada SOP, tapi pada saat monev SOP dijawab sudah melakukan monev SOP)
PROSES SURVEY
Tidak menginput responden pada aplikasi survey
Responden yang diinput tidak memenuhi minimal responden yang ditentukan (30 responden menjawab)
Responden yang menjawab kurang dari 30
Hasil survey tidak memenuhi pesyaratan WBK (IPP 3.20 IPAK 3.60) WBBM (IPP 3.60 IPAK 3.60)
CATATAN HASIL EVALUASI TAHUN 2022
DESK EVALUASI
belum terlihat pemahaman secara substansi akan Zona Integritas,
perubahan pada 6 area yang dilakukan masih sebatas pemenuhan (formalitas) dokumentasi,
belum sepenuhnya menggambarkan implementasi yang secara riil terjadi di unit kerja tersebut dan hasil perubahan yang telah terjadi (Before-after);
Evaluasi Lapangan
Terdapat perbedaan antara apa yang disampaikan saat desk dengan kondisi yang nyata
Internalisasi ZI pada pegawai yang belum terlihat
Pelayanan yagn tidak sesuai standar pelayanan
PENGAWAS INTERNAL
KPK
OMBUDSMAN
BARESKRIM
KOMISI YUDISIAL
CLEARENCE
Mahkamah Agung | Pengadilan Tinggi Agama Gorontalo | WBK | Pengungkit: 40.22�Hasil: 33.24�IPAK: 3.39�IPKP: 3.35�Total Nilai: 73.45 |
Pengadilan Tinggi Agama Kendari | WBK | Pengungkit: 41.37�Hasil: 36.39�IPAK: 3.75�IPKP: 3.71�Total Nilai: 77.76 | |
"Pengadilan Tinggi Agama Medan" | WBK | Pengungkit: 40,71�Hasil: 36,91�IPAK: 3,8�IPKP: 3,78�Total Nilai:77,62 | |
Pengadilan Agama Bengkalis | WBK | Pengungkit: 37.78�Hasil: 36.43�IPAK: 3.75�IPKP: 3.72�Total Nilai: 74.21 | |
Pengadilan Agama Bulukumba | WBK | Pengungkit: 39.58�Hasil: 34.29�IPAK: 3.51�IPKP: 3.47�Total Nilai: 73.87 | |
Pengadilan Agama Mimika | WBK | Pengungkit: 40.58�Hasil: 37.38�IPAK: 3.72�IPKP: 3.68�Total Nilai: 77.96 | |
Pengadilan Agama Padang Panjang | WBK | Pengungkit: 41.64�Hasil: 32.23�IPAK: 3.31�IPKP: 3.2�Total Nilai: 73.87 |
Mahkamah Agung | Pengadilan Agama Poso | WBK | Pengungkit: 39.13�Hasil: 31.20�IPAK: 3.32�IPKP: 3.24�Total Nilai: 70.33 |
Pengadilan Agama Sukoharjo | WBK | Pengungkit: 39,33�Hasil: 31,59�IPAK: 3,34�IPKP: 3,31�Total Nilai: 70,93 | |
Pengadilan Agama Trenggalek | WBK | Pengungkit: 41.89�Hasil: 32.10�IPAK: 3.25�IPKP: 3.23�Total Nilai: 73.99 | |
Pengadilan Agama Unaaha | WBK | Pengungkit: 41,53�Hasil: 36,65�IPAK: 3,76�IPKP:3,76�Total Nilai:78,18 | |
Pengadilan Tinggi Agama Banjarmasin | WBBM | Pengungkit: 45.19�Hasil: 36.78�IPAK: 3.79�IPKP: 3.76�Total Nilai: 81.98 | |
Pengadilan Agama Jakarta Utara | WBBM | Pengungkit: 44.81�Hasil: 37.11�IPAK: 3.71�IPKP: 3.63�Total Nilai: 81.92 | |
Pengadilan Agama Lumajang | WBBM | Pengungkit: 40.91�Hasil: 37.16�IPAK: 3.66�IPKP: 3.69�Total Nilai: 78.07 |
54
TOOLS SURVEI (MODEL KUESIONER)
Dimensi kualitas pelayanan publik diuraikan ke dalam beberapa unsur yang mengacu pada UU No. 25 Tahun 2009 tentang Pelayanan Publik, Peraturan Menteri PANRB No. 14 Tahun 2017 tentang Pedoman Penyusunan Survei Kepuasan Masyarakat Unit Penyelenggara Pelayanan Publik, serta Peraturan Menteri PANRB No. 17 Tahun 2017 tentang Pedoman Penilaian Kinerja Unit Penyelenggara Pelayanan Publik.
55
TOOLS SURVEI (MODEL KUESIONER)
Dimensi perilaku anti korupsi diuraikan berdasarkan UU No. 31 Tahun 1999 jo. UU No. 20 Tahun 2001 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana tercantum dalam Buku Saku untuk Memahami Tindak Pidana Korupsi “Memahami untuk Membasmi” yang diterbitkan oleh KPK.
56
TOOLS SURVEI (MODEL KUESIONER)
TERIMA KASIH..