Предикторы неэффективности терапии ревматоидного артрита
Врач-ревматолог, врач-терапевт, м.н.с.
Омельченко Виталий Олегович
Москва - 2020
Школа имени В.А. Насоновой «Ревматология: характер - системный»
Актуальность
1 Goekoop-Ruiterman YPM, de Vries-Bouwstra JK, Allaart CF, et al. Clinical and radiographic outcomes of four different treatment strategies in patients with early rheumatoid arthritis (the best study): a randomized, controlled trial. Arthritis Rheum 2005;52:3381–90.
2 Kiely P, Walsh D, Williams R, et al. Outcome in rheumatoid arthritis patients with continued conventional therapy for moderate disease activity--the early RA network (ERAN). Rheumatology 2011;50:926–31.
Иммунные механизмы РА
Актуальность использования константных генетических маркеров
1 Гусева И.А., Демидова Н.В., Сорока Н.Е., Лучихина Е.Л., Новиков А.А., Александрова Е.Н., Лукина Г.В., Федоренко Е.В., Аронова Е.С., Самаркина Е.Ю., Трофимов Д.Ю., Каратеев Д.Е., Насонов Е.Л. Исследование полиморфизмов генов-кандидатов иммунного ответа как маркеров риска развития ревматоидного артрита и продукции аутоантител. Научно-практическая ревматология. 2016;54(1):21-30.
Цель исследования
изучить ассоциацию некоторых однонуклеотидных полиморфизмов промоторных участков генов цитокинов и фактора роста сосудистого эндотелия с анамнезом назначения генно-инженерных препаратов.
Задачи исследования
Материал и методы
Группа больных:
Диагноз установлен в соответствии с критериями ACR 1987 г. и/или ACR/EULAR 2010 г.
Исследование одобрено Локальным этическим комитетом НИИКЭЛ (протокол №107 от 27.02.2015 года).
Критерии исключения:
Исследование однонуклеотидных полиморфизмов
Анализ длин фрагментов продуктов амплификации и полимеразная цепная реакция «в реальном времени» (RT-PCR).
Методы статистического анализа
Различия считали статистически значимыми при р<0,05
Клинические особенности больных
Параметр | ГИБП | Без ГИБП | р |
Число больных, n (%) | 57 | 311 | - |
Возраст дебюта, лет | 36 [26; 51] | 48 [36; 58] | <0,001 |
Длительность заболевания, лет | 13 [8; 21] | 14 [8; 21] | 0,70 |
Стаж РА до назначения ГИБП, лет | 7 [3; 13] | - | |
Ассоциация IL1β T-31C с анамнезом назначения ГИБП
Терапия | IL1β T-31C | Всего | ||
IL1β -31 TT | IL1β -31 TC | IL1β -31 CC | ||
Без ГИБП | 117 (37,6%) | 141 (45,3%) | 53 (17,1%) | 311 |
ГИБП | 13 (22,8%) | 28 (49,1%) | 16 (28,1) | 57 |
Итого | 368 | |||
Ассоциация VEGFА C+936T с анамнезом назначения ГИБП
Терапия | VEGFА C+936T | Всего | |
VEGFА +936 TT+CT | VEGFА +936 CC | ||
Без ГИБП | 103 (33,3%) | 205 (66,6%) | 308 |
ГИБП | 11 (19,6) | 45 (80,4) | 56 |
Итого | 364 | ||
Выводы
Спасибо за внимание!
Показатели эффективности лечения в динамике
Показатель | Количество больных, n (%) | Предикторы ответа |
ACR20 | 28 (27,5) | Не оценивались |
ACR50 | 11 (10,8) | Большие значения
|
ACR70 | 5 (4,9) | Большие значения
|
В динамике наблюдались 102 больных РА
Медиана длительности наблюдения
62 недели [42; 86].
Характер принимаемой терапии
Назначенная терапия | Число больных, n (%) | |
До включения в исследование | В динамике | |
Нет терапии, n (%) Метотрексат, n (%) Сульфасалазин, n (%) МТХ+СУЛЬФ, n (%) Лефлуномид, n (%) | 29 (28,4) 51 (50,0) 7 (6,9) 7 (6,9) 8 (7,8) | 12 (11,8) 57 (55,9) 13 (12,7) 13 (12,7) 7 (6,9) |
Прием преднизолона, n (%) | 33 (32,4) | 27 (26,5) |
Гидроксихлорохин, n (%) | 13 (12,7) | 15 (14,7) |
ГИБП, n (%) | 25 (24,5) | 47 (47,5) |