1 of 17

Предикторы неэффективности терапии ревматоидного артрита

Врач-ревматолог, врач-терапевт, м.н.с.

Омельченко Виталий Олегович

Москва - 2020

Школа имени В.А. Насоновой «Ревматология: характер - системный»

2 of 17

Актуальность

  • Распространенность РА – 1-2%.
  • Высокий риск длительной нетрудоспособности
  • ГИБП рекомендовано добавлять при неэффективности первой линии терапии БПВП при наличии неблагоприятного прогноза
    • Польза от смены БПВТ ограничена1,2

1 Goekoop-Ruiterman YPM, de Vries-Bouwstra JK, Allaart CF, et al. Clinical and radiographic outcomes of four different treatment strategies in patients with early rheumatoid arthritis (the best study): a randomized, controlled trial. Arthritis Rheum 2005;52:3381–90.

2 Kiely P, Walsh D, Williams R, et al. Outcome in rheumatoid arthritis patients with continued conventional therapy for moderate disease activity--the early RA network (ERAN). Rheumatology 2011;50:926–31.

3 of 17

Иммунные механизмы РА

4 of 17

Актуальность использования константных генетических маркеров

  • Просто в исполнении
  • Константность
  • Высокая частота встречаемости SNPs в популяции, в том числе при РА, - возможность предсказания эффективность терапии.
  • Различные SNPs ассоциированы с лечением БПВП или ГИБП1
    • Данные разнонаправленные

1 Гусева И.А., Демидова Н.В., Сорока Н.Е., Лучихина Е.Л., Новиков А.А., Александрова Е.Н., Лукина Г.В., Федоренко Е.В., Аронова Е.С., Самаркина Е.Ю., Трофимов Д.Ю., Каратеев Д.Е., Насонов Е.Л. Исследование полиморфизмов генов-кандидатов иммунного ответа как маркеров риска развития ревматоидного артрита и продукции аутоантител. Научно-практическая ревматология. 2016;54(1):21-30. 

5 of 17

Цель исследования

изучить ассоциацию некоторых однонуклеотидных полиморфизмов промоторных участков генов цитокинов и фактора роста сосудистого эндотелия с анамнезом назначения генно-инженерных препаратов.

6 of 17

Задачи исследования

  • Выделить группы больных ревматоидным артритом в зависимости от наличия ГИБП в анамнезе.
  • Проанализировать ассоциацию некоторых полиморфизмов в промоторных участках генов цитокинов, фактора роста сосудистого эндотелия с анамнезом назначения ГИБП.

7 of 17

Материал и методы

Группа больных:

    • 368 больных ревматоидным артритом

Диагноз установлен в соответствии с критериями ACR 1987 г. и/или ACR/EULAR 2010 г.

Исследование одобрено Локальным этическим комитетом НИИКЭЛ (протокол №107 от 27.02.2015 года).

Критерии исключения:

  • Наличие активного и латентного туберкулеза в анамнезе и на момент скрининга;
  • Вирусный гепатит В и С в стадии умеренной и высокой степени активности.
  • Текущее онкологическое заболевание.
  • Обострение любого другого хронического заболевания помимо ревматоидного артрита.

8 of 17

Исследование однонуклеотидных полиморфизмов

Анализ длин фрагментов продуктов амплификации и полимеразная цепная реакция «в реальном времени» (RT-PCR).

    • TNFA G-308A (rs1800629)
    • TNFA C-863A (rs1800630)
    • TNFA G-238A (rs361525)
    • IL1B T-31C (rs1143627)
    • IL4 C-590T (rs2243250)
    • IL6 G-174C (rs1800795)
    • IL10 C-592A (rs1800872)
    • IL10 A-1082G (rs1800896)
    • VEGFA C-2578A (rs699947),
    • VEGFA C+936T (rs3025039)

9 of 17

Методы статистического анализа

  • Описание данных:
    • медиана, 25-й и 75-й квартильные интервалы.
    • частоты встречаемости признаков.
    • частоты встречаемости генотипов производилось по формуле f=n/N,
      • где f – частота встречаемости генотипа в группе обследуемых,
      • n – количество наблюдаемых генотипов в этой группе,
      • N – общая численность группы.
  • Частоты генотипов анализировались на соответствие закону Харди-Вайнберга
  • Статистическая значимость межгрупповых различий:
    • Манна-Уитни, Краскела-Уоллиса для независимых выборок (для количественных переменных),
    • Критерий χ2 (для номинальных переменных).

Различия считали статистически значимыми при р<0,05

10 of 17

Клинические особенности больных

Параметр

ГИБП

Без ГИБП

р

Число больных, n (%)

57

311

-

Возраст дебюта, лет

36 [26; 51]

48 [36; 58]

<0,001

Длительность заболевания, лет

13 [8; 21]

14 [8; 21]

0,70

Стаж РА до назначения ГИБП, лет

7 [3; 13]

-

11 of 17

Ассоциация IL1β T-31C с анамнезом назначения ГИБП

Терапия

IL1β T-31C

Всего

IL1β -31

TT

IL1β -31

TC

IL1β -31

CC

Без ГИБП

117

(37,6%)

141

(45,3%)

53

(17,1%)

311

ГИБП

13

(22,8%)

28

(49,1%)

16

(28,1)

57

Итого

368

12 of 17

Ассоциация VEGFА C+936T с анамнезом назначения ГИБП

Терапия

VEGFА C+936T

Всего

VEGFА +936

TT+CT

VEGFА +936

CC

Без ГИБП

103

(33,3%)

205

(66,6%)

308

ГИБП

11

(19,6)

45

(80,4)

56

Итого

364

13 of 17

Выводы

  • Полиморфизмы IL1β T-31C и VEGF C+936T могут быть использованы в комплексной оценке прогноза эффективности терапии БПВП.

14 of 17

Спасибо за внимание!

15 of 17

Показатели эффективности лечения в динамике

Показатель

Количество больных, n (%)

Предикторы ответа

ACR20

28 (27,5)

Не оценивались

ACR50

11 (10,8)

Большие значения

  • DAS28 (р=0,018),
  • РФ (р=0,044),
  • СРБ (р=0,048),
  • ЧБС28 (р=0,013),
  • ОСЗП (р=0,031),
  • боль по ВАШ (р=0,004)

ACR70

5 (4,9)

Большие значения

  • РФ (р=0,013)
  • СРБ (р=0,01)

16 of 17

В динамике наблюдались 102 больных РА

Медиана длительности наблюдения

62 недели [42; 86].

17 of 17

Характер принимаемой терапии

Назначенная терапия

Число больных, n (%)

До включения в исследование

В динамике

Нет терапии, n (%)

Метотрексат, n (%)

Сульфасалазин, n (%)

МТХ+СУЛЬФ, n (%)

Лефлуномид, n (%)

29 (28,4)

51 (50,0)

7 (6,9)

7 (6,9)

8 (7,8)

12 (11,8)

57 (55,9)

13 (12,7)

13 (12,7)

7 (6,9)

Прием преднизолона, n (%)

33 (32,4)

27 (26,5)

Гидроксихлорохин, n (%)

13 (12,7)

15 (14,7)

ГИБП, n (%)

25 (24,5)

47 (47,5)