你是否反對向香港電台增加撥款2520萬?
【香港市民監察香港電台行動組】 2020年3月2日 發起是次問卷。

在2020-21年度財政預算案中,香港電台下一年度的預算比本年度增加2520萬元。預算案將於4月中交由立法會討論。

參考資料:

審計署署長報告書:關於「香港電台」部分  發佈日期:2018年10月份
https://www.aud.gov.hk/pdf_ca/c71ch05.pdf


警務處於2月15日去信廣播處處長梁家榮,投訢指港台電視31在2月14日播出的《頭條新聞》節目,特別是一個名為「驚方訊息」的環節,多次以嘲諷形式抹黑警隊於抗疫期間的工作,處方表示極度遺憾。


根據香港商報  2020-03-02 評論《須正視香港電台的問題》節錄內容:

商經局局長又談及《香港電台約章》,要求香港電台必須按照約章制訂編輯方針,局方一直期望港台全面貫徹體現及恪守約章。約章明確指出,港台增加市民對「一國兩制」及其在香港實施情況的認識,以及提供讓市民了解社會和國家的節目,培養市民對公民及國民身份的認同感。

但事實是,香港電台的許多節目和新聞報道的內容,大量地歪曲和誤導公眾對「一國兩制」的認知和理解,亦未能促進市民對國民身份的認同。甚至可以說,香港電台的編輯方針,基本上是與約章的這些要求背道而馳。政府當局又是否有所監督?


Sign in to Google to save your progress. Learn more
政府每年已撥出10億作為香港電台(港台)營運開支,你認為港台有增加撥款的需要嗎? *
據審計署在2018年發表的衡工量值報告,港台電視31台的平均收視率只有0.1點(即6400名觀眾),自2014–15至2017–18年度的重播時數,增幅高達107%,你是否支持保留港台電視31台? *
港台電視32台在沒有新聞直播時,播放《漫.電視》(不加旁白的普通日常事件片段),沒有時事資訊可言,你認為有保留港台電視32台的必要嗎? *
港台電視31製作的時事節目因近期修例事件,多次抨擊政府及警方、美化暴徒的暴力行為,被市民質疑「失實」、「偏頗」,未能持平報道、分析和評論時事,你是否認同港台所為? *
以港台製作的時事節目《視點31》為例,節目主持人和記者在製作節目以及採訪提問時,經常惡意無禮地攻擊政府官員,十分不禮貌,缺乏新聞從業員應有的道德修養和專業操守,你是否認同港台所為? *
港台製作的時事節目《鏗鏘集》,在去年的修例事件中,曾多次以片面及歪曲的手法,攻擊警方依法執法的止暴制亂行動,美化暴徒的暴力犯罪行為,你認為可接受嗎? *
香港電台於2月14日播出的《頭條新聞》節目內容更是被投訴偏頗、失實,尤其當中一個名為「驚方信息」的環節內容涉嫌造謠及抹黑警隊於抗疫期間的工作,你是否認為該節目內容誤導香港巿民、製造社會恐慌? (失實地稱警隊取消了日常巡邏工作,營製香港已變成為無警時份) *
香港電台回應聲稱《頭條新聞》節目是以「嬉笑怒罵」手法針砭時弊,否認節目顛倒是非,你是否認同港台的回應? *
你是否同意香港電台應即時停止製作任何內容偏頗、失實、造謠,甚至是涉嫌誹謗的節目? *
用公帑去製作的香港電台新聞資訊,是否可被其他商業新聞機構/媒體替代? (例如:有線新聞、無線新聞、NOW新聞、香港01等) *
你是否覺得香港電台已失去協助政府推廣政策,作為政府與市民溝通的橋樑的角色? *
你是否贊成港台在失去其功能及角色後,應該從政府架構中刪除? (即是「摺埋」港台) *
你對港台有任何其他意見?歡迎提出
Submit
Clear form
Never submit passwords through Google Forms.
This content is neither created nor endorsed by Google. Report Abuse - Terms of Service - Privacy Policy