「魍魎魑魅，袪除惡靈：懲治盜匪條例案件共讀會」招募中！ 

你可以在共讀會學習：案例研讀、案件資料整理、個案訪談及側寫。

招生夥伴：學員－大學生、研究生及帶讀律師。
時程：2024年1~2月，隔週六下午2~4點
日期暫定：01/06、01/20、02/03、02/17、02/24
二個月完成五次課程，每次2小時（講師講習及律師實作帶領）

地點：台灣公民人權聯盟會議室（台北市信義路四段61號5樓）

2020年11月6日釋字第796號宣告刑法第78條第1項「不分受假釋人是否受緩刑或6月以下有期徒刑之宣告，以及有無基於特別預防考量，使其再入監執行殘刑之必要之具體情狀，僅因該更犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，即一律撤銷其假釋，致受緩刑或6月以下有期徒刑宣告且無特別預防考量必要之個案受假釋人，均再入監執行殘刑（稱微罪撤假）」違憲，不久之後，監所關注小組收到來自花蓮監獄受刑人L的陳情信及書狀。

L自述前案強盜因《懲治盜匪條例》遭判無期徒刑，執行15年後假釋出監；後案因未向觀護人報到（因用藥擔心被撤銷假釋）違反保安處分遭撤銷假釋，需返回監獄服刑25年後，再執行保安處分（用藥勒戒）。40年牢獄生活，由一個已廢止的限時法以及後罪的施用毒品觀察勒戒（未報到），再加上假釋門檻較當初10年延長成了25年等因素——這些疊加的結果就是限制人身自由，罪責是否相當，是否符合比例原則，這到底是怎麼回事？

也是在釋字796不久之後的2020年底，監察院公布「懲治盜匪條例無期徒刑受刑人假釋撤銷，有無救濟管道」調查報告（109司調0076），指出《懲治盜匪條例》有特定時代背景下的嚴罰需求，惟因時代變遷，早已於民國91年廢止而將其內所規範行為，轉回由刑法進行一般性的規定，很多過往需要判到無期徒刑的罪，在回歸一般刑法後，其實不用判到那麼重的刑度。強盜行為在《懲治盜匪條例》下可以判到無期徒刑，但在《刑法》底下不會判到無期徒刑。然而，以懲治盜匪條例判處無期徒刑者，撤銷假釋的後果會較原無期徒刑的刑期更長。

然而這並不是特例，兩年以來監所關注小組陸續接到不少類似陳情，我們認為，以惡靈存在台灣司法超過半世紀的《懲治盜匪條例》，不僅造成許多未及救援的死刑當事人和冤案，並未獲得平反。甚而迄今依然餘波蕩漾，仍有許多受刑人還在獄中。長久以來，我們欠缺對懲治盜匪條例案件及其遺緒的整體調查和理解。現在是開始面對過去的歷史共業，糾正司法的系統性錯誤的時候了。

監所關注小組及台灣公民人權聯盟共同規劃《懲治盜匪條例》案件共讀會，邀請你透過案例研讀、案件資料整理、個案訪談及側寫，一起來探索共究。

主辦單位：監所關注小組、台灣公民人權聯盟

聯絡人：孫小姐 02-37076723分機201
Email：service@tclu.tw

請耐心等待報名回函，或者等不及亦可主動來信：service@tclu.tw 詢問