Дослідження істотних питань сектору креативних агенцій від RES-POL 

Колеги,
просимо вас приділити трохи свого часу і заповнити цю анкету від проєкту RES-POL 
 Rapid Expert Support for Culture and Media Policies in Ukraine (Швидка експертна підтримка політики у сфері культури та медіа в Україні). Це забере у вас не більше 10 хвилин. Усім, хто візьме участь в опитуванні, ми надішлемо аналітичні матеріали та інформуватимемо про прогрес проєкту. 

Головні цілі проєкту RES-POL — розробити політики та операційні програми для різних секторів культури, посилити інституційну спроможність Міністерства культури та інформаційної політики і підготувати галузь до вступу України до ЄС.

Підсектор креативних агенцій з боку RES-POL досліджують Іванна Скиба-Якубова та Тетяна Ландесман (співзасновниці агенції Bagels & Letters)

Впродовж останніх місяців команда проєкту провела серію глибинних інтерв'ю з топ-менеджер(к)ами та власниками/власницями креативних агенцій різного типу (реклама, маркетинг, піар, продакшн, повний цикл тощо) та провела публічне обговорення, щоб разом визначити істотні питання, які перешкоджають розвитку галузі.  

Мета цієї анкети — залучити якнайширше коло фахівців та фахівчинь галузі до валідації, визначення суттєвості та ранжування окреслених проблем. 

Результатом дослідження буде аналітична записка про стан та проблематику сектора креативних агенцій

До жовтня 2024 року команда RES-POL буде напрацьовувати політики, спрямовані на розв'язання визначених проблем із залученням державних інституцій та міжнародних донорів

Кожен персональний досвід фахівців та фахівчинь галузі допоможе краще зрозуміти ситуацію та полегшить пошук шляхів розв'язання проблем, тому ми просимо вас долучитися до цього дослідження. 

Оцініть, будь ласка, за п'ятибальною шкалою як перелічені в анкеті істотні питання впливають на успішне функціонування сектора креативних агенцій:

5 – Критичне істотне питання / проблема паралізує галузь або містить дуже високі ризики для майбутнього розвитку подій

4 – Вагоме істотне питання / проблема сильно загрожує роботі галузі або містить високі ризики для майбутнього розвитку подій

3 – Істотне питання, яке має певне значення / проблема суттєво перешкоджає роботі галузі, але не може її зупинити або містить помірні ризики для майбутнього розвитку подій

2 – Незначне істотне питання / проблема створює незначні незручності для фахівців галузі або містить низькі ризики для майбутнього розвитку подій

1 – Взагалі не є істотним питанням / проблема ніяк не впливає на роботу галузі, не містить жодних ризиків для майбутнього розвитку подій або взагалі є надуманою 

– Не маю думки щодо цього питання / проблема мене не стосується

Це опитування створили за фінансової підтримки Європейського Союзу. Його зміст є відповідальністю Громадської спілки “Центр регіональний розвиток” і не обов’язково відображає позицію Європейського Союзу.

Sign in to Google to save your progress. Learn more
Email *
Оцініть, будь ласка, за 5-бальною шкалою істотні питання секторів сектора креативних агенцій
0 – Не маю думки
1 – Не є ІП
2 – Незначне ІП
3 – ІП певного значення
4 – Вагоме ІП
5 – Критичне ІП
Радикальне зменшення маркетингових бюджетів у українських клієнтів
Страх іноземних компаній працювати з українським ринком через імовірну ненадійність підрядників в умовах війни
Неможливість проведення великих масових заходів
Падіння ринку телереклами через Єдиний Марафон
Українське законодавство врегульовує авторські права на продукт, але не на ідею.
Неврегульованість авторських прав на твори, створені з використанням інструментів штучного інтелекту
Неврегульованість питань продажу об'єктів мистецтва та вивезення їх за кордон
Втрата фахівців через війну: виїзд за кордон, мобілізація
Неможливість легальної оплати українцям, які мають статус тимчасового захисту в ЄС
Складнощі з оплатою іноземним фахівцям з українських рахунків
Відсутність ринку стратегічних спеціалістів: маркетологи, комунікаційні менеджери
Зростання конкуренції за деяких фахівців (напр, дизайнери, арт-директори) з іноземними ринками та українською ІТ-сферою
Втрата креативної активності через війну
Нерелевантність зарплатних очікувань молодих фахівців — досвіду
Відмова частини агенцій брати стажерів через нерентабельність
Недоступність кредитів 5-7-9% через відсутність активів, які можна дати в заставу.
Для багаьох агенцій навіть 5-7-9% зависокий процент
Зависокий податок на зарплату для офіційного працевлаштування працівників
Прогнозоване підвищення єдиного податку до 18%
Низька маржа грантів: час, витрачений на написання грантових заявок, для маленьких агенцій без фінансової подушки може не окуповуватись
Невміння працювати з грантовими кейсами
Невідповідність політик крупних донорів — реаліям воєнного часу. Напр., величезний прок'юрмент під кожен проєкт
Бажання крупних донорів працювати в проєктах грантерів лише з обмеженим пулом агенцій
Демпінг зі сторони менших агенцій
Неможливість пробитися в пул агенцій, з якими працюють Міністерства й ОП
Тендери, які проводяться під заздалегідь визначеного переможця
Тендери на Prozorro не враховують якість, лише прайс
Відсутність політики розвитку сектору зі сторони МКіП або інших органів держвлади
Відсутність комунікації зі сторони МКіП з сектором креативних агенцій
На іноземних ринках: Нерентабельність великих концептуальних проєктів через високу вартість досліджень, необхідних для випрацювання ідеї/стратегії
Неготовність частини іноземних клієнтів працювати з українськими юрособами (перш за все, ФОПами)
Взаємне нерозуміння (з іноземними клієнтами) специфіки бюрократичних процедур, документообігу, оподаткування
У разі реєстрації юрособи за кордоном — втрата податку в Україні (проблема для ринку), високий місцевий податок (проблема для агенції/студії)
Низький рівень володіння англійською
Висока вартість участі в крупних конкурсах (а вона є необхідною для тендерів великих іноземних компаній)
Відсутність watchdog'ів в індустрії та небажання їх мати; підміна понять: агенції плутають інституції етичного контролю — з органами цензури
Відсутність вміння давати фідбек: клієнт — агенції, агенція — клієнту, агенція — агенції
Як ви вважаєте, чи має креативний сектор право на бронювання фахівців від мобілізації?
0 –За жодних обставин (тільки люди, які мають право броні за іншими положеннями Закону: інвалідність, догляд за людиною з інвалідністю тощо)
1 – Так, якщо людина робить проєкти для критичної інфраструктури та органів держуправління
2 – Так, якщо людина має унікальну спеціалізацію
3 – Так, якщо це просто хороший фахівець
Ваша думка
Український ринок не втримає рівень гонорарів, заданий грантовими проєктами, коли крупні донори підуть з України — чи згодні ви з тезою?
0 — Не маю думки з цього приводу
1 – Не згодна/ен: бізнес готовий платити за високими рейтами
2 — Частково згодна/ен: за європейськими рейтами готовий платити тільки великий бізнес
3 — Повністю згодна/ен: рейти в бізнес-проєктах суттєво менші за грантові
Ваша думка
Next
Clear form
Never submit passwords through Google Forms.
This content is neither created nor endorsed by Google. - Terms of Service - Privacy Policy

Does this form look suspicious? Report