Анкетування за підсумками вивчення дисципліни "Митне право"
викладач - кандидат юридичних наук, доцент Мазур Анатолій Васильович
Чи якісними були лекції? *
Чи якісними були семінарські заняття? *
МП – це ... *
Лекціям, на мою думку, бракує: *
Семінарським заняттям, на мій погляд, бракує: *
Не сприяли належній організації лекцій *
Вивчення дисципліни суттєво ускладнило *
Комп’ютерне тематичне тестування як форма контролю знань *
Поєднання на підсумковому іспиті комп'ютерного тестування й розв'язання практичного завдання уважаю
Clear selection
Вимогливість лектора я оцінюю на: *
занадто вимогливий
вимоги цілком адекватні
Знання предмета лектором я оцінюю на: *
не володіє предметом
дуже добре володіє предметом
Тактовність лектора по відношенню до студентів, курсантів, слухачів я оцінюю на: *
лектор нетактовний
лектор тактовний, із повагою ставиться до студента
Знання лектором митної практики я оцінюю на: *
незадовільно
відмінно
Із чим Ви пов'язуєте складність вивчення предмета (вказати не більше 3-х факторів) *
Моя оцінка затребуваності знань, отриманих в результаті вивчення курсу Митного права *
Яка із запропонованих тем курсу викликала найбільший інтерес? *
Яка із запропонованих тем курсу викликала найменший інтерес? *
Чи ставили Ви запитання викладачу митного права на лекції, або семінарському занятті? *
Чи вдається Вам (самостійно або при допомозі викладача) виокремити головну ідею на лекції, семінарському занятті? *
Чи займаєтеся на лекційному чи семінарському занятті сторонніми справами? *
Чи об'єктивно оцінювалися Ваші знання? *
Чи хотіли би Ви зустрітися із викладачем Митного права під час вивчення інших дисциплін? *
Якими будуть Ваші побажання, зауваження, пропозиції для поліпшення викладання Митного права? *
Якого запитання бракує в цій Анкеті, про що варто було би запитати в студентів?
Next
Clear form
Never submit passwords through Google Forms.
This content is neither created nor endorsed by Google. Report Abuse - Terms of Service - Privacy Policy