Consultation Leader France sur l'avenir de Leader post 2020
Ce questionnaire enrichira la contribution française organisée par Leader France sur l'avenir du programme Leader dans la future politique européenne 2021-2027.
Comment jugez-vous en général la prise en compte des fondamentaux dans la mise en œuvre de Leader sur votre PDR ? *
Required
Précisez
Classez les fondamentaux par ordre de prise en compte (ordre croissant) *
Innovation
*
Coopération
*
Mise en réseau
*
Démarche ascendante
*
Partenariat local public-privé
*
Stratégie locale de développement
*
Actions intégrées et multisectorielles
Comment jugez-vous le changement d’autorités de gestion entre 2007-2013 et 2014-2020 ? *
Required
Précisez (le cas échéant) :
Pensez-vous qu'il soit pertinent que le programme LEADER reste financé et intégré au FEADER ? *
Required
Dans quelle mesure considérez-vous que les éléments suivants constituent un obstacle qui empêche le programme d'atteindre les objectifs ? *
Dans une très large mesure
Dans une assez large mesure
Seulement dans une certaine mesure
Ils ne sont pas un obstacle
Sans opinion
Des procédures complexes synonymes de charge administrative importante et de retards
De lourdes exigences en matière de contrôle.
Les capacités administratives et humaines pour gérer/instruire les programmes sont insuffisantes.
Un manque de flexibilité pour réagir aux circonstances imprévues et/ou aux micro projets.
La difficulté de concilier le programme avec d’autres interventions publiques nationales (recherche de cofinancement)
La difficulté de concilier les régles du programme Leader aux règles des autres cofinanceurs publiques nationales (recherche de cofinancement)
Les taux de cofinancement.
Les retards dans les paiements aux bénéficiaires.
Dans quelle mesure pensez-vous que les mesures suivantes puissent simplifier et réduire les démarches administratives pour les bénéficiaires ? *
Dans une très large mesure
Dans une assez large mesure
Seulement dans une certaine mesure
En rien
Sans opinion
L'harmonisation des règles entre les différents Fonds de l’UE.
La définition de règles moins nombreuses, plus claires et plus courtes.
Accorder une plus grande liberté aux autorités nationales pour fixer les règles.
Accorder une plus grande liberté aux GAL
Davantage de souplesse dans la mise en oeuvre des projets.
Plus de moyens des parties prenantes dans la programmation, la mise en œuvre et l’évaluation.
Confier la délégation totale de gestion aux GAL
Etablir un contrat de confiance entre les parties pour limiter la surrèglementation et la surprotection face au risque de contrôle
Garantir le cofinancement national via une ligne de financement dédiée
Harmoniser les stratégies Leader aux stratégies des cofinanceurs nationaux
A quel fonds / programme souhaiteriez vous voir rattacher le programme Leader ? *
Required
(Pour information) Schéma validé par la Déclaration de Venhorst
Que pensez-vous de la position de la Déclaration de Venhorst (fonds dédié DLAL financé par 15 % des fonds structurels) ? *
Required
Précisez :
Autres remarques / propositions :
Submit
Never submit passwords through Google Forms.
This content is neither created nor endorsed by Google. - Terms of Service - Additional Terms