Анкета № 6 для выявления мнений экспертов по различным аспектам наставничества, методической поддержки начинающих педагогов и их профессионального взаимодействия с коллегами
К участию в опросе приглашаются эксперты, имеющие опыт работы с начинающими педагогами общеобразовательных организаций в роли руководителей и заместителей руководителей организаций, руководителей методических и иных профессиональных объединений, методистов, наставников.
Уважаемые эксперты – руководители образовательных организаций, методисты, наставники! В рамках разработки модели наставничества и методической поддержки начинающих учителей просим вас принять участие в опросе и выразить свое отношение к ряду суждений, касающихся данной те-мы (согласие или несогласие с ними).
Опрос носит анонимный характер.
* Required
Расскажите немного о себе:
Ваш пол:
*
мужской
женский
Регион, субъект РФ, где вы работаете:
*
Your answer
Место работы:
*
Your answer
Педагогический стаж:
*
Your answer
Опрос:
Для участия в опросе необходимо по всем приведенным суждениям выбрать один вариант ответа, который соответствует степени Вашего согласия с ними от нулевой (0%) до полной (100%), с промежуточными варианта-ми.
Больше всего пользы молодым учителям может принести сочетание наставничества в школе и дистанционной поддержки
*
Степень согласия с суждением в % (0% – полное несогласие, 100% – полное согласие)
0-20%
21-40%
41-60%
61-80%
81-100%
В содержании методической поддержки молодых учителей главными являются вопросы по содержанию преподаваемого предмета
*
Степень согласия с суждением в % (0% – полное несогласие, 100% – полное согласие)
0-20%
21-40%
41-60%
61-80%
81-100%
В содержании методической поддержки молодых учителей главными являются вопросы по методике преподавания предмета
*
Степень согласия с суждением в % (0% – полное несогласие, 100% – полное согласие)
0-20%
21-40%
41-60%
61-80%
81-100%
В содержании методической поддержки молодых учителей главными являются вопросы возрастной и педагогической психологии
*
Степень согласия с суждением в % (0% – полное несогласие, 100% – полное согласие)
0-20%
21-40%
41-60%
61-80%
81-100%
В содержании методической поддержки молодых учителей главными являются вопросы профессионального развития учителя
*
Степень согласия с суждением в % (0% – полное несогласие, 100% – полное согласие)
0-20%
21-40%
41-60%
61-80%
81-100%
В содержании методической поддержки молодых учителей главными являются вопросы самодиагностики профессиональных компетенций учителя
*
Степень согласия с суждением в % (0% – полное несогласие, 100% – полное согласие)
0-20%
21-40%
41-60%
61-80%
81-100%
Важно не мешать молодому педагогу в поисках своего пути в профессии
*
Степень согласия с суждением в % (0% – полное несогласие, 100% – полное согласие)
0-20%
21-40%
41-60%
61-80%
81-100%
Вопросы наставничества и методической поддержки – необходимая составная часть системы управления персоналом в школе
*
Степень согласия с суждением в % (0% – полное несогласие, 100% – полное согласие)
0-20%
21-40%
41-60%
61-80%
81-100%
Главная цель наставничества и поддержки – запуск процесса профессионального саморазвития учителя
*
Степень согласия с суждением в % (0% – полное несогласие, 100% – полное согласие)
0-20%
21-40%
41-60%
61-80%
81-100%
Главная цель наставничества и поддержки – сохранение учителя в профессии
*
Степень согласия с суждением в % (0% – полное несогласие, 100% – полное согласие)
0-20%
21-40%
41-60%
61-80%
81-100%
Дистанционная поддержка не может заменить молодому педагогу живого общения с наставником
*
Степень согласия с суждением в % (0% – полное несогласие, 100% – полное согласие)
0-20%
21-40%
41-60%
61-80%
81-100%
Если молодой педагог стал реальным субъектом своего профессионального развития, можно считать, что главные задачи его методической поддержки решены
*
Степень согласия с суждением в % (0% – полное несогласие, 100% – полное согласие)
0-20%
21-40%
41-60%
61-80%
81-100%
Иметь наставника желательно, но есть немало случаев, когда молодые учителя становились сильными профессионалами вполне самостоятельно
*
Степень согласия с суждением в % (0% – полное несогласие, 100% – полное согласие)
0-20%
21-40%
41-60%
61-80%
81-100%
К работе в качестве наставника молодых учителей педагогов необходимо специально готовить
*
Степень согласия с суждением в % (0% – полное несогласие, 100% – полное согласие)
0-20%
21-40%
41-60%
61-80%
81-100%
Лучшая поддержка учителей – это во-влечение их в разработку реально важных образовательных проектов
*
Степень согласия с суждением в % (0% – полное несогласие, 100% – полное согласие)
0-20%
21-40%
41-60%
61-80%
81-100%
Методическая поддержка молодого учителя может происходить отдельно от наставничества
*
Степень согласия с суждением в % (0% – полное несогласие, 100% – полное согласие)
0-20%
21-40%
41-60%
61-80%
81-100%
Методическая поддержка не принесет желаемых результатов при отсутствии мотивации и активности со стороны самого молодого педагога
*
Степень согласия с суждением в % (0% – полное несогласие, 100% – полное согласие)
0-20%
21-40%
41-60%
61-80%
81-100%
Многие молодые педагоги продолжают страдать в школе от профессионально-го «одиночества», невозможности об-судить с кем-то свои проблемы
*
Степень согласия с суждением в % (0% – полное несогласие, 100% – полное согласие)
0-20%
21-40%
41-60%
61-80%
81-100%
Многие молодые учителя в начале профессионального пути не получают необходимой поддержки и помощи
*
Степень согласия с суждением в % (0% – полное несогласие, 100% – полное согласие)
0-20%
21-40%
41-60%
61-80%
81-100%
Молодой педагог не в состоянии повлиять на успешность работы наставников и субъектов методической поддержки
*
Степень согласия с суждением в % (0% – полное несогласие, 100% – полное согласие)
0-20%
21-40%
41-60%
61-80%
81-100%
Молодые учителя затрудняются в формулировании запроса на необходимую им методическую поддержку
*
Степень согласия с суждением в % (0% – полное несогласие, 100% – полное согласие)
0-20%
21-40%
41-60%
61-80%
81-100%
Молодые учителя самодостаточны и полагают, что не нуждаются в методической поддержке
*
Степень согласия с суждением в % (0% – полное несогласие, 100% – полное согласие)
0-20%
21-40%
41-60%
61-80%
81-100%
Молодые учителя так сильно перегружены, что не в состоянии принять оказываемую им методическую поддержку
*
Степень согласия с суждением в % (0% – полное несогласие, 100% – полное согласие)
0-20%
21-40%
41-60%
61-80%
81-100%
Молодым педагогам в первую очередь нужна психологическая поддержка, а уже потом методическая поддержка
*
Степень согласия с суждением в % (0% – полное несогласие, 100% – полное согласие)
0-20%
21-40%
41-60%
61-80%
81-100%
Наставников для молодых педагогов должна отбирать администрация школы
*
Степень согласия с суждением в % (0% – полное несогласие, 100% – полное согласие)
0-20%
21-40%
41-60%
61-80%
81-100%
Наставников для молодых педагогов должны выбирать сами молодые педагоги
*
Степень согласия с суждением в % (0% – полное несогласие, 100% – полное согласие)
0-20%
21-40%
41-60%
61-80%
81-100%
Наставничество – абсолютно необходимое условие профессионального становления молодого учителя
*
Степень согласия с суждением в % (0% – полное несогласие, 100% – полное согласие)
0-20%
21-40%
41-60%
61-80%
81-100%
Наставничество – это призвание, а не наука, ему нельзя научить
*
Степень согласия с суждением в % (0% – полное несогласие, 100% – полное согласие)
0-20%
21-40%
41-60%
61-80%
81-100%
Наставничество и методическая поддержка должны осуществляться в школе, на рабочем месте молодого учителя
*
Степень согласия с суждением в % (0% – полное несогласие, 100% – полное согласие)
0-20%
21-40%
41-60%
61-80%
81-100%
Наставничество и методическая поддержка приучают молодого педагога к несамостоятельности и зависимости
*
Степень согласия с суждением в % (0% – полное несогласие, 100% – полное согласие)
0-20%
21-40%
41-60%
61-80%
81-100%
Наставничество и методическая поддержка учителей во многих школах носят формальный характер
*
Степень согласия с суждением в % (0% – полное несогласие, 100% – полное согласие)
0-20%
21-40%
41-60%
61-80%
81-100%
Наставничество и оказание методической поддержки молодым педагогам важно и полезно, но не является прямой обязанностью школы
*
Степень согласия с суждением в % (0% – полное несогласие, 100% – полное согласие)
0-20%
21-40%
41-60%
61-80%
81-100%
Наставничество и поддержка должны нацеливать молодого педагога на достижение задач, актуальных в данное время для данной школы
*
Степень согласия с суждением в % (0% – полное несогласие, 100% – полное согласие)
0-20%
21-40%
41-60%
61-80%
81-100%
Наставничество и поддержка должны подстраиваться под те цели профессионального развития, которые ставит перед собой сам молодой педагог
*
Степень согласия с суждением в % (0% – полное несогласие, 100% – полное согласие)
0-20%
21-40%
41-60%
61-80%
81-100%
Наставничество и поддержка молодых учителей должны быть обращены не к отдельному учителю, а к их группе или команде
*
Степень согласия с суждением в % (0% – полное несогласие, 100% – полное согласие)
0-20%
21-40%
41-60%
61-80%
81-100%
Общение даже с лучшим наставником не может заменить молодым педагогам профессионального общения со сверстниками
*
Степень согласия с суждением в % (0% – полное несогласие, 100% – полное согласие)
0-20%
21-40%
41-60%
61-80%
81-100%
Профессиональное взаимодействие между молодыми педагогами требует специальной организации и стимулирования
*
Степень согласия с суждением в % (0% – полное несогласие, 100% – полное согласие)
0-20%
21-40%
41-60%
61-80%
81-100%
Работа наставников должна выполняться на общественных началах
*
Степень согласия с суждением в % (0% – полное несогласие, 100% – полное согласие)
0-20%
21-40%
41-60%
61-80%
81-100%
Работа наставников должна выполняться на платной основе
*
Степень согласия с суждением в % (0% – полное несогласие, 100% – полное согласие)
0-20%
21-40%
41-60%
61-80%
81-100%
Работа наставников должна выполняться на платной основе, если она не входит в их прямые функциональные обязанности
*
Степень согласия с суждением в % (0% – полное несогласие, 100% – полное согласие)
0-20%
21-40%
41-60%
61-80%
81-100%
Работа наставников должна носить добровольный характер
*
Степень согласия с суждением в % (0% – полное несогласие, 100% – полное согласие)
0-20%
21-40%
41-60%
61-80%
81-100%
С помощью современных ресурсов сети Интернет можно обеспечить не только общую, но и персонализированную поддержку молодых учителей
*
Степень согласия с суждением в % (0% – полное несогласие, 100% – полное согласие)
0-20%
21-40%
41-60%
61-80%
81-100%
Содержание методической поддержки должно определяться наставниками на их личное усмотрение
*
Степень согласия с суждением в % (0% – полное несогласие, 100% – полное согласие)
0-20%
21-40%
41-60%
61-80%
81-100%
Содержание методической поддержки должно определяться потребностями конкретной школы в обучении, воспитании и развитии учащихся
*
Степень согласия с суждением в % (0% – полное несогласие, 100% – полное согласие)
0-20%
21-40%
41-60%
61-80%
81-100%
Содержание методической поддержки должно определяться имеющимися у молодых учителей затруднениями
*
Степень согласия с суждением в % (0% – полное несогласие, 100% – полное согласие)
0-20%
21-40%
41-60%
61-80%
81-100%
Содержание методической поддержки должно определяться имеющимися у молодых учителей дефицитами и затруднениями
*
Степень согласия с суждением в % (0% – полное несогласие, 100% – полное согласие)
0-20%
21-40%
41-60%
61-80%
81-100%
Стимулировать профессиональное взаимодействие между молодыми педагогами – лишняя и искусственная задача
*
Степень согласия с суждением в % (0% – полное несогласие, 100% – полное согласие)
0-20%
21-40%
41-60%
61-80%
81-100%
Успешная поддержка молодых педагогов невозможна без дистанционной составляющей, использования ресурсов сети Интернет
*
Степень согласия с суждением в % (0% – полное несогласие, 100% – полное согласие)
0-20%
21-40%
41-60%
61-80%
81-100%
Успешная поддержка молодых педагогов невозможна без их постоянного профессионального взаимодействия см другими молодыми педагогами
*
Степень согласия с суждением в % (0% – полное несогласие, 100% – полное согласие)
0-20%
21-40%
41-60%
61-80%
81-100%
Успешная поддержка молодых педагогов невозможна без участия педагогического вуза, в котором они получали образование
*
Степень согласия с суждением в % (0% – полное несогласие, 100% – полное согласие)
0-20%
21-40%
41-60%
61-80%
81-100%
Спасибо за участие в опросе!
Submit
Never submit passwords through Google Forms.
This content is neither created nor endorsed by Google.
Report Abuse
-
Terms of Service
-
Privacy Policy
Forms