本次兒少性侵追訴期釋憲案，是橫跨數十年來，女性/兒少等結構中性暴力被害人的性別人權轉型正義課題（統計數據上多數如此），承載社會大眾對保護弱勢與追求公義的殷切期待。呼籲憲法法庭完備審議流程，展現司法機關面對爭議案件的嚴謹態度，使最終憲法解釋判決更具社會正當性。

性暴力議題沉重嚴肅，本件是以被害人權利保障與視野角度出發的案件，讓社會各界及大法官理解，作為倖存者走過多年傷痛的艱難與不容易。倖存者不僅只有脆弱面向，更具備自己的能動性與堅決勇氣。台灣社會可透過本釋憲案理解與充實對於性暴力的了解，實現性別人權轉型正義課題。

性侵害防治法第18條規定「被害人之相關人員或其信賴之人，得於偵查或審判時，陪同被害人在場，並得陳述意見。」憲法法庭對倖存者因出庭而可能產生的不安情緒，應有所理解，並提供適當隔離措施、允許信任之陪同者陪同。此訴求已落實於2026年3月2日之不公開說明會，倖存者與陪伴者隱私皆受保障。若未來進行公開言詞辯論審理，應依循此例，理解倖存者希望出庭，但仍保有隱私的需求。

本案所涉之核心議題，並非只有法律層面，也深刻包含並觸及兒童心理學、早期性創傷、精神分析、女性主義法學等方面，然而本次不公開說明會僅有司法院所擇定之二位法律學者，於上開兒童心理學、早期性創傷等領域，皆付之闕如。我們強烈呼籲，憲法法庭不能閉門造車，應採更多元之觀點。

本案核心爭點原為「追訴權(20年)時效」，然於併案聲請程序當中，有更多的年代久遠之被害者加入，這衍生性侵害時限釋憲的第二個嚴肅議題，即「在民國88年前，性侵害是強姦罪，告訴乃論，期間為六個月」。但性侵害之本質並未改變，國家司法不應以鋸箭式切割處理，應整體觀察合併解釋及判決。

釋憲是對於民國95年以前之被害人所進行的救濟，而修法是對於未來的救援。修法的開啟是政府方面及國會立委重視並理解此議題對倖存者的困難及創傷延遲揭露特性，但如今僅係草案，應盡速推動修法進程。

人本教育基金會、民間司法改革基金會、臺灣兒少權益暨身心健康促進協會 (兒少權心會)、台灣同志諮詢熱線協會、台灣伴侶權益推動聯盟、台灣性產業勞動者權益推動協會、高雄醫學大學性別研究所所學會、性別平等學生倡議連線、公民監督國會聯盟、台灣教師聯盟、台灣警察工作權益推動協會、台中市家長學生權益促進會、全球綠人台灣之友會、台灣性別平等教育協會、台灣防暴聯盟、高雄市婦女新知協會、台灣紅絲帶基金會、毛毛的動保生活工作室、野行耕耘工作室、「破邪顯正」臉書專頁團隊、雪谷南榕法律事務所、恆毓法律事務所、群律法律事務所、承萬法律事務所、荷光性諮商性健康聯盟、荷光心理諮商所、荷光性諮商專業訓練中心、荷光育才心理治療所、芸光心理諮商所、高雄市輔育人員職業工會、救國高中生、秘蜜基地繪本屋、星拓國際旅行社、臺灣教育與政治差異研究會、台灣泌乳協會LAT、樹德科技大學人類性學研究所性教育推廣中心、台灣親子共學教育促進會、竹湖山居自然生態休閒農場、新竹市性別友善行動聯盟、彩虹樹心理諮商所、社團法人台灣少年權益與福利促進聯盟、島島tauh-tauh-á 高雄育兒支持共學團、阿之寶有限公司、高雄暖暖蛇共學團、台南塾、捍衛全臺學權行動、高雄市六龜區文武社區發展協會、台灣新移民協會、臺灣社會主義民主運動聯誼會、高雄市彩色頁女性願景協會、臺中市性別平等推廣協會、赤山表演藝術坊、生聲文化、繪本森林故事屋、屏東縣好好婦女權益發展協會、宜蘭好工坊協會、台灣醫病和諧推廣協會、臺中市賦女協會、台灣性諮商學會、李記甜品國際有限公司、酷兒翻越、李佳燕醫師、高雄市全人教育家長協會、台灣蛻變方成事協會、大小居地日常共學社、童嶼親子文化有限公司、元品心理諮商所、娩娩工作室、鐵森林工作室有限公司、Let Them Pay Action（LTPA）、前立法委員麥玉珍團隊、台灣特教工作專業人員協會、臺北大學性別研究社、森光聆角心理諮商所、台灣基層牙醫師協會暨本土小牙醫聯盟、台大學生會、左翌創意設計工作室有限公司、台大濁水溪社、台南蛇寶、基隆市社造福利服務協會、貝兒親子時光工作室、友個音樂工坊、高雄市彩色頁女性願景協會、中華國學武藝協會、禾采禾有限公司、朗朗小書房、台灣性教育暨產業發展協會、慕紅豆、光合人文教育工作室、屏東創世基金會、詠泰國際旅行社有限公司、誥天建設有限公司、快樂腳神氣蛋/龍潭北一畜牧場、台灣樹人會、台中狗尾巴共學遊樂團、路歧合作社、台師大人文學社、心家藝心理諮商中心、永豪電機企業社、輔大性別研究社、台灣紫點點多元文化發展協會、蒸氣試驗所、台灣白露社會福利服務協會、中華展翼文教協會

時代力量、小民參政歐巴桑聯盟、台灣基進、台灣綠黨、社會民主黨