Новая форма

JavaScript isn't enabled in your browser, so this file can't be opened. Enable and reload.

Новая форма

Ишни судга қадар юритишда ҳимоячи ҳуқуқларини кенгайтириш билан боғлиқ масалалар юзасидан судья, прокурор, терговчи, суриштирувчи ва адвокатлар учун
АНКЕТА СЎРОВНОМАСИ

Ҳурматли иштирокчи!
Қуйида тақдим этилаётган анкета сўровномаси ишни судга қадар юритишда ҳимоячи процессуал мақомини ошириш ва унинг ҳуқуқларини кенгайтириш мақсадида ишлаб чиқилган.
Ишни судга қадар юритишда ҳимоячи ҳуқуқларини кенгайтириш бўйича ишлаб чиқилаётган чора-тадбирларнинг самарадорлиги Сиз берган жавобларнинг самимийлигига боғлиқ.
Мазкур сўровнома аноним бўлиб, исм-шарифингизни кўрсатишингиз шарт эмас. Таклиф этилаётган ҳар бир саволга жавобларнинг вариантлари берилади. Зарур жавоб вариантининг рақами ўнг томонига «√» шаклида белги қўйиш лозим. Агар саволга рўйхатда кўрсатилмаган жавобни бермоқчи бўлсангиз, унда “другое” деган охирги бандни белгиланг ва унинг ёнига ўз жавобингиз мазмунини ёзинг. Қўйилган саволга бир нечта жавобни белгиламоқчи бўлсангиз, уларнинг ҳар бирини белгилаш учун сўровномани қайта тўлдиришингиз керак бўлади.
Мазкур сўровномани ўтказишда амалий ёрдам берганингиз учун олдиндан миннатдорчилик билдирамиз!

1. Қайси лавозимда фаолият кўрсатасиз? *

а) судья

б) прокурор

в) терговчи

г) суриштирувчи

д) адвокат

Other:

2. Терговга қадар текширувда ҳимоячи иштирок этиши керак, деб ҳисоблайсизми?

а) ҳа

б) йўқ

Other:

Clear selection

3. Терговчи жиноят ишини тамомлаш тўғрисидаги қарор билан жиноят иши материалларини прокурорга юбориши, айблов хулосаси эса, бевосита прокурор томонидан тузилиши тўғрисидаги тавсияларга қўшиласизми?

а) ҳа, қўшиламан. Бу илғор хорижий тажрибага мос келади, прокурорнинг жиноят иши бўйича тўлиқ маълумотга эга бўлишини таъминлайди

б) йўқ, қўшилмайман

Other:

Clear selection

4. Жиноят иши юзасидан айблов хулосасининг прокурор томонидан тасдиқланиш амалиётини бекор қилиш фикрига қўшиласизми?

а) ҳа, қўшиламан. Бу ишни судга қадар юритишда тортишув принципининг таъминланишига олиб келади

б) йўқ, қўшилмайман

Other:

Clear selection

5. Ишни судга қадар юритишда фаолият олиб борувчи тергов судьяси институтини қонунчиликка имплементация қилиш ва ушбу институт фаолиятини амалиётга жорий этиш таклифига нисбатан муносабатингиз

а) ижобий. Ушбу институт фаолиятининг йўлга қўйилиши айблов ва ҳимоя тарафи фаолияти ва процессуал ҳуқуқларида ўзаро мутаносиблик таъминланишига хизмат қилади ва суд назоратини амалга ошириш механизми сифатида намоён этади

б) салбий. Бунга эҳтиёж йўқ

Other:

Clear selection

6. Ҳимоячининг барча тергов ҳаракатларида, хусусан, ҳимояси остидаги гумон қилинувчи ёки айбланувчи иштирокисиз ўтказиладиган бошқа тергов ҳаракатларида ҳам иштирок этиш ҳуқуқига эга бўлиши тўғрисидаги нормани ЖПКка киритиш таклифига муносабатингиз?

а) ижобий

б) салбий

Other:

Clear selection

7. Ҳимоячига шартнома асосида эксперт хулосасини ва мутахассис фикрини олиш ҳуқуқини тақдим этиш борасидаги таклифга муносабатингиз?

а) ижобий

б) салбий

Other:

Clear selection

8. Ҳимоячи томонидан иш юзасидан тўпланган маълумотлар, ҳужжатлар ва ашёлар сизнингча далил аҳамиятига эга ҳисобланадими?

а) ҳа, ҳимоячи томонидан тўпланган маълумотлар, ҳужжатлар ва ашёлар далил ҳисобланади

б) йўқ, ҳимоячи томонидан тўпланган маълумотлар, ҳужжатлар ва ашёлар далил ҳисобланмайди, негаки ҳимоячи уларни текшириш ва баҳолаш ҳуқуқига эга эмас

Other:

Clear selection

9. Исбот қилишни амалга оширишда ҳимоячининг ўрни қандай ва Сизнингча қандай бўлиши керак?

а) ҳимоя тарафи жиноят иши юзасидан исбот қилиш жараёнидан четлатилган, чунки унда далилларни текшириш ва баҳолашни мустақил равишда амалга ошириш ваколати мавжуд эмас, бироқ ҳимоя функциясини амалга ошириш жараёнида бевосита исбот қилишни амалга ошириши туфайли ҳимоячини исбот қилишни амалга ошириш ҳуқуқига эга субъект сифатида қонунчиликка киритиш ва унга далилларни текшириш ва баҳолаш ҳуқуқини ҳам бериш мақсадга мувофиқ ҳисобланади

б) исбот қилишни амалга ошириш жараёнида ҳимоячи иштирок этишининг амалда бирор-бир имконияти мавжуд эмас ҳамда ушбу муаммони ҳал этишнинг “адвокат тергови”ни қонунан йўлга қўйишдан бошқа бирор-бир йўли йўқ

в) исбот қилишни амалга ошириш жараёнида ҳимоячи иштирок этишининг амалда бирор-бир имконияти мавжуд эмас ҳамда ушбу муаммони ҳал этишнинг “адвокат тергови”ни қонунан йўлга қўйишдан бошқа бирор-бир йўли йўқ

г) исбот қилишни амалга оширишда ҳимоячи иштироки пассив ҳолатда, бунга барҳам бериш учун ишни судга қадар юритишда тергов судьяси институтини жорий этиш талаб этилади

д) жиноят-процессуал қонунчиликнинг исбот қилишни амалга ошириш билан боғлиқ амалдаги тартиби қониқтиради ва ҳеч бир ислоҳотга эҳтиёж йўқ

Other:

Clear selection

10. Сизнингча, ҳимоячи исбот қилишни амалга ошириш субъекти бўла оладими?

а) ҳа, ҳимоячи ҳимоя функциясини амалга ошириш жараёнида бевосита исбот қилишни амалга оширади, шу сабабли ҳимоячини исбот қилишни амалга ошириш ҳуқуқига эга субъект сифатида қонунчиликка киритиш ва ишни судга қадар юритишда ҳимоячининг далилларни тўплаш, текшириш ва баҳолашда иштирок этиш имкониятига эга бўлишини қонунчиликда белгилаш мақсадга мувофиқ ҳисобланади

б) йўқ, негаки ҳимоячида далилларни тўплашга қаратилган тергов ҳаракатларини амалга ошириш ваколати мавжуд эмас, ҳимоячи далилларнинг тегишлилиги ва мақбуллигини аниқлашга асосланган процессуал қарорлар қабул қилиш ҳуқуқига эга эмас ҳамда у далилларни текшириш ва баҳолашда иштирок этмайди

в) қонунчилик томонидан ҳимоячига далилларни тўплаш ҳуқуқининг берилганлиги ортиқча ва ҳатто тергов жараёни холислигига салбий таъсир кўрсатиши мумкин

г) ҳимоячининг исбот қилишни амалга ошириш билан боғлиқ ҳуқуқини эҳтиёткорлик билан тартибга солиш лозим, негаки қонунчилик бир тарафдан, ҳимоячига исбот қилишни амалга оширишда иштирок этиш ҳуқуқини тақдим этиш билан бирга, иккинчи тарафдан ушбу ҳуқуқни амалга ошириш кафолатлари билан таъминламаган. Қонунчилик томонидан ҳимоячига далилларни тўплаш ҳуқуқининг тақдим этилганлиги жиноят процессининг замонавий модели учун зарур бўлган ривожланиш ва демократия томон ташалган муҳим қадамдир

д) ишни судга қадар юритишда ҳимоячи томонидан далиллар тўпланиши қабул қилиб бўлмас ҳолат. Негаки, ушбу ҳолат дастлабки тергов сифати ва муддатларига салбий таъсир кўрсатиши мумкин. Шу билан бирга ҳимоячининг ушбу ҳуқуққа суд муҳокамаси даврида эга бўлишининг ўзиёқ иш бўйича адолатли қарор қабул қилиш учун етарли ҳисобланади

Other:

Clear selection

11. Ҳимоячи томонидан шахсларни сўровдан ўтказиш жараёнини жиноят-процессуал кодексда мустаҳкамлаш керак деган фикрга муносабатингиз?

а) ижобий. Негаки кўп ҳолларда ҳимоячи томонидан шахслар сўровдан ўтказилгандан кейин тушунтириш олиш вақтида улар ўзлари томонидан сўровдан ўтказиш вақтида берилган кўрсатмаларни тасдиқлашмайди

б) салбий. Бунга эҳтиёж йўқ

в) сўров ўтказиш юзасидан Ягона методик тавсиянома ишлаб чиқилиши зарур

Other:

Clear selection

12. Ҳимоячининг ишни судга қадар юритиш якунлари бўйича ҳимоя хулосасини тузиши ва уни судга тақдим этиш ҳуқуқини белгилаш борасидаги фикрингиз?

а) ижобий. Бу тарафлар тенг ҳуқуқлиги ҳамда тортишув принципини таъминланишига хизмат қилади

б) салбий. Бунга эҳтиёж йўқ

Other:

Clear selection

Submit

Clear form

Never submit passwords through Google Forms.

This content is neither created nor endorsed by Google. Report Abuse - Terms of Service - Privacy Policy

Forms