Gestão da Sustentabilidade em Projetos
Caro gerente de projeto,
Esse instrumento de avaliação permitirá que você analise questões de sustentabilidade no seu projeto. Você receberá por e-mail o resultado do diagnóstico.
O instrumento de avaliação é uma simplificação do utilizado no Modelo da Figura 1 disponível em http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0263786317302478
1. Responsabilidade Social
2. Processos de GP com foco em Sustentabilidade
3. Produto do projeto com foco em sustentabilidade (Ecodesign e  Tecnologia Limpas)

Escala de Avaliação:
1. discordo muito
2. discordo
3. nem concordo nem discordo
4. concordo
5. concordo muito

Obs:
O termo sustentabilidade é mencionado como Triple Bottom Line (econômico, social e ambiental)
O termo produto refere-se ao produto/serviço/resultado do projeto

Sign in to Google to save your progress. Learn more
Sustentabilidade em GP (Carvalho & Rabechini, 2017)
Título do Projeto (breve descrição)
Email para Contato *
1.1 Gerente de Projetos está comprometido com a responsabilidade social *
1.2. Os princípios de responsabilidade social, ISO26000 (Transparência, Comportamento ético, Respeito pelos interesses das partes interessadas (Stakeholders), Respeito pelo Estado de Direito,  Respeito pelas Normas Internacionais de Comportamento, Direito aos humanos e Accountability) foram respeitados nesse projeto *
1.3. Aspectos aspectos de segurança e saúde ocupacional, OHSAS 18001 (identificação de perigos; avaliação dos riscos; determinação dos controles; requisitos legais, monitoramento de incidentes), foram considerados para equipe e para terceirizados do projeto *
1.4. Os membros de equipe estão comprometidos com a responsabilidade social
Clear selection
1.5. Os stakeholders externos do projeto demandam  observância de aspectos relacionados à  responsabilidade social
Clear selection
1.6. Aspectos de diversidade de raças e igualdade de gênero foram considerados na composição da equipe do projeto
Clear selection
1.7. Há reuniões com a equipe para tratar de questões de responsabilidade social e saúde e segurança
Clear selection
1.8. O patrocinador do projeto cobra o gerente para dar devida atenção aos aspectos de responsabilidade social.
Clear selection
1.9. Durante o projeto ficou explícito o alinhamento de seus objetivos com a estratégia ambiental da empresa.
Clear selection
1.10. O projeto não apresentou problemas trabalhista (ações judiciais)
Clear selection
1.11. O projeto não teve multas ambientais e/ou licenças ambientais não concedidas
Clear selection
1.12. O projeto não apresentou conflitos com as comunidades afetadas durante seu ciclo de vida
Clear selection
1.13. Durante o desenvolvimento do projeto não ocorreram questões éticas e casos de corrupção
Clear selection
2.1. Na definição do escopo do projeto foram considerarados requisitos de sustentabilidade.
Clear selection
2.2. Os entregáveis do projeto foram projetados para serem sustentáveis.
Clear selection
2.3. Os relatórios de desempenho do projeto, distribuídos aos stakeholders, leva em consideração aspectos de sustentabilidade.
Clear selection
2.4. A revisão e aceitação dos entregáveis do do projeto têm requisitos e metas de sustentabilidade a serem alcançadas.
Clear selection
2.5. A avaliação de riscos do projeto levou em conta os  riscos ambientais e seus  impactos.
Clear selection
2.6. As aquisições do projeto consideraram como critério de avaliação dos fornecedores  aspectos de sustentabilidade.
Clear selection
2.7. O processo de encerramento do projeto considerou aspectos de sustentabilidade.
Clear selection
2.8. O planejamento da qualidade dos entregáveis do projetos consideram as exigências de sustentabilidade dos stakeholders.
Clear selection
2.9. Na linha base de custo foram consideradas reservas de contingência para assegurar ressarcimento de eventuais danos que possam ser provocados pelo projeto no ambiente e nas pessoas envolvidas.
Clear selection
2.10. A gestão da integração do projeto analisou as implicações de aspectos de sustentabilidade no plano do projeto e sua relação com as demais áreas de conhecimento gerenciadas no projeto.
Clear selection
3.1. As tecnologias limpas foram priorizadas e aplicadas ao longo do desenvolvimento do produto do projeto.
Clear selection
3.2. As tecnologias limpas foram priorizadas e aplicadas durante a fase de execução do projeto.
Clear selection
3.3. O controle de produto do projeto considerou aspectos do desempenho segundo parâmetros de tecnologia limpa (uso eficiente de materiais, energia e água, uso de energias renováveis...).
Clear selection
3.4. Os produtos adquiridos nos processos de aquisição adotam tecnologias limpas.
Clear selection
3.5. O sistema de fornecimento de materiais e de descarte está alinhado às estratégias do projeto visando a sustentabilidade.
Clear selection
3.6. Sistemas e tecnologias envolvidas no projeto têm um alto grau de adesão a aspectos de sustentabilidade, com abordagem de prevenção ao impacto mais do que controle.
Clear selection
3.7. A equipe aplicou Design for Environment (DFE), Design Energy Saving (DFES) ou outros métodos DFXs relacionados à sustentabilidade ao longo do desenvolvimento do projeto.
Clear selection
3.8. A equipe aplicou o gerenciamento do ciclo de vida (LCM), avaliação do ciclo de vida (LCA) durante o desenvolvimento do projeto.
Clear selection
3.9. O sistema de controle de mudanças do projeto, e revisões consideram os possíveis impactos em termos de sustentabilidade.
Clear selection
3.10. Foram considerados aspectos de reciclagem, remanufatura
Clear selection
3.11. A integração das tecnologias envolvendo o produto do projeto consideram os aspectos da sustentabilidade.
Clear selection
3.12. Os sistemas e tecnologias envolvidas no projeto usam abordagem de controle de emissões.
Clear selection
3.12. Os sistemas e tecnologias envolvidas no projeto usam abordagem de fim-de-tubo.
Clear selection
Submit
Clear form
Never submit passwords through Google Forms.
This content is neither created nor endorsed by Google. Report Abuse - Terms of Service - Privacy Policy
Google Forms