Опитування про сприйняття фемінних інновацій в українській мові
Вітаємо в дослідженні важливого питання сучасної мовної культури!

Приділіть, будь ласка, кілька хвилин для того, щоб заповнити анкету щодо особливості функціонування в українському мовленні активізованої нині підсистеми фемінативів (новітніх іменників жіночого роду на позначення осіб за родом занять та соціальним статусом: філологиня, президентка, мовознавиця та под.). Відповіді допоможуть оцінити суспільне ставлення до явища словотвірної фемінізації, усвідомлення його місця в сучасному українському мовленні та передбачити подальшу долю новостворюваних назв.

Просимо уважно ознайомитися зі змістом кожного запитання анкети та позначити ті відповіді, що відображають Вашу особисту думку. У випадку, коли можна вибрати кілька варіантів відповідей, позначте всі, з котрими погоджуєтеся, або вважаєте слушними.

Неправильних відповідей не існує, всі Ваші відповіді мають значення. Вдячні за участь в анкетуванні!
1. В офіційно-діловому та науковому стилях української мови сучасні граматики та підручники рекомендують уживати спільні форми чоловічого роду на позначення і чоловіків, і жінок (професор Задорожна, прибула міністр закордонних справ, пані директор та под.). Проте в мовній практиці останнім часом спостергіається тенденція творення й активізації співвідносних назв жіночого роду (біологиня, фотографка, професореса тощо). Чи вважаєте Ви, що в українській мові жінки повинні завжди мати окреме найменування за посадою, родом діяльності, соціальним статусом? *
2. У сучасних публіцистичному, художньому та розмовному стилях мовлення нерідко трапляються фемінні інновації, не зафіксовані словниками (бізнесменка, членкиня, політикеса, піарниця, літературознавиця, критикеса, прес-секретарка тощо). Чим саме, на Вашу думку, обумовлена їхня поява та активізація? (Можна позначити кілька варіантів.) *
Required
3. Як Ви ставитеся до активного вживання фемінних інновацій у сучасному українському мовленні? *
4. Чи вживаєте Ви у своєму мовленні новітні назви жінок? *
5. Як, на Вашу думку, ставляться до вживання таких назв більшість жінок? *
6. Як, на Вашу думку, ставляться до вживання таких назв більшість чоловіків? *
7. Яким чином новітні назви жінок на зразок науковиця, шефиня, держсекретарка, міністреса та под., на Вашу думку, змінюють суспільний статус жінки? *
8. У різних стилях мовлення на позначення жінки використовують як фемінізовані назви (професорка, філософиня, президентка), так і спільні генералізуючі форми чоловічого роду (професор, філософ, президент). Яким назвам Ви віддали б перевагу в схвальних контекстах, демонструючи свою повагу до жінки? *
9. У публіцистичному, розмовному та художньому стилях мовлення деякі фемінативи інколи використовують у несхвальному, принизливимому або іронічному контексті (математичка, суддиха, офіцерка). Чи вважаєте Ви прийнятною таку стилістично обумовлену практику називання жінки? *
10. Які з наступних тверджень, що часто висловлюють при обговореннях фемінних інновацій, видаються Вам слушними? (Можна позначити кілька варіантів.) *
Required
1. Ваша стать *
2. Ваш вік *
3. Ваша професія (спеціалізація) *
4. Ваша освіта *
5. Ваша рідна мова *
6. Якими іноземними мовами володієте? (Можна позначити кілька варіантів.) *
Required
7. Ваше місце проживання *
8. Які політичні погляди Вам ближчі? *
9. Чи підтримуєте Ви ідеї фемінізму? *
Submit
Never submit passwords through Google Forms.
This content is neither created nor endorsed by Google. - Terms of Service - Privacy Policy