Richtlijnen
Graag verneemt het bestuur van de NVTS uw mening over het ontwikkelen van richtlijnen voor de tandarts algemeen practicus.

Richtlijnen dienen de kwaliteit van de beroepsuitoefening te verbeteren. KIMO verzamelt en produceert sinds 2016 richtlijnen voor de tandheelkunde.

De afgelopen jaren werd KIMO gefinancierd door VWS (50%) en de beroepsverenigingen KNMT en ANT (50%). Voor de komende 5 jaar is geen financiering vanuit de overheid meer beschikbaar. De beroepsverenigingen blijven bereid te financieren en de belangen van hun leden te vertegenwoordigen binnen de richtlijnontwikkeling door KIMO.

De volgende vragen liggen nu, onder andere, voor:

- Dienen de wetenschappelijke verenigingen hun contributie te verhogen om de richtlijnontwikkeling door KIMO voor alle Nederlandse tandartsen mede te financieren? (De wetenschappelijke verenigingen hebben slechts een deel van de Nederlandse tandartspopulatie als lid en vaak zijn tandartsen van meer dan een vereniging lid.)

- Dienen beroepsorganisaties van de mondhygienistes (NVM) en tandprothetici (ONT) bij de te ontwikkelen richtlijnen voor de tandartsen mee te beslissen?

- Dienen de belangen van de Nederlandse tandartsen in het KIMO vertegenwoordigd te worden door beroepsverenigingen zoals KNMT en ANT? (Wel financieren van de richtlijnontwikkeling maar geen inspraak?)

- Dienen de wetenschappelijke beroepsverenigingen (zoals NVTS etc) naast kwalitatief wetenschappelijke inbreng bij de richtlijnen ook de belangen van de algemeen practicus te vertegenwoordigen of ligt die verantwoordelijkheid bij de beroepsverenigingen?
Uw naam (alleen leden NVTS, uw antwoorden worden uitsluitend vertrouwelijk verzameld en na deadline verwijderd) *
Richtlijnen zijn nodig voor de kwaliteit van de tandheelkunde *
1 point
Wie moet de de belangen van de tandartsen bewaken bij het ontwikkelen van richtlijnen? *
1 point
Welke richtlijnen kent u of gebruikt u? (meerdere antwoorden mogelijk)
Wie dienen de kosten voor het ontwikkelen van de richtlijnen te betalen? (meerdere antwoorden mogelijk) *
Required
Dient de NVTS de contributie te verhogen om richtlijnontwikkeling mee te financieren? (Vooralsnog is 10 euro toegezegd maar bij wegvallen of vermindering inbreng andere partijen is een hoger bedrag mogelijk noodzakelijk) *
Alle wetenschappelijke verenigingen, zoals de NVTS, zijn verenigd in de FTWV. De FTWV heeft als doel kwaliteitsverbetering van de tandheelkunde in brede zin. Moeten de wetenschappelijke verenigingen met vetorecht de belangen van de algemeen practicus beheren? *
De FTWV heeft als doel kwaliteitsverbetering van de tandheelkunde in brede zin. Moeten de wetenschappelijke verenigingen de inhoud en kwaliteit van de richtlijnen bewaken? *
KIMO wordt gefinancierd door beroepsorganisaties en overheid. Vanaf 2021 is de financiering ongewis. Beroepsorganisaties (KNMT en ANT) zijn bereid de financiering voort te zetten. Moet het KIMO zelfstandig en zonder invloed van de, financierende, beroepsorganisaties toekomstige richtlijnen ontwikkelen? *
Dienen de wetenschappelijke beroepsverenigingen (zoals NVTS etc) naast kwalitatief wetenschappelijke inbreng bij de richtlijnen ook de belangen van de algemeen practicus te vertegenwoordigen? *
Submit
Never submit passwords through Google Forms.
This content is neither created nor endorsed by Google. Report Abuse - Terms of Service - Privacy Policy