香港浸會大學國際學院校友、學生就香港政府《逃犯條例》修訂草案之聯署聲明
近日,香港政府就本年二月台灣陳同佳案,提出《逃犯條例》的修正草案。在草案提出不久以後,便引致社會上各方的質疑,社會引發巨大迴響,同時亦吸引了國際社會間的關注:本年五月二十四日,歐洲聯盟便謹代表歐洲二十八個國家,透過其駐港澳辦事處代表與行政長官林鄭月娥會面,表達對香港政府修訂《逃犯條例》的擔憂,並向香港政府正式發出表達抗議的外交通牒。此外,美國、英國、加拿大政府也相繼對修法表示關注。

空穴來風必有因,社會各界人士的關注和爭議的原因皆源自修例對人權自由的負面影響以及港府處理修例的不當手法。可惜港府漠視民意,硬推惡法,葬送香港的核心價值。故在此提出聯署聲明,希望透過是次聯署聲明,表達香港浸會大學國際學院之校友、學生反對《逃犯條例》修訂的立場,並促請港府立即撤銷《逃犯條例》修訂,以港人民心之所嚮而行事,不應再作民心向背之舉。


本聯署聲明對香港政府提出次下申訴及意見:

1.修例的原意為解決陳同佳案,但台灣當局表明不會透過《逃犯條例》修訂接收犯人,修例已失去目的性、必要性和急切性,政府理應另尋更佳方案。

2. 是次修例引起社會極大迴響,社會民眾異議不斷,港府在未處理社會糾紛的情況下急於修例或會加劇社會分化。政府應再作詳細咨詢,尋求社會共同識。

3.移交問題屬於台港兩地事宜,中央政府在此事上並未見到有任何角色。是次修例中央政府在其中施以壓力,意圖備受質疑,其行為對一國兩制帶來負面影響,有損港府以及中央政府的國際形象與公信力。司法獨立與一國兩制乃香港社會的核心價值,懇請港府將修訂擱置,處理台港移交陳同佳一事同時保護香港的的核心價值。

4.修例有損港人人權。通過修例表示港府能移交疑犯到內地作審判,港府未能保障港人能在內地獲得透明裁決,不能保證新例不會成為政治打壓的工具。港府須為港人的人權和自由為先,重新審視修例。

5.香港政府行政機關就修例一事介入立法會事務,干預立法會基本程序,此舉破壞三權分立。港府處理修例的手法實屬不當,有損司法機關威信。

-----------------------------------------------------

*以上聲明不代表全體校友師生以及香港浸會大學國際學院立場
*所收集的電郵地址只作通訊用途,不作公開

發起人:
甄鴻亮(Year 1)

聯署人(截至14/06/19 19:45,共收到36份聯署):
Fung Wing Sze(Year 1)
Shuet Ka Yee(Year 1)
伍家良(Year 1)
林銘深(Year 1)
柯幸言(Year 1)
甄鴻亮(Year 1)
陳凱雯(Year 1)
Tong wing ki(Year 1)
Wu SiMin(Year 1)
Chan Pui Wing(Year 1)
Jeff lai(Year 1)
譚文俊(Year 1)
Maggie Tai(Year 1)
TANG Chak-man, Nelson(Year 2)
蔣耀揚(Year 2)
林鉅誠(Year 2)
馬芷筠 (Year 2)
Wan Ka Lok(Year 2)
Vincent yeung(2006)
Leung Tsz Ling(2017)
Cheung Sze Man Amanda(2011)
Shirley Chan(2011)
Charlotte Lm(2016)
Jessica Wong(2011)
劉彥昭(2006)
Chan Ka Chun (2016)
Choi wan kiu(2015)
Calvin Chu(2002)
Jovy Wong(2012)
Agnes Cheung(2018)
Oscar Siu(2017)
Michelle Leung(2014)
Annabelle Lam(2014)
郭仁儀(2011)
Wings Li(2013)
jasmine pok(2015)

Email address *
姓名 *
Your answer
身份 *
畢業年份/就讀年級 *
Your answer
Submit
Never submit passwords through Google Forms.
This content is neither created nor endorsed by Google. Report Abuse - Terms of Service