Planilla de Evaluación de artículos - Revista Intersecciones en Comunicación (UNICEN)
PLANILLA DE EVALUACIÓN de Intersecciones en Comunicación (ISSN 1515-2332 (versión impresa) ISSN 2250-4184 (versión On-line) Editada por la Facultad de Ciencias Sociales – UNCPBA.

Por favor conteste brevemente las preguntas siguientes en esta hoja. Si desea extenderse en algunas de ellas o hacer algún comentario use una hoja aparte. No es obligatoria la contestación de todos los puntos del cuestionario; el mismo ha sido confeccionado como ayuda para la labor de evaluación por parte del árbitro.
El proceso de dictamen exige anonimato y toda contribución original será dictaminada por pares académicos, preferentemente bajo la modalidad doble ciego
Sign in to Google to save your progress. Learn more
Clear selection
A) Datos académicos
Nombre y apellido *
Título/s *
Facultad y Universidad *
Disciplina científica *
Campo de aplicación *
Especialidad *
Email *
B) Datos del artículo
Título del trabajo a evaluar *
Evaluación del artículo
1) ¿Es el tema adecuado para su publicación? *
2) ¿Es ésta una contribución original? *
3) ¿Es la organización del trabajo satisfactoria? *
4) ¿Es la extensión del trabajo adecuada en la relación a su contenido? *
5) ¿Es el título representativo del contenido del trabajo? *
6) ¿Está el propósito del trabajo claramente expresado? *
7) ¿Puede usted sugerir adiciones cortas o una frase introductoria que podría incrementar el valor de este trabajo para un público internacional? *
8) ¿Están las ideas expresadas con claridad? *
9) ¿Hay coherencia interna a lo largo de todo el trabajo? *
10) ¿Hay repeticiones innecesarias? *
11) ¿Existe algún otro aspecto que podría resultar en una fuente de confusión para el lector? *
12) ¿Son las descripciones sistemáticas, claras y ordenadas? *
13) ¿Hay conclusiones claras? *
14) ¿Son todas las láminas y cuadros necesarios y aceptables? *
15) ¿Es satisfactoria la calidad de las láminas fotográficas? *
16) ¿Está la lista bibliográfica bien confeccionada bajo normas APA? *
17) ¿Hay algún punto o tema especial que necesita aclaración o sería relevante incluir? *
En caso de haber respondido Sí, en la pregunta anterior, por favor amplíe su respuesta
18) ¿Hay alguna parte del trabajo que podría ser suprimida o sustancialmente reducida sin afectar la calidad del mismo? *
En caso de haber respondido Sí, en la pregunta anterior, por favor amplíe su respuesta
19) ¿Por favor liste aparte cualquier comentario general o sugerencia específica? *
20) El trabajo es: *
21) ¿Si Ud. aconseja que el trabajo debe ser revisado, estaría dispuesto a actuar como árbitro de la versión revisada? *
Submit
Clear form
Never submit passwords through Google Forms.
This content is neither created nor endorsed by Google. Report Abuse - Terms of Service - Privacy Policy