REGISTRO REFLEXIVO E AVALIAÇÃO
Com o objetivo de aprimorar os cursos oferecidos pela Escola Judicial, solicitamos o preenchimento deste instrumento de avaliação.
1. Identificação: *
Your answer
2. Local de trabalho (opcional):
Your answer
3. Indique três aprendizagens que o curso propiciou e como você poderá aplicá-los no seu trabalho: *
(Para certificação e cômputo de horas de aprendizagem é imprescindível o preenchimento deste quesito)
Your answer
4. Avalie o curso quanto à relevância do tema: *
5. Avalie o curso quanto ao nível de aprofundamento com que o tema foi abordado: *
6. Indique algum aspecto importante sobre o tema que, na sua opinião, deixou de ser abordado:
Your answer
7. Avalie o curso quanto à oportunidade de troca de experiências: *
8. O curso estimulou o debate de ideias sobre o tema? *
9. Avalie o curso quanto à aplicabilidade da aprendizagem no seu trabalho: *
10. Avalie o curso quanto ao tratamento metodológico dado ao conteúdo: *
11. Avalie o curso quanto à adequação da carga horária programada: *
Nos quesitos de 12 a 22, assinale apenas os itens referentes à aula da qual você participou.
12. Assinale a estratégia metodológica utilizada pelo docente:
Exposição
Exposição dialogada
Trabalho em grupo
Simulação
Debate
Leitura de texto
Outro
Prof. Hugo Melo Filho
Profa. Isa Maria Lélis C. Simões
Prof. José Ivan Pugliese
Prof. André Molina
Profa. Thaís Mendonça
Prof. Adriano Bezerra
Prof. Vítor Salino
Prof. Douglas Alencar Rodrigues
Prof. Homero Batista Mateus da Silva
13. Assinale o recurso didático utilizado pelo docente:
Power Point
Flipchart
Quadro Branco
Textos de apoio
Bibliografia complementar
Não utilizou
Outro
Prof. Hugo Melo Filho
Profa. Isa Maria Lélis C. Simões
Prof. José Ivan Pugliese
Prof. André Molina
Profa. Thaís Mendonça
Prof. Adriano Bezerra
Prof. Vítor Salino
Prof. Douglas Alencar Rodrigues
Prof. Homero Batista Mateus da Silva
14. O material didático utilizado foi adequado aos objetivos propostos e ao tempo disponível?
Sim
Em parte
Não
Prof. Hugo Melo Filho
Profa. Isa Maria Lélis C. Simões
Prof. José Ivan Pugliese
Prof. André Molina
Profa. Thaís Mendonça
Prof. Adriano Bezerra
Prof. Vítor Salino
Prof. Douglas Alencar Rodrigues
Prof. Homero Batista Mateus da Silva
15. Justifique a sua resposta à questão anterior, caso tenha respondido "em parte" ou "não".
Your answer
16. Caso o docente tenha utilizado power point, avalie esse recurso quanto à organização, clareza das informações, legibilidade, visibilidade (cores, tipo de fonte, tamanho da letra, quantidade de linhas, etc.) e adequação do número de slides ao tempo disponível:
Excelente
Bom
Regular
Fraco
Prof. Hugo Melo Filho
Profa. Isa Maria Lélis C. Simões
Prof. José Ivan Pugliese
Prof. André Molina
Profa. Thaís Mendonça
Prof. Adriano Bezerra
Prof. Vítor Salino
Prof. Douglas Alencar Rodrigues
Prof. Homero Batista Mateus da Silva
17. Avalie o docente quanto ao domínio do conteúdo abordado:
Excelente
Bom
Regular
Fraco
Prof. Hugo Melo Filho
Profa. Isa Maria Lélis C. Simões
Prof. José Ivan Pugliese
Prof. André Molina
Profa. Thaís Mendonça
Prof. Adriano Bezerra
Prof. Vítor Salino
Prof. Douglas Alencar Rodrigues
Prof. Homero Batista Mateus da Silva
18. Avalie o docente quanto à organização e coerência na exposição das ideias:
Excelente
Bom
Regular
Fraco
Prof. Hugo Melo Filho
Profa. Isa Maria Lélis C. Simões
Prof. José Ivan Pugliese
Prof. André Molina
Profa. Thaís Mendonça
Prof. Adriano Bezerra
Prof. Vítor Salino
Prof. Douglas Alencar Rodrigues
Prof. Homero Batista Mateus da Silva
19. Avalie o docente quanto à clareza e concisão na exposição dos assuntos:
Excelente
Bom
Regular
Fraco
Prof. Hugo Melo Filho
Profa. Isa Maria Lélis C. Simões
Prof. José Ivan Pugliese
Prof. André Molina
Profa. Thaís Mendonça
Prof. Adriano Bezerra
Prof. Vítor Salino
Prof. Douglas Alencar Rodrigues
Prof. Homero Batista Mateus da Silva
20. Avalie o docente quanto à flexibilidade na aceitação de posicionamentos diversos:
Bom
Regular
Fraco
Prof. Hugo Melo Filho
Profa. Isa Maria Lélis C. Simões
Prof. José Ivan Pugliese
Prof. André Molina
Profa. Thaís Mendonça
Prof. Adriano Bezerra
Prof. Vítor Salino
Prof. Douglas Alencar Rodrigues
Prof. Homero Batista Mateus da Silva
21. Avalie o docente quanto ao incentivo à participação do grupo:
Excelente
Bom
Regular
Fraco
Prof. Hugo Melo Filho
Profa. Isa Maria Lélis C. Simões
Prof. José Ivan Pugliese
Prof. André Molina
Profa. Thaís Mendonça
Prof. Adriano Bezerra
Prof. Vítor Salino
Prof. Douglas Alencar Rodrigues
Prof. Homero Batista Mateus da Silva
22. Avalie o docente quanto à disposição para esclarecer dúvidas:
Excelente
Bom
Regular
Fraco
Prof. Hugo Melo Filho
Profa. Isa Maria Lélis C. Simões
Prof. José Ivan Pugliese
Prof. André Molina
Profa. Thaís Mendonça
Prof. Adriano Bezerra
Prof. Vítor Salino
Prof. Douglas Alencar Rodrigues
Prof. Homero Batista Mateus da Silva
23. Como você avalia a sua disponibilidade para considerar as informações recebidas e aplicá-las no seu trabalho? *
24. Como você avalia o seu interesse e participação nos debates/dinâmicas de grupo? *
25. Como você avalia o seu aprendizado no curso? *
26. O curso atendeu às suas expectativas profissionais, sendo útil para o efetivo exercício de suas atividades laborais? *
27. Justifique sua resposta, caso não tenha atendido ou atendido em parte.
Your answer
28. No geral, como você avalia o curso? *
29. Avalie a equipe da Escola Judicial quanto ao atendimento de suas solicitações: *
30. Avalie a equipe da Escola Judicial quanto ao esclarecimento de suas dúvidas: *
31. Coffee Break:
Excelente
Regular
Ruim
Apresentação dos alimentos
Qualidade
Sabor
32. Pontos positivos do curso:
Your answer
33. Pontos que merecem melhorias:
Your answer
34. Comentários e/ou sugestões:
Your answer