香港華仁書院舊生、學生及教師就《逃犯條例》修訂草案之聯署聲明
今年三月,香港特區政府在諮詢公眾僅僅二十日後,倉猝推動《逃犯條例》及《刑事事宜相互法律協助條例》兩項修訂,動議將原先條例中須經立法會審議的「個案形式移交安排」,修改為可直接由行政長官以單一案件決定是否將在港被告「移交至全球」, 亦即包括中國在內的其他司法管轄區進行審訊。事件繼而惹人質疑在通過修例後決定是否移交疑犯時,會否仍然基於有力的法律基礎作決定,以及保留對被告的法律保障。可見,政府此舉會有影響公平審訊之嫌,對港人人權造成隱憂。故此,倘若修例通過,將會動搖香港人素來珍重的核心價值,如自由與法治,情況亟待正視。

港府力推修訂條例之原意,乃聲稱可將台灣殺人案疑犯陳同佳直接引渡到台灣,將其繩之於法。然而,台灣陸委會明確聲明,於未排除在港疑犯被送到中國大陸的威脅之前,即使通過修例,台灣當局亦不會接受將陳同佳引導回台受審安排。台灣陸委會副主委邱垂正更表示,修例建議通過後,會提醒台灣人赴香港或有潛在風險,甚或考慮對香港發旅遊警示。由此可見,修訂逃犯條例原意經已喪失,惟政府仍執意推行修訂時,恐怕會為香港帶來反效果。

事實上,是次修例不論於本地抑或國際層面上,皆引起大量反對聲音。在本港,多達十三萬名市民在四月二十八日上街遊行,疾呼反對修例;國際間,不但有美國國會及行政當局中國委員會向香港政府發信要求撤回修訂、歐盟駐港澳辦事處及其成員國外交代表亦罕有地向港府發出外交照會,就修例提出抗議。然而,特區政府卻漠視市民以至國際間的反對聲音,一意孤行堅持修例:這不但會令我們的社會進一步撕裂,更會破壞香港擁有健全可靠法治之國際聲譽,終甚至減少外商來港投資或發展意欲,令香港營商環境逐步崩塌,造成雙輸局面。

此外,政府近日為了加快通過修訂,不惜以粗暴手段破壞立法會的程序公義:先是借立法會秘書處否定由涂謹申議員所主持的會議之合法性,犧牲了立法會秘書處之中立,然後於內務委員會把法案委員會主持權強行交給建制派的石禮謙議員,及後更認為法案委員會失效,再次借內務委員會動議廢除該委員會並將草案直接交付大會審議,繞過「逐條審議」一步。此動議在建制派議員護航之下亦獲得通過。可惜,以上之舉有破壞三權分立,以行政干涉立法之嫌,往後亦有機會摧毀立法會監察政府之角色,令立法會成為政府傀儡,事事附和,形同虛設,實為令人遺憾與失望。

因此,我們身為香港華仁書院的舊生、老師及學生,眼見政府一再無視修例的風險以及對香港公眾以至整體利益的損害,絕不能坐視不理。有鑑於此,我們謹盼表達對《逃犯條例》修訂的不滿和反對,並呼籲特區政府懸崖勒馬,立即撤回修訂草案,接納以其他的方法如「港人港審」、「域外司法管轄權」或「日落條款」先處理台灣殺人案,有待及後社會建立共識,並在得到廣泛諮詢和討論的大前提下,才處理《逃犯條例》之修訂。

香港是我們的家。生於斯,長於斯,我們自然有責任守護自己的家園 ,守護香港一直恪守的核心價值。我們相信只要閣下願意站出來 — 集眾人之綿力,尋求改變,指日可待。

華仁書院的校訓是「在此徽號下,汝可克敵」,而華仁的教育一向矢志培育學生做一個具同理心的人,令我們能成為負責任和富仁心的社會一員。華仁的教育一向提倡包容多元,能讓不同人自由表達意見:故此,我們期盼大家能夠珍愛以及善用這份自由,好好履行當刻監察政府、守護社會的責任。

與此同時,為了香港的將來,我們亦希望立法會內的華仁仔——郭偉強、何啟明和謝偉俊,能夠發揮專業精神、認清事實、三思是次修例對香港的負面影響,並和其他華仁仔(涂謹申及莫乃光)連成一線,反對修例,抵抗真正的敵人,令香港能夠繼續成為讓港人引以為傲的安樂窩。

* 此聲明並不代表香港華仁書院校方立場或全體師生、校友之立場 *

發起人:
何善謙(現屆中六生)
阮浠舜(現屆中六生)
翟進偉(現屆中六生)

如有任何問題,請在facebook page 香港華仁書院《逃犯條例》修訂關注組聯絡我們。

*** 此聲明並不代表香港華仁書院校方立場或全體師生、校友之立場 ***

身分 identity *
姓名 Name *
Your answer
畢業年份(適用於舊生) Year of Graduation ( applicable to old boys)
Your answer
現正就讀年級(適用於學生)Form (applicable to students)
老師和舊生請提供電郵地址/學生請提供學生編號或班級學號(未能提供者的簽署將不會被接納)
Your answer
Submit
Never submit passwords through Google Forms.
This content is neither created nor endorsed by Google. Report Abuse - Terms of Service