Pesquisa de Avaliação - SBQP 2019
Caro participante do SBQP 2019.

Sua opinião é muito importante para a Comissão Organizadora e poderá auxiliar com ideias e sugestões para edições futuras do evento.

Assim, agradecemos muito se puder dedicar alguns minutos do seu tempo respondendo este questionário. Vale lembrar que todos os campos são opcionais.

Atenciosamente,
Comissão Organizadora do SBQP 2019.
Comunicação pré evento: Divulgação
Divulgação
Muito ruim
Ruim
Bom
Muito bom
Não saberia avaliar
Divulgação do evento
Instruções para inscrições
Website do evento
Página no Facebook
Comunicação via e-mail
Outros comentários sobre a divulgação
Your answer
Comunicação pré evento: Envio de artigos
Envio de artigos
Muito ruim
Ruim
Bom
Muito bom
Não saberia avaliar
Chamada de trabalhos
Prazos para submissão de resumos
Prazos para submissão de artigos completos
Modelo (template) para resumos e artigos
Outros comentários sobre envio de artigos
Your answer
Durante o evento: Apresentações
Aspectos Gerais
Muito ruim
Ruim
Bom
Muito bom
Não saberia avaliar
Tema e Subtemas do Evento
Distribuição de atividades durante os três dias do evento
Painéis
Muito ruim
Ruim
Bom
Muito Bom
Não saberia avaliar
Painel Academia 1: [subtema 01 – agentes: gestão e processo de projeto]
Painel Academia 2: [subtema 05 – desempenho - processos avaliativos: do projeto a pós-ocupação]
Painel Academia 3: [subtema 06 – academia: ensino e crítica do projeto]
Painel Academia 4: [subtema 04 – tecnologia: Integração da informação no projeto]
Painel Prática.01: Arquitetura e mercado | [subtema 02 – prática: atuação profissional e valorização do projeto]
Painel Prática.02: Arquitetura e Tecnologia | [subtema 03 – agendas: sustentabilidade, eficiência e qualidade no projeto]
Painel Prática.03: Arquitetura Regional
Conferência internacional: Prof. Koen Steemers (University of Cambridge – UK)
Sessões de Comunicação
Muito ruim
Ruim
Bom
Muito bom
Não saberia avaliar
Agentes | Gestão de projeto
Prática | Atuação profissional e valorização do projeto
Agendas | Sustentabilidade, eficiência e qualidade no projeto
Tecnologia | Integração da informação no projeto
Desempenho | Processos avaliativos: do projeto a pós-ocupação
Academia | Ensino e crítica do projeto
Exposição de projeto
Muito ruim
Ruim
Bom
Muito bom
Não saberia avaliar
Instalações
Disposição e Organização
Conteúdo
Relevância para o evento
Outros comentários sobre apresentações
Your answer
Anais
Anais
Muito ruim
Ruim
Bom
Muito bom
Não saberia avaliar
Prazos
Organização dos arquivos
Site de hospedagem
Busca dos arquivos
Outros comentários sobre os anais
Your answer
Infraestrutura
Infraestrutura
Muito ruim
Ruim
Bom
Muito bom
Não saberia avaliar
Localização do evento
Instalações físicas do local
Almoços e Coffee Breaks
Acesso à programação do evento
Acesso aos Anais do evento
Credenciamento
Equipe de apoio da organização do evento
Projeção e multimídia
Tradução simultânea
Outros comentários sobre infraestrutura
Your answer
Conclusões
Em sua opinião, quais foram os pontos altos do evento?
Your answer
E que aspectos poderiam ser melhorados?
Your answer
Que nota você daria para o evento como um todo?
Identificação (opcional)
Caso queira se identificar preencha os campos abaixo.
Nome
Your answer
E-mail
Your answer
Submit
Never submit passwords through Google Forms.
This content is neither created nor endorsed by Google. Report Abuse - Terms of Service - Privacy Policy