Votre avis nous intéresse
Nous pensons qu’il est nécessaire de faciliter l’installation d’un marchand de journaux en centre-ville et nous ne contestons pas l’objectif. En revanche nous ne comprenons pas la solution proposée, à savoir, l’implantation d’un kiosque à journaux pour les raisons suivantes.

* Nouvelles suppressions, après le projet de l’immeuble d’Atilly, de plusieurs places de stationnement en centre-ville sur la place du marché.
* Absence de visibilité pour les automobilistes venant des rue Dagorno et du Réveillon.
* Contrat autorisant des panneaux publicitaires sur les côtés du Kiosque sans restriction ni encadrement de celle-ci pourtant à proximité des écoles primaires.
* Mise en situation de monopole de MédiaKiosk (30 millions de CA), filiale de JCDecaux s’expliquant par une redevance anormalement basse de 200 € par AN pendant 15 ans interdisant toutes concurrences à long terme. Pour information les commerçants du marché s’acquittent d’une redevance annuelle de l’ordre de 2000€ soit dix fois plus élevée.
* Réaménagement du parking avec suppression de places à la charge des Villecresnois.

Nous vous renvoyons sur notre site (https://villecresnes-avenir.blogspot.com/2018/10/le-kiosque-dabondance.html) pour plus d’explications.

Et vous, qu'en pensez-vous ?

Faites nous part de votre avis (ci dessous)

La solution Kiosque est la meilleure
Le tarif de 200€ par an sur 15 ans est normal
L’absence de concertation avant la prise de décision est acceptable
La publicité doit être encadrée surtout à proximité des écoles
La suppression de places de stationnement en centre-ville est inacceptable
On devrait privilégier un commerçant indépendant plutôt qu’un grand groupe (JC Decaux)
Et vous ?
Finalement, qu'auriez-vous voté au conseil municipal ? *
Mail pour être informé de la suite (facultatif)
Your answer
Commentaire libre
Your answer
Submit
Never submit passwords through Google Forms.
This content is neither created nor endorsed by Google. Report Abuse - Terms of Service