Enquête auprès des journalistes traitant de sujets à dimension scientifique dans les médias généralistes
La crise sanitaire a été l'occasion de dérives dans l'information spectacle ou dans la parole donnée à des experts dont la reconnaissance des pairs n'était pas garantie.
De nombreux professionnels, lecteurs, auditeurs et téléspectateurs constatent des lacunes dans le traitement médiatique des changements climatiques.

Le CDJM a pensé que la déontologie pouvait éclairer ces débats.
Il a donc créé un groupe de travail destiné à identifier les bonnes pratiques déontologiques et les écueils à éviter en ce qui concerne le journalisme scientifique, sans entrer dans le champ des choix éditoriaux, puisqu'il ne s'agit pas pour le conseil de définir quel est le bon contenu.

À cette fin, le CDJM lance une enquête en ligne et téléphonique auprès des journalistes des médias généralistes traitant de sujets scientifiques (sciences formelles, sciences de la nature et sciences sociales) pour mieux connaître leurs pratiques, les écueils qu'ils·elles rencontrent et les règles qu'ils·elles se fixent.

Ce questionnaire est conçu comme un guide d'entretien. Certaines questions sont susceptibles de ne pas vous concerner.  
Vous pouvez les passer et répondre aux points qui vous interrogent dans votre activité professionnelle.

Nous vous remercions par avance du temps que vous consacrerez à ce questionnaire, dont toutes les réponses ne sont pas obligatoires et dont le traitement est totalement anonyme.

Sign in to Google to save your progress. Learn more
Dans quel type de média exercez-vous ?
Dans quelle tranche d'âge vous situez-vous ?
Comment votre média couvre-t-il l’actualité scientifique ?
Si c'est une rubrique spécifique, quel est son nom ?
Y a-t-il un journaliste spécialisé dans la rédaction ?
Si oui, en quelle(s) matière(s) ?
3/ Quels outils utilisez-vous pour vérifier vos informations ?
4/ Comment sélectionnez-vous vos sources ?
5/ Vérifiez-vous la légitimité et la bonne foi de vos sources et comment ?
6/ Comment présentez-vous une étude scientifique (auteurs, financement, lien url, date… ) ?
7/ Quelles règles suivez-vous pour choisir ou non de répercuter auprès du public une publication d’une revue scientifique ?
8/ Quelle place faites-vous aux résultats partiels d’une recherche ?
9/ Comment traitez-vous les controverses scientifiques ? Comment présentez-vous les controverses ou les sujets complexes ? (point de vue de toutes les parties, choix de n’en traiter qu’une et selon quels critères...)
10/ Pensez-vous, dans un souci d’objectivité et de neutralité, qu'il faille respecter un équilibre dans le traitement des différents protagonistes des controverses, par exemple climatiques ?
Clear selection
Vous pouvez développer
Quels garde-fous éthiques poser face à ces controverses ?
11/ Quelles précautions prenez-vous pour les informations concernant la recherche dans le domaine des soins, pour éviter de créer des espoirs infondés ? Sur des tests en cours ? Publiez vous des résultats partiels dans ce domaine ?
12/ Considérez-vous que le journalisme scientifique demande des pratiques particulières dans le recoupement des informations ?
Clear selection
Si oui, lesquelles ?
13/ Comment identifiez-vous les conflits d’intérêt (en interne et chez vos interlocuteurs en externe) ?
14/ Comment choisissez-vous les experts que vous interrogez ? Vérifiez vous leur CV annoncés ? Comment ?
15/ Rencontrez-vous des difficultés particulières (pressions, accès aux sources, censure) sur certains sujets ?
16/ Qui s’occupe de la titraille (journaliste, SR) ?
Clear selection
Avez-vous un regard sur la titraille ?…Qui a le dernier mot sur le texte ? …Des erreurs sont-elles susceptibles d'y être ajoutées sans que vous puissiez intervenir ?
17/ Quelles bonnes pratiques recommanderiez-vous sur le traitement de l'information scientifique ?
18/ Si vous souhaitez prolonger le débat avec nous sous la forme d'un entretien téléphonique ou d'une rencontre, merci de nous indiquer vos nom, prénom et coordonnées (téléphone, mail)
Nous vous remercions beaucoup du temps que vous avez consacré à ce questionnaire.  Vos réponses viendront enrichir les réflexions du Groupe de travail Sciences déontologie et climat du CDJM.  Très sincèrement
Submit
Clear form
Never submit passwords through Google Forms.
This form was created inside of Groupe Le Monde.

Does this form look suspicious? Report