แบบประเมินวิชา : ระเบียบวิธีวิจัยสำหรับการจัดทำรายงานการศึกษาค้นคว้าอิสระ และรายงานกลุ่ม โดย ศ.ดร.ฉันทนา บรรพศิริโชติ หวันแก้ว

JavaScript isn't enabled in your browser, so this file can't be opened. Enable and reload.

การประเมินการสอนทางอินเทอร์เน็ต เป็นการดำเนินการเพื่อการพัฒนาคุณภาพการจัดการเรียนการสอน ดังนั้นจึงไม่มีผลกระทบต่อผลการเรียนของนักศึกษาแต่อย่างใด

วิทยากรประจำวิชา : ศ.ดร.ฉันทนา บรรพศิริโชติ หวันแก้ว

บรรยายในหัวข้อวิชา : ระเบียบวิธีวิจัยสำหรับการจัดทำรายงานการศึกษาค้นคว้าอิสระ และรายงานกลุ่ม (วันที่ 1 สิงหาคม 2565 เวลา 09.00-16.00 น.)

ชื่อ - นามสกุล ผู้ทำการประเมิน *

กลุ่มปฏิบัติการ (กป.) *

ลำดับที่ใน กป. *

1. ภาพรวมของเนื้อหาวิชาการ

ระดับความพึงพอใจ 5=มากที่สุด 4=มาก 3=ปานกลาง 2=น้อย 1=น้อยที่สุด

มากที่สุด (5)

มาก (4)

ปานกลาง (3)

น้อย (2)

น้อยที่สุด (1)

1.1 หัวข้อวิชาและเนื้อหาวิชา มีความครอบคลุม ครบถ้วน

1.2 หัวข้อวิชาและเนื้อหาวิชา มีความเหมาะสมกับสถานการณ์ปัจจุบัน

1.3 เนื้อหาของวิชาสามารถนำไปใช้ประโยชน์ในการปฏิบัติงานกับหน่วยงานของท่าน

มากที่สุด (5)

มาก (4)

ปานกลาง (3)

น้อย (2)

น้อยที่สุด (1)

1.1 หัวข้อวิชาและเนื้อหาวิชา มีความครอบคลุม ครบถ้วน

1.2 หัวข้อวิชาและเนื้อหาวิชา มีความเหมาะสมกับสถานการณ์ปัจจุบัน

2. ภาพรวมของวิทยากร

ระดับความพึงพอใจ 5=มากที่สุด 4=มาก 3=ปานกลาง 2=น้อย 1=น้อยที่สุด

มากที่สุด (5)

มาก (4)

ปานกลาง (3)

น้อย (2)

น้อยที่สุด (1)

2.1 มีความรู้ ความเชี่ยวชาญในหัวข้อวิชาที่บรรยาย

2.2 สามารถถ่ายทอดความรู้ และสร้างความเข้าใจในหัวข้อวิชา

2.3 การใช้กรณีศึกษาหรือกรณีตัวอย่างมีความทันสมัยเหมาะสมกับสถานการณ์ปัจจุบัน

2.4 เปิดโอกาสให้ซักถามหรือแสดงข้อคิดเห็น และมีส่วนร่วมในการเรียนการสอน

2.5 สามารถอธิบายหรือตอบข้อซักถามได้อย่างชัดเจน และแสดงมุมมองได้อย่างกว้างขวาง

2.6 ระยะเวลาในการบรรยายมีความเหมาะสม เพียงพอ

มากที่สุด (5)

มาก (4)

ปานกลาง (3)

น้อย (2)

น้อยที่สุด (1)

2.1 มีความรู้ ความเชี่ยวชาญในหัวข้อวิชาที่บรรยาย

2.2 สามารถถ่ายทอดความรู้ และสร้างความเข้าใจในหัวข้อวิชา

2.4 เปิดโอกาสให้ซักถามหรือแสดงข้อคิดเห็น และมีส่วนร่วมในการเรียนการสอน

2.6 ระยะเวลาในการบรรยายมีความเหมาะสม เพียงพอ

3. ความรู้และความเข้าใจ ที่ได้รับจากเนื้อหาวิชา

ระดับความพึงพอใจ 5=มากที่สุด 4=มาก 3=ปานกลาง 2=น้อย 1=น้อยที่สุด

มากที่สุด (5)

มาก (4)

ปานกลาง (3)

น้อย (2)

น้อยที่สุด (1)

3.1 ระดับความรู้ความเข้าใจของท่านก่อนการเข้ารับฟังการบรรยาย

3.2 ระดับความรู้ความเข้าใจของท่านภายหลังการเข้ารับฟังการบรรยาย

3.3 มีแนวทางในการพัฒนาระดับความรู้และความเข้าใจที่ได้รับจากเนื้อหาวิชาภายหลังการเข้ารับฟังการบรรยาย

มากที่สุด (5)

มาก (4)

ปานกลาง (3)

น้อย (2)

น้อยที่สุด (1)

3.1 ระดับความรู้ความเข้าใจของท่านก่อนการเข้ารับฟังการบรรยาย

3.2 ระดับความรู้ความเข้าใจของท่านภายหลังการเข้ารับฟังการบรรยาย

4. ความพึงพอใจของการบริหารจัดการ

ระดับความพึงพอใจ 5=มากที่สุด 4=มาก 3=ปานกลาง 2=น้อย 1=น้อยที่สุด

มากที่สุด (5)

มาก (4)

ปานกลาง (3)

น้อย (2)

น้อยที่สุด (1)

4.1 สื่อประกอบการเรียนการสอน เช่น สื่อ Powerpoint

4.2 เอกสารประกอบการเรียนการสอน

5. สิ่งที่ท่านประทับใจในวิทยากรท่านนี้ คือ

6. สิ่งที่วิทยากรควรปรับปรุง คือ

7. ข้อเสนอแนะเพิ่มเติมอื่นๆ

Submit

Clear form

Never submit passwords through Google Forms.

This content is neither created nor endorsed by Google. Report Abuse - Terms of Service - Privacy Policy

Forms