Repudiamos enérgicamente el proceder del INTA de censurar a la investigadora Dra. Virginia Aparicio, al suspender la reunion informativa detallada y sistematizada sobre los resultados del relevamiento biológico en personas que habitan en los pueblos fumigados de la provincia de Buenos Aires que se iba a realizar on-line el 21 de Junio de 2023.

El relevamiento biológico humano exhaustivo que motiva el proceder censor del INTA comprendió la búsqueda de agrotóxicos en la orina, sangre, y materia fecal sumándose la medición de la calidad del aire de personas que habitan en pueblps fumigados de la provincia de Buenos Aires. El muestreo fue realizado durante la primavera del año 2021 y forma parte del proyecto SPRINT (Transición Sostenible de Protección Vegetal: Un Enfoque de Salud Global) financiado por el programa de investigación e innovación Horizonte 2020 de la Unión Europea (UE). Del SPRINT participa un grupo de institutos de investigación de 10 países europeos y Argentina con la participación del INTA (Instituto Nacional de Tecnologia Agropecuaria).

En el mes de Mayo 2023, los y las participantes de la Argentina del proyecto SPRINT tomaron conocimiento de los resultados que fueron muy preocupantes, pues se detectaron y cuantificaron decenas de agrotóxicos en los cuerpos humanos, tanto en sangre, como orina y materia fecal como así tambien el aire que se respira en los pueblos fumigados.

En un nota cursada el 15 de Junio de 2023 a la responsable del SPRINT-Argentina Dra.Virginia Aparicio, que lleva la firma del Director Nacional Carlos Alberto Parera, se le "instruye" a la investigadora que suspenda la reunión informativa del 21 de Junio de 2023. Los motivos de la decisión son inaceptables. El Director Nacional del INTA señala que se ha tomado conocimiento de que posiblemente algunos procedimientos del SPRINT en Argentina han excedido la incumbencia institucional, y luego agrega en tono persecutorio que el accionar de la investigadora está siendo analizado al respecto.  No se trata sino de un artero acto de censura y persecución que tiene como fin ocultar la información sumamente valiosa y reveladora que aporta el SPRINT sobre los graves impactos de los agrotóxicos en las matrices ambientales y los cuerpos humanos en Argentina.

El procedimiento del muestreo realizado en la Argentina contó una aprobación del Comite Bioetica de Ética de la Investigación, del Programa Temático Interdisciplinario en Bioética (PTIB) dependiente de la Secretaría de Ciencia y Tecnología de la Universidad Nacional de Mar del Plata.Además el protocolo del muestreo fue revisado por pares y publicado en una revista científica. Lo cual no hay nada que objetar. Lo objetable y repudiable es la censura y persecución del Director Nacional del INTA, Carlos Alberto Parera.

Es sabido que el INTA orgánicamente responde al agronegocio, como asi también es de conocimiento público el malestar y las quejas de los sectores beneficiados del agronegocio por la realización del SPRINT en los cuerpos-territorios de la Argentina, pues como nunca antes se está desarrollando un relevamiento ambiental y sanitario con la mejor tecnología que en nuestro pais no hay. Hablamos de una prueba cabal y contundente del daño silencioso que  provoca en nuestros cuerpos el sistema agroalimentario industrial con el uso masivo de transgénicos y agrotóxicos, además de la contaminación y degradación ambiental y pérdida drástica de la diversidad biológica en los territorios.

Lo que el INTA oculta e impide su divulgacón es la fotografia tóxica de los cuerpos humanos evaluados en el SPRINT que seguramente se replica en todas las personas que habitan en los pueblos fumigados de la Argentina. Cuerpos que son impactados por numerosas sustancias que estan ahi alojadas silenciosamente pero que tienen capacidad para generar cancer, daño genético, funcionar como alteradores hormonales, generar desfunciones en el sistema nervioso y poseer efectos neurotóxicos.

Además el acto censor y persecutorio del INTA representa deja vu indeseable en el mismo Dia de la Ciencia Digna. Precisamente el investigador cientifico que fundó un nuevo paradigma de la ciencia, Andrés Carrasco investigador del CONICET, en el año 2009 apenas terminó su investigación en el laboratorio sobre los efectos teratogénicos del Glifosato sin demoras fue directamente a nuestros pueblos fumigados a decir a viva voz que lo que se denunciaba bajo la sospecha empírica tenía respaldo en la información científica. Ese compromiso y entrega le valió a Andres Carrasco una persecución feroz dentro del CONICET previo a la publicación de su trabajo.

Hoy a la Dra Virginia Aparicio, le vuelve a suceder lo mismo, esta vez de la mano del INTA.

Por eso expresamos toda nuestra solidaridad con la Investigadora Dra. Virginia Aparicio e instamos a las autoridades del INTA a que dejen de inmediato sin efecto la suspensión de la reunion informativa de los resultados del SPRINT, advirtiendo que tal proceder ademas de persecutorio y censor representa una violación al Acuerdo Escazú, por el cual la Argentina asumió la obligación de garantizar la divulgación de forma inmediata y por los medios más efectivos de toda la información relevante que se encuentre en su poder y que permita al público tomar medidas para prevenir o limitar eventuales daños.

Hoy mismo las asambleas y organizaciones firmantes hemos procedido a la presentación administrativa formal ante el INTA para que actue en consecuencia de lo que solicita en la misma: cese de censura y persecución inmediata.
 

PRIMERAS FIRMAS DE LAS ASAMBLEAS Y ORGANIZACIONES DE PUEBLOS FUMIGADOS DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES:
Paren de Fumigarnos Mar del Plata
Ecos de Saladillo
Red de Acción contra los Plaguicidas-RAPAL Argentina
Asamblea Autoconvocados de La Matanza
Colectivo Tierra Viva de Bolivar
Cooperativa de producción Agroecológica de Marcos Paz
Foro por la Salud y el Ambiente de Vicente Lopez
Coplasa Lobos
Pioneros del Agua
Ecos de Chivilcoy
Ana Rodriguez (Consejo Consultivo Asesor Agroecológico Municipal)
Paren de Fumigar Pergamino