Questionnaire d'évaluation de la formation Altérités
CYCLE DE FORMATION "ALTÉRITES AU CROISEMENT DE NOS REPRÉSENTATIONS" 2016 17
L'association Ancrages s'associe à Romans International et au GAS pour vous proposer un cycle de formation professionnelle en région en 2016 2017. Retrouvez nous en Auvergne Rhône-Alpes (Romans sur Isère), Hauts de France Nord Picardie (Amiens), PACA (Marseille).
Votre profil
Nom et Prénom
(facultatif)
Your answer
Âge
Your answer
Niveau de formation
Organisme employeur
( Facultatif )
Your answer
Code postal de votre lieu d'intervention professionnelle
Your answer
Dans quel champ professionnel intervenez-vous ?
De quelle façon intervenez-vous auprès des publics primo-arrivants? *
*Primo-arrivants = personnes étrangères issues des pays tiers (hors UE) ayant obtenu un titre de séjour depuis moins de cinq ans et signataires du CIR, Contrat d'intégration républicaine.
1. Évaluer les moyens :
Très satisfait
Satisfait
Peu satisfait
Pas satisfait
Les conditions d’accueil de la salle vous ont-elles semblé ?
Les conditions générales d’accueil vous ont-elles semblé ?
Les moyens techniques à disposition (connexion, vidéoprojection..) ?
L’accessibilité du lieu de stage (Plateforme) ?
L’organisation des repas ?
2. Évaluer l’organisation :
Très Satisfait
Satisfait
Peu satisfait
Pas satisfait
L’organisation du cycle sur 3 jours consécutifs ?
Le délai d’information pour les inscriptions ?
Le délai de réception des documents pédagogiques numériques ?
Les conditions d’accueil et d’organisation des journées ?
Les conditions et délais d’évaluation ?
3. Évaluer la pédagogie
Très Satisfait
Satisfait
Peu satisfait
Pas satisfait
La formation « Altérités » suivie correspondait-elle globalement à vos attentes ?
Très Satisfait
Satisfait
Peu satisfait
Pas satisfait
L’articulation entre intervenants professionnels et interventions universitaires vous a-t-elle semblé adaptée ?
Pour chaque session, quel est votre degré de satisfaction ?
Mercredi 15 février : Accompagnement humanitaire et hébergement des primo-arrivants. - François GUENNOC
Très Satisfait
Satisfait
Peu satisfait
Pas satisfait
Les contenus d’interventions vous ont-ils semblé conformes au programme ?
Les méthodes d’intervention vous ont semblé adaptées ?
Les exemples vous ont-il semblé de qualité ?
Les dossiers pédagogiques diffusés vous ont-ils semblé adaptés ?
Jeudi 1er décembre - Matin : Accompagner les stratégies identitaires des jeunes et prévenir les processus de radicalisation - Azzam AMIN
Très Satisfait
Satisfait
Peu satisfait
Pas satisfait
Les contenus d’interventions vous ont-ils semblé conformes au programme ?
Les méthodes d’intervention vous ont semblé adaptées ?
Les exemples vous ont-il semblé de qualité ?
Les dossiers pédagogiques diffusés vous ont semblés adaptés ?
Jeudi 16 février - La comparaison des modèles nationaux d’intégration.Processus de catégorisation. - Kelly POULET
Très Satisfait
Satisfait
Peu satisfait
Pas satisfait
Les contenus d’interventions vous ont-ils semblé conformes au programme ?
Les méthodes d’intervention vous ont semblé adaptées ?
Les exemples vous ont-il semblé de qualité ?
Les dossiers pédagogiques diffusés vous ont semblés adaptés ?
Jeudi 16 février - La question des catégorisation administrative et politique, à l’épreuve des groupes sociaux d’appartenance et de référence. - Kelly POULET
Très Satisfait
Satisfait
Peu satisfait
Pas satisfait
Les contenus d’interventions vous ont-ils semblé conformes au programme ?
Les méthodes d’intervention vous ont semblé adaptées ?
Les exemples vous ont-il semblé de qualité ?
Les dossiers pédagogiques diffusés vous ont semblés adaptés ?
Vendredi 17 février - Matin : Accompagnement et environnement des publicsprimo-arrivants - Armando COTE,
Très Satisfait
Satisfait
Peu satisfait
Pas satisfait
Les contenus d’interventions vous ont-ils semblé conformes au programme ?
Les méthodes d’intervention vous ont semblé adaptées ?
Les exemples vous ont-il semblé de qualité ?
Les dossiers pédagogiques diffusés vous ont semblés adaptés ?
Vendredi 17 février - Après-midi : Posture professionnelle et analyse des pratiques - Armando COTE,
Très Satisfait
Satisfait
Peu satisfait
Pas satisfait
Les contenus d’interventions vous ont-ils semblé conformes au programme ?
Les méthodes d’intervention vous ont semblé adaptées ?
Les exemples vous ont-il semblé de qualité ?
Les dossiers pédagogiques diffusés vous ont semblés adaptés ?
Très Satisfait
Satisfait
Peu satisfait
Pas satisfait
La formation vous a-t-elle parue pertinente par rapport à votre pratique professionnelle ?
4. Évaluer les acteurs :
Animation de l'atelier par Ancrages
Très satisfaisant
Satisfaisant
Peu satisfaisant
Pas satisfaisant
La gestion du temps vous a-t-elle semblé adaptée ?
Les échanges entre stagiaires vous ont-ils semblé satisfaisants ?
La gestion de l’hétérogénéité des stagiaires vous a-t-elle semblé satisfaisante ?
La modération – animation vous a-t-elle semblé bien articulée à l’intervenant ?
5. Évaluation
Avez-vous des suggestions pour améliorer la formation ? Si, oui lesquelles ?
Your answer
Participeriez-vous à une autre formation du cycle Altérités ? Si oui, quelles thématiques aimeriez-vous travailler ?"
Your answer
Submit
Never submit passwords through Google Forms.
This form was created inside of Ancrages. Report Abuse - Terms of Service - Additional Terms