Исследование РСПП и юридической фирмы BGP Litigation, посвященное разрешению коммерческих споров, привлекательности российского внутреннего и международного арбитража, а также возможностям и практике применения ст. 248.1 и ст. 248.2 АПК РФ
Третейское разбирательство как метод разрешения споров всегда пользовалось популярностью у представителей бизнес-сообщества. В текущих реалиях, когда иностранный арбитраж становится все менее доступным, российские арбитражные центры приобретают еще большую популярность, что стимулирует развивать российское третейское разбирательство и привлекательность российских арбитражных институтов – таких как Арбитражный центр при РСПП.
Более того, в условиях санкций даже при наличии арбитражной оговорки в договоре в пользу иностранного арбитражного учреждения подсанкционные компании имеют право подать иск в российский государственный суд. Это стало дополнительным аргументом в пользу выбора российских арбитражных учреждений еще на этапе переговоров с иностранными контрагентами, которые ранее предпочитали использовать зарубежные форумы. Выбор иностранного института, в свою очередь, создает риски невозможности приведения в исполнение решения иностранного суда в России и штрафов для иностранных контрагентов.
Чтобы наилучшим образом соблюсти баланс интересов сторон в рамках законодательных изменений и выявить оптимальный для бизнеса сценарий при разрешении споров, РСПП и BGP Litigation проводят исследование о практике разрешения споров с российскими и иностранными контрагентами.
Результаты исследования будут официально представлены на площадках РСПП и в федеральных СМИ и помогут сформулировать предложения по реформированию законодательства по оптимальному для бизнеса сценарию.
Мы будем очень благодарны за прохождение опроса, который займет у Вас не более 15 минут.