Jak powinna wyglądać dobra recenzja książkowa?
Istnieje wiele tekstów o pisaniu recenzji książkowych. Każdy bloger próbuje dodać coś od siebie w tym temacie, jednak ja postanowiłam sprawdzić, co sądzicie Wy, ale tym razem z perspektywy czytelnika, a nie twórcy. Jakie elementy w tekstach lubicie, a jakie uważacie za zupełnie zbędne? Jakie opinie czyta Wam się lepiej, a jakie pomijacie po pobieżnym przejrzeniu? Mam nadzieję, że pomoże to mi, jak i innym blogerom, rozwijać swój warsztat i pisać bardziej interesujące teksty, a także wyeliminować popełniane błędy.
Dziękuję za wypełnienie! ;-)
1. Dane techniczne o książce (tytuł, autor, oryginalny tytuł, wydawnictwo, liczba stron):
2. Opis fabuły:
3. Notka o autorze:
4. Struktura recenzji:
5. Styl recenzji:
6. Długość tekstu:
7. Zdjęcia książki:
8. Spoilery:
9. W tekstach blogerów najbardziej nie lubię:
10. Preferujesz recenzje:
11. Czy uważasz, że opinie blogerów o książkach mają prawo być nazywane recenzjami?
12. Czy wierzysz w szczerość recenzji, jeśli powstała w wyniku współpracy (z wydawnictwem, autorem, księgarnią)?
13. Jak oceniasz jakość tekstów o książkach w polskiej blogosferze?
14. Miejsce na dodatkowe uwagi:
Your answer
Submit
Never submit passwords through Google Forms.
This content is neither created nor endorsed by Google. Report Abuse - Terms of Service - Additional Terms