Para aquellos que deseen adherir a la siguiente declaración (https://forms.gle/DtDKcJWwkPd2QvZL9)

******************************************************************************

Repudiamos por este medio la persecución laboral e ideológica que está sufriendo el Dr. Guido Galafassi por parte de las autoridades de la Universidad Nacional de Quilmes (rectores Alejandro Villar y Alfredo Alfonso y sec. gral Daniel Fihman) en base a la "utilización" de una falsa denuncia presentada por Florencia Ferrari, becaria FFyL-UBA (y secundada por Julieta Pacheco, Brenda Rupar, Diego Perez Roig y Lorena Riffo) sin sustento y sin ninguna prueba, a partir de la cual se le instruyó un sumario absolutamente arbitrario y plagado de irregularidades normativas y jurídicas, violando toda norma constitucional, y en el cual todas las pruebas aportadas por el Dr. Galafassi y los varios testigos que demuestran la falsedad de la denuncia fueron totalmente ignoradas. Todo comenzó con el proceso por el cual obligan al Dr. Galafassi a renunciar a la dirección del "Centro de Desarrollo Territorial", en el año 2018. En continuación con esto, se le restringe, desde Posgrado la plena libertad de tomar decisiones académicas en la dirección de la "Maestría en Desarrollo Territorial y Urbano" por él creada, para finalmente, y con el objetivo ya claramente definido, se lo separa, en el mismo acto de la instrucción del sumario, de la Dirección de la Maestría, para luego expulsarlo del dictado del curso obligatorio "Sociedad, ciudad y desarrollo", quedándose los arriba mencionados con la Maestría. Desde ahí crece el atropello a lo largo de todo el amañado sumario (apoyado abiertamente por las autoridades del gremio docente ADIUNQ, Silvia Nuñez, Valeria de la Vega, Jorge Luis Nuñez y Henry Choique Solano), llegando en estos momentos a la instancia final en la que se dictamina una alevosa sentencia de CESANTÍA del docente-investigador, dando así rienda suelta a un acto punitivo sin precedentes y sin ninguna justificación en hechos y causales, y dejando al docente e investigador sin trabajo ni ingresos.

Los y las abajo firmantes, estudiantes universitarios/as, graduados/as, docentes, investigadores y colegas de diferentes ámbitos académicos, científicos e intelectuales del Dr. Guido Galafassi,  expresamos nuestra honda preocupación y enérgico repudio hacia las irregularidades de un sumario administrativo que se tramita en su contra.

Entre los y las firmantes hay quienes formamos parte durante años de grupos de trabajo con la parte acusadora y hemos participado de todas las instancias que aparecen en la denuncia, por lo tanto como testigos presenciales queremos dejar constancia y manifestar públicamente y ante las autoridades de la Universidad Nacional de Quilmes que los mecanismos mediante los cuales se constituye la acusación son falaces y amañados, y en consecuencia la sanción que se pretende imponer es arbitraria, injusta y sin sustento.

Como miembros de la comunidad académica conocemos de primera mano la naturaleza estructurada y tradicional, de origen elitista y rígidamente jerárquica, que ha caracterizado durante tanto tiempo a las instituciones universitarias, situación que ha servido de escenario propicio para todo tipo de abusos de poder y prácticas repudiables como el dominio patriarcal y machista, la misoginia, la discriminación y la violencia laboral; entendemos también que transitamos un sano proceso de democratización, protección de derechos de los sectores históricamente postergados y prevención de prácticas abusivas. Sin embargo, no se puede perder de vista que las instituciones se constituyen y reproducen en base a un entramado de relaciones humanas conflictivas, donde se dirimen políticamente posiciones, prestigios e intereses contrapuestos, sean estos personales o colectivos; la democratización y ampliación institucional da lugar a la emergencia de procesos transformadores de valores y a la creación de nuevas herramientas y protocolos de acción, cuyo espíritu es proteger a las víctimas de abusos de poder y violencias (material o simbólica, de género, racista, etc.) y de garantizar la equidad e igualdad de condiciones para todos y todas. Es porque entendemos a las instituciones en esa dinámica que vemos con sorpresa, y sobre todo con aflicción, la manipulación malsana de dichas herramientas por quienes inescrupulosamente las ponen al servicio de intereses mezquinos y espurios mediante la construcción de un otro presentado como enemigo a quien, por lo tanto, se busca “destruir”, “aniquilar”, “cancelar”, “cesantear” según el contexto. De este modo, se tergiversa el sentido desde el cual han sido creados los nuevos mecanismos de democratización, se subestiman las luchas que les dieron origen y únicamente se contribuye a su socavamiento y deslegitimación. Esta metodología suele ir dirigida, sobre todo, a disciplinar conductas a contrapelo de poderes facciosos o de camarilla que anidan y se reproducen en la vida institucional; la conducta del Dr. Galafassi se traduce en una incansable labor por la construcción de espacios colectivos que en el corto tiempo ganen independencia y puedan ser continuados por otros investigadores e investigadoras, como ocurrió con quienes firmamos esta nota tanto como con quienes hoy pretenden que el docente sea apartado de su lugar de trabajo mediante denuncias infundadas.

Acerca de la denuncia

A partir de una denuncia por “violencia habitual y abuso de poder” presentada por una tesista y becaria UBA mujer, se activa el Programa de Acción Institucional para la Prevención de Violencia de Género (PVG). Esta acción, que garantiza una escucha institucional del caso y las investigaciones pertinentes, es aprovechada y al mismo tiempo instigada, para radicar una denuncia colectiva, donde se advierte de forma intimidatoria con recurrir a instancias por fuera de la universidad si “su presentación es desestimada o tergiversada en su condición de denuncia de una situación de violencia de género”. Cabe mencionar, que el contenido de esta presentación colectiva no es más que una catarata de acusaciones maliciosas y totalmente falsas de abuso de poder, hostigamiento, maltrato y desgaste emocional, donde no se aportan pruebas a la denuncia de género, ni se denuncian delitos, ni infracciones contravencionales, sino meras apreciaciones subjetivas respecto de las vinculaciones dentro de un grupo de actividades académicas, pero en base a esto se exige el apartamiento de Galafassi de la dirección de la Maestría en Desarrollo Territorial y Urbano (previamente se lo había desplazado de la dirección del Centro de Desarrollo Territorial - CDT), que no se le permita dirigir nuevos/as becarios/as y tesistas y que sea apartado de su oficina, pues a ella concurre una de las denunciantes.

No obstante, la Universidad ejecuta el pedido realizado por los y las denunciantes a partir de la acción interesada del ex-rector Alejandro Villar (quien se quedará con el CDT y la Maestría), aunque estos no hayan aportado prueba alguna que sustente su acusación, prestan declaración testimonial ratificando su propia denuncia, y la Instrucción toma dichas declaraciones como “prueba” cuando solo se trata de una redundancia de sus afirmaciones.

Paradójicamente en una Universidad donde debería prevalecer el pensamiento científico, la duda y la prueba empírica que confirme o desestime una hipótesis, aquí apartaron cautelarmente al Dr. Galafassi de la dirección de la Maestría para luego expulsarlo del curso obligatorio "Sociedad, ciudad y territorio" que viene dictando desde el inicio de la carrera, con el consecuente perjuicio económico que esto significa. Es decir, primero el castigo, después la posibilidad de una defensa, que tampoco está garantizada.

En relación al derecho a defensa llama poderosamente la atención que a lo largo del sumario, mientras como se dijo, los/las denunciantes adosados/as con prepotencia a la denuncia de género operaron para la instrucción como medio de prueba, quienes hemos dado testimonio por la defensa, y estamos entre los y las abajo firmantes, no obtuvimos la misma consideración; nuestras declaraciones que contradicen las apreciaciones vertidas en las denuncias, sólo aparece en la transcripción de algunas frases sueltas, tras lo cual la sumariante manifiesta textualmente: “Es de concluir entonces, que dichas testimoniales, como medios probatorios pierden relevancia, y pasarán a constituir una apreciación en un tiempo y momento determinado.” Esta consideración exhibe una parcialidad evidente, se incurre en la desvalorización de los testimonios presentados por la defensa, constituyendo un acto discriminatorio hacia los y las testigos que resulta escandaloso, ya que dichos/as testigos “irrelevantes” para la sumariante, participaron y compartieron todos los momentos y ámbitos de actividad del equipo de investigación y en igualdad de condiciones con los denunciantes. Cabe preguntarse, entonces, bajo qué criterio una misma situación es valorada de dos formas distintas, cuál es el motivo por el que nuestras apreciaciones sobre las mismas situaciones relatadas en la denuncia son desestimadas y las de los denunciantes son tenidas en cuenta. Reclamamos a las autoridades de la Universidad que se garantice nuestro carácter de testigos fehacientes e idóneos ante quienes llevan adelante este sumario.

La denunciante que activa el PVG acusa a Galafassi de negarle financiamiento para viajes por trabajo de campo, cuando se desempeñaba como “colaboradora externa” y no integraba el Proyecto de Investigación dirigido por el Dr. Galafassi, quien de haber accedido a financiar con el dinero proveniente de un programa institucional el trabajo de campo o cualquier otra actividad de una colaboradora externa, hubiese cometido malversación del dinero del subsidio. Por su parte, los becarios y tesistas que suscriben la denuncia colectiva dicen que perdieron acceso al financiamiento del Programa de Investigación pero no mencionan que se acababa de editar en papel con dicho financiamiento tres compilaciones coordinadas por ellos. En relación a esto, el denunciado, siempre expuso en reuniones plenarias la administración del Programa: fechas de presentaciones de informes para acceder a cobros, montos estipulados para gastos y alternativas sobre los posibles usos de ese dinero, lo cual era discutido y acordado colectivamente, en el marco de lo que establecen las ordenanzas que rigen esta actividad según la reglamentación promulgada por la UNQ.

Otras irregularidades

Fuera del trámite sumarial, es posible comprobar que algunas de las personas denunciantes y falsos testigos, se han repartido como botín asignaturas que anteriormente eran dictadas por el Dr. Galafassi o por colegas que decidieron no acompañar la denuncia realizada en su contra. Así también, los mismos denunciantes han intentado hostigar y perjudicar las defensas de dos tesistas que dirigía el Dr. Galafassi, a tal punto de que uno de ellos haya tenido que solicitar a la Directora de Posgrado su presencia en la defensa para asegurar el debido proceso académico. En ese caso, se observó una desvalorización y desmerecimiento de los procesos de investigación de ambos tesistas y cuestionamientos metodológicos que previamente habían sido aprobados por docentes del taller de tesis. Una prueba más de la arbitrariedad de las personas denunciantes.

Párrafo aparte merece la actitud de una de las denunciantes quien se ocupó de difamar al Dr. Galafassi haciendo circular e-mails con calumnias en todo el ambiente académico, dentro y fuera de la Universidad. Como consecuencia, logró que se le niegue a este formar parte de Fundación Bariloche y el acceso a los grupos de trabajo de CLACSO, generando un enorme perjuicio no sólo a su prestigio sino a sus posibilidades laborales.

Asimismo los docentes, investigadores e intelectuales firmantes manifestamos nuestra preocupación por la falta de apoyo y de compromiso institucional del sindicato docente ADIUNQ, que en vez de cumplir con su razón de existencia, ha optado por convicción ideológica desistir de su función por la sola condición de varón del afiliado, docente que pertenece al claustro desde el año 1998 y afiliado al sindicato desde el mismo momento de su creación. Y apoyar decididamente la falsa denuncia a partir de la firma acción de su conducción integrada por.

Por todo lo expuesto, queremos manifestar y denunciar públicamente, que estamos frente a un plan de persecución y hostigamiento malicioso e inescrupuloso contra la persona del Dr. Guido Galafassi, que apunta a destruir su reputación y excluirlo de los ámbitos laborales. De estas irregularidades surge un Informe Final que pide su cesantía, es decir dejar al Dr. Galafassi sin trabajo, ergo sin salario, y dicho informe será presentado en los próximos días ante el Consejo Superior de la UNQ para su resolución. Ante esta situación, desmesurada en toda la regla, ostensiblemente amañada por quienes hasta hace muy poco tiempo compartieron con nosotros espacios de trabajo, y abiertamente falaz en contra de quien ha sido el generador de esos espacios, nos preguntamos ¿cuál es el sentido reparador de la medida que se pretende llevar a cabo? No es acaso el mandato de las normativas motorizadas en el procedimiento, identificar inequidades en la relación entre los géneros para deconstruir y generar procesos de aprendizaje que institucionalizan la observancia a la igualdad de género y el respeto mutuo. Si este fuera el caso, tomar como medida resolutoria del procedimiento una cesantía nos resulta desacertado y contrario a lo que se pretende lograr, pues las personas no deben ser apartadas de sus responsabilidades académicas si no han faltado a su cumplimiento, todo lo contrario deben ser formadas en estos temas para poder aplicarlas en futuras instancias de trabajo. ¿O es acaso que el punitivismo se propone como camino?

Finalmente, vemos con preocupación que los métodos que el poder judicial a nivel nacional ha establecido como doctrina, y que se pretenden naturalizar frente a toda la sociedad transmitiendo en directo enormes alegatos infundados, llenos de calificaciones, percepciones sesgadas y validaciones de “sentido común”, se replican en pequeña escala entre anónimos funcionarios de la Universidad Pública para perseguir, desacreditar y cesantear a un docente con larga y productiva trayectoria. Las similitudes con el nuevo paradigma del poder judicial no terminan allí, se trata de convertir al acusado en un monstruo inhumano y repudiable. Mientras para atacar a sus enemigos el poder recurre a los medios de comunicación hegemónicos que bombardean con todo tipo de mentiras para descalificar y desvalorizar, aquí se usan meros dichos de terceros que se asumen como válidos sin comprobación y que, fundamentalmente, no hacen a la cuestión que es sustancia del sumario, al tiempo que se desestiman, alevosamente, los testimonios que contradicen las acusaciones, atentando contra la legitimidad de la defensa del acusado. Al modo del nuevo “partido judicial” la sola existencia de una denuncia garantiza la condena, la cual parece estar determinada antes del debido proceso.

Los y las abajo firmantes nos solidarizamos con nuestro compañero Guido Galafassi por las injustas acusaciones y evidentes fallas del proceso. Queremos, asimismo, comprometer nuestra palabra y manifestar que, en los distintos ámbitos académicos, su desempeño como docente e intelectual y su trato personal hacia quienes compartimos el trabajo cotidiano con él es abierto, generoso, solidario y promueve formas de relación horizontales y respetuosas entre cualquier miembro de los equipos, sin importar que fueran estos estudiantes haciendo sus primeras armas en investigación o investigadores con trayectoria comprobada. Cualquiera que haya pasado por estos espacios de trabajo o compartido con nosotros la labor diaria, puede dar fe de que las interrelaciones grupales son el reflejo de un modo de trabajo que ha caracterizado la trayectoria del Dr. Galafassi, sépase: construir conocimiento crítico de forma colectiva y propiciar promociones y/o ascenso a nuevas instancias de formación y desempeño de sus alumnos y becarios, sea cual fuere la instancia a la que nos estemos refiriendo, tal y como lo ha hecho con los que ahora lo denuncian y agravian.

Damos a conocer y ponemos en circulación esta nota, construida colectivamente por quienes integramos el Programa de Investigación “Conflictividad social en la Argentina contemporánea” y el Grupo de Estudios sobre Acumulación, Conflicto y Hegemonía (GEACH), junto a distintos colegas y docentes de diferentes instituciones académicas, con total conocimiento del caso y demandamos que sea tenida en cuenta por las autoridades competentes.

Firmas: 

NOMBRE Y APELLIDO  -   DNI    -   AFILIACIÓN INSTITUCIONAL

- Integrantes del Programa de Investigación UNQ

Laura Eugenia Huertas - 16.263.097 - Doctoranda Universidad Nacional de Quilmes

Gonzalo Barrios Garcia - 34.229.319 - Doctorando UNQ - CONICET

Ma. Manuela Leiva - 31.993.945 - Docente UBA

Maria Juliana Glionna - 25.107.643 - Docente Universidad Nacional del Comahue

Fabián Villarraga Peña - Cc 86.077.037 - Docente Universidad de los Llanos (Colombia)

Javier Fernando Villamil - Cc79.885.411 - Docente Universidad Pedagógica Nacional (Colombia)

Adrián Monteleone - 24.448.378 - Egresado Universidad Nacional de Quilmes y Prof. IFDC (Río Negro)

Sebastian Ramirez  - 30.618.964 - Docente FHyCS - Universidad Nacional de Misiones

Delfina Goñi - 4.770.058 - Universidad Nacional de Rosario

Solange Pino - 13.227.409-6 - Universidad Austral de Chile - Maestranda UNQ

Iván Gabriel Cicchini - 34.873.676 - UBA y Maestrando e investigador Programa Universidad Nacional de Quilmes                                 

Gutiérrez Daniel - 17.953.708 - UBA y Profesor Universidad Nacional de Quilmes

Mariela Miño  - 18.198.555 - Universidad Nacional de Quilmes (UNQ)

  - Otras adhesiones

Marta Cioccari. - Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro, Brasil

Alfredo Alietti -  Professor Universidad de Ferrara, Italy

Dario Padovan  -  Professor  Università di Torino Italia

Flabian Nievas -  16.777.445 -  Profesor Titular UBA / Investigador Independiente CONICET - Instituto Gino Germani UBA

Vicente Di Cione  -  93.485.821 -  Profesor Titular Facultad de Filosofía y Letras, UBA (jubilado)

María José Binetti -  22.860.348 -  Investigadora Adjunta CONICET - Profesora FFyL, UBA

Armando Aligia  -     Investigador Superior CONICET-CNEA

María Celia Bravo. - 13.597.997 - investigadora independiente CONICET

Patricia Pastor -  22.695.735 -  Docente de la Universidad Nacional de Formosa

Susana Murillo -  5.310.852  -  Profesora Titular Facultad Sociales - Investigadora Cat. 1 - Insituto Gino Germani - UBA

Andrés Dimitriu  -  7.595.116  -  Profesor Titular (jubilado) Univ. Nac. Comahue

Pablo Bonavena  -  93.759.192 -  Profesor Titular UBA

Marcelo Alejandro Graciosi  -  23.742.757  -  Profesor Titular e Investigador Fac. Humanidades -  Univ. Nac. del Nordeste

Pastor Arenas Rodríguez  -  92.217.892  -  Investigador Principal CONICET (CEFYBO - CONICET - UBA)

Gennaro Avallone - Professore della Università di Salerno (Italia)

Henry Veltmeyer,  - Hveltmeyer@gmail.com -   Profesor investigador, Estudios del Desarrollo, Universidad Autónoma de Zacatecas; Investigador nacional emérito, CONACYT, Mexico

Rubén Escobar  -  17.038.995 -  Graduado en Economia Social y Solidaria Universidad Nacional de Quilmes

Carlos Santiago Moglia -  30.011.068 -  Comunicación Social UNQ

Raul Guillermo Perea  -  13.582.612 -  Comunicación Social UNQ y Prof. Titular Universidad de Ciencias Empresariales y Sociales

Gabriel Colautti -   20.349.585 -  Profesor UNQ, Conservatorio Prov. Música Isaías Orbe y EMBA

Héctor Blanco -  13.695.576 -  Informática, Instituto Ceferino

Cristina Pungitore  -   27.027.158 -  Estudiante Posgrado Universidad Nacional de Quilmes 

Paula Villa - 30.639.525 -  Estudiante posgrado de Universidad Nacional de Quilmes

Daniel O. Fernández Ahumada  -  10.092.060  -  Graduado Fac Filosofia y Letras - UBA

Silvia Liliana Zavala  -  17.319.165  -  Facultad Psicología, UBA

Mónica Fernández  -  10.423.634  - Dirección General de Cultura y Educación

Ricardo Raúl Nuñez  -  16.204.434  -  Universidad Tecnológica Nacional, Regional Bs. As.

Silvia Lazzaro  - 6.131.008  - Investigadora Independiente CONICET, Profesoara UNLP

Diego A.Maman  -  Licenciado en Educación UNQ - Docente Investigador  

Germán González -  17.681.600  -  Licenciatura en Ciencias Sociales UNQ

Marcela L. Focarazzo - 17.610.588 -  Licenciada en Antropologia, FFyL - UBA  

Fabio Marcelo Zurita  -  17.163.803  -  Realizador integral Cine y Artes Audiovisuales

Mabel Nomeí Pilla  - 22.364.071  - Dirección General de Cultura y Educación

Pablo Gomez  -   21.920.989  -  Profesor UNQ  y Eari (DGCyE)

Alberto Mario Amorena  -  12.280.550  -  Docente Jubilado DGCyE Pcia. de Buenos Aires  -  SUTEBA

Mercedes Torazzi  -  14.593.625  -  Docente jubilada DGCYE  -  SUTEBA

Natalia Grajales Urrego  -   Egresada Posgrado Universidad Federal de Río de Janeiro (Brasil)

Leandro Martínez Bela  -  29.535.049  - Factotum Libros   

Mariella Massacese  -  18.872.043  -  Mass Arte y Artista Plástico

Sandra Mechoso -  18.735.675 -  DGCyE y 30 mil Pañuelos por la Memoria

Nelly Alvarez -  16.651.612 -  DGCyE y 30 mil Pañuelos por la Memoria

Amalia Pozzi -  11.893.652 -  DGCyE y 30 mil Pañuelos por la Memoria

Carlos Eduardo Szelagowski -  8.345.587 - Facultad Ciencias Exactas y Humanidades, Universidad Nacional de La Plata

Mariano Utin -  21.579.452 - MÉDICO - HEEP

Cecilia Szelagowski  -  34.728.824 -  Proyecto Mileniun e Instituto DT O. López

Cesar Barrera - 22.676.432 - Movimiento Territorial de Liberación

Jorge Alcaraz - 25.589.428 -  Director Departamento de Historia FHyCS -UNaM / Profesor Titular Regular / Investigador / Extensionista

Sergio Sapkus - 21.875.113 - Docente Universidad Nacional de Formosa

Ariel Ghizzardi - 4.637.396 - Facultad de Ciencias Económicas, UBA   

Guillermo Volpati - 10.500.457 - Facultad de Ciencias Económicas, UBA

Lara Eugenia Massone -  22.157.056 -  Artista Plástica, Docente, Curadora CC Mambo Tango

Silvia Liliana Rojas - 14603185 - Lic. en Cs. de la Educación - Docente graduada en la UNLZ

Maria Jose Wicki - 22.623.595 - Arquitecta Facultad de Arquitectura y Urbanismo, Universidad Nacional de La Plata

Claudio Zusman - 16.225.197 - Universidad de Buenos Aires

Braian Cárdenas - 38.431.639 - Geografía IES "Pablo Luppi", Lago Puelo

Jorge Cámara  - 13.761.549 -  Universidad Católica Argentina

Eduardo Puszczyk - 13.786.726 - Arquitecto FAU UNLP

Jonathan Chejolan - 36.290.145 - Geografía IES "Pablo Luppi" Lago Puelo 

Antú Barría -39.865.754 - IES N° 813 "Pablo Luppi" - Lago Puelo

Alan Mayerna – 36.932.668 – docente DGCyE

Marcela Sanmartino Carranza - 17.0004.884 - Dra en matemática y Profesora de la Universidad de La Plata

Nahuel Jaszczyszyn - 28.477.592 - Universidad Nacional de Rosario

Aldo Moretti - 37.152.410 - Periodista, Estudiante en Cs. del Deporte CIEDC

Camilo Manuel Rodriguez - 23.413.285 - Fundación Universidad del Cine

Larry Andrade - 17.040.057 - UNPA / CIT SANTA CRUZ (UNPA-CONICET-UTN FRRG)

Celmira Esther Rey - 17242348 - Profesora Adjunta- UNNE