Oppositionsprotokoll preliminär rapport

JavaScript isn't enabled in your browser, so this file can't be opened. Enable and reload.

Rapportförfattare *

Opponent *

Introduktion

Avspeglar titeln och ev. sammanfattning rapportens innehåll? *

Beskrivs bakgrunden till exjobbet ordentligt, inklusive en översikt av ämnesområdet med tillräckliga referenser till tidigare arbeten? *

Finns en tydligt formulerad frågeställning för arbetet, och går den att utvärdera? *

Är bakgrundsbeskrivningen sammanhängande och relevant för det följande praktiska arbetet? *

Metod

Är valet av metod för att angripa problemet välmotiverat? *

Diskuterar författaren förutsättningarna för att metoden ska kunna användas på problemet? *

Är metoden väl beskriven? *

Används metoden korrekt? *

Resultat

Presenteras resultaten tydligt? *

Är text, figurer och tabeller väl anpassade för att redovisa resultaten? Är det klart vad som är objektiva resultat och vad som är tolkning av resultaten?

Rimliga, relevanta och fullständiga resultat? *

Är resultaten förankrade i de data som finns tillgängliga? Saknas någon redovisning av resultat? Är något redovisat resultat trivialt?

Diskussion och Slutsats

Betonas de viktigaste resultaten och utvärderas de kritiskt utifrån studiens upplägg? *

Diskuterar författaren resultaten och sätter dem i ett större sammanhang? *

Är slutsatserna rimliga, konkreta och stämmer med frågeställningen? *

Referenslista och formalia

Är referenslistan tillräckligt omfattande, på en tillräcklig akademisk nivå, korrekt strukturerad? *

Ev. kommentarer om rapportens struktur, layout, figurer, grafer, formattering etc.

Allmänt

Vilka är arbetets starka sidor? *

Vilka är arbetets svaga sidor? *

Viktigaste frågor till författaren *

Submit

Clear form

Never submit passwords through Google Forms.

This content is neither created nor endorsed by Google. - Terms of Service - Privacy Policy

Does this form look suspicious? Report

Forms