Request edit access
“ İtirazın İptali, Menfi Tespit, İstirdat Davaları” Konulu Meslek İçi Eğitim Değerlendirme Anketi
Türkiye Adalet Akademisi
Ölçme ve Değerlendirme Merkezi

Saygıdeğer katılımcı;

Bu anket, Türkiye Adalet Akademisi tarafından 11 – 13 Kasım 2022 tarihleri arasında gerçekleştirilen “İtirazın İptali, Menfi Tespit, İstirdat Davaları” konulu meslek içi eğitim programının etki ve sonuçlarının değerlendirilmesi amacıyla düzenlenmiştir. Programın etkinliği ve sonuçlarının analiz edilmesi açısından sorulara tam ve doğru yanıtlar vermeniz önem taşımaktadır. Katkılarınızdan dolayı teşekkür ederiz.      
Sign in to Google to save your progress. Learn more
Cinsiyetiniz *
Yaşınız *
Kıdem *
Aşağıdaki ifadelere ilişkin görüşünüzü belirtmek üzere;(1) Hiç katılmıyorum, (2) Çok az katılıyorum, (3) Orta düzeyde katılıyorum, (4) Çoğunlukla katılıyorum, (5) Tamamen katılıyorum düzeylerinden birini seçerek işaretleyiniz.
1. Eğitim programında, konulara ayrılan süre yeterliydi. *
2. Eğitim doğrudan amaca yönelik düzenlenmişti. *
3. Eğitimin konusu ile eğitimin içeriği uyumluydu. *
4. Eğitimde yapılan sunumlar başarılıydı. *
5. Eğitimde konular hakkında yeterli ve net bilgiler verildi. *
6. Eğitimin içeriği günceldi. *
7. Eğitim meslek hayatımda uygulayabileceğim yeni bilgi ve beceriler kazandırdı. *
8. Eğitimden hedeflerime ulaşmış bir şekilde ayrıldım. *
9. Eğitim programı iyi organize edilmişti. *
10. Eğitim programına ilişkin bilgilendirmeler yeterliydi. *
EĞİTİCİLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ
Lütfen eğiticilerin değerlendirilmesine ilişkin görüşünüzü; Çok İyi:5 İyi:4 Orta:3 Zayıf:2 Çok Zayıf:1 olacak şekilde puan vererek derecelendiriniz. (Ekranı sağa kaydırınız.)

·         İtirazın İptali Davalarında Görevli ve Yetkili Mahkeme ve Dava Şartları

Dudu İrem TOROS - (Yargıtay 11. Hukuk Dairesi Üyesi)

 *
5
4
3
2
1
Zamanı Etkin Kullanma
Konu Anlatımı
Etkili İletişim
Soru Yanıtlama

·         İtirazın İptali Davalarında İspat Yükü ve Deliller, Ödemenin Davaya Etkisi, İcra İnkâr ve Kötü Niyet Tazminatı, Hüküm Örnekleri

Dr. Yasemin YÜCESOY YILMAZ - (Yargıtay 11. Hukuk Dairesi Tetkik Hâkimi)

 *
5
4
3
2
1
Zamanı Etkin Kullanma
Konu Anlatımı
Etkili İletişim
Soru Yanıtlama

·         Menfi Tespit Davaları (Görev, Yetki, İhtiyati Tedbirler, İspat Yükü ve Deliller, Usule İlişkin Kararlar, İnkâr ve Kötü Niyet Tazminatı, Hüküm Örnekleri)

·         İstirdat Davaları (Dava Şartları, Hak Düşürücü Süre, Hüküm Örnekleri)

Seda DUYSAK FİDAN (Türkiye Adalet Akademisi Öğretim Görevlisi / Hâkim)

 *
5
4
3
2
1
Zamanı Etkin Kullanma
Konu Anlatımı
Etkili İletişim
Soru Yanıtlama

·         Menfi Tespit Davaları (Görev, Yetki, İhtiyati Tedbirler, İspat Yükü ve Deliller, Usule İlişkin Kararlar, İnkâr ve Kötü Niyet Tazminatı, Hüküm Örnekleri)

·         İstirdat Davaları (Dava Şartları, Hak Düşürücü Süre, Hüküm Örnekleri)

Hülya ÜNÜVAR (Ankara Bölge Adliye Mahkemesi – 22. Hukuk Dairesi Üyesi) *
5
4
3
2
1
Zamanı Etkin Kullanma
Konu Anlatımı
Etkili İletişim
Soru Yanıtlama
Genel Değerlendirme
1. Gerçekleştirilen eğitim programıyla ilgili eklemek istediğiniz görüşleriniz varsa lütfen belirtiniz.
2. İleride gerçekleştirilecek programlarda yer almasını talep ettiğiniz eğitim konuları varsa lütfen belirtiniz.
*Bu anket Türkiye Adalet Akademisi Ölçme ve Değerlendirme Merkezi tarafından hazırlanmıştır.
Submit
Clear form
Never submit passwords through Google Forms.
This content is neither created nor endorsed by Google. - Terms of Service - Privacy Policy

Does this form look suspicious? Report

Google Forms