致香港大學馬斐森校長：

我們是一群畢業於港大的校友，感謝母校及師長們悉心的栽培，讓我們在不同的專業界別中，發揮校訓「明德格物」精神。我們曾經以作為港大的校友為榮，但今日見到港大被部份具政治傾向的「學者」及「學生」所騎劫，以學術研究為包裝，為社會的違法﹑港獨﹑反動﹑佔領的行為提供合理化的論述。破壞大學政治中立的文化，我們感到非常悲痛！

作為港大的校友，我們謹此聲明，港大學生會﹑教協的葉建源﹑港大校友關注組的言論不代表我們。我們嚴正地向校長閣下作出以下的投訴：

1. 抗議港大成為鼓吹違法佔領的基地：

戴耀廷博士作為港大法律系的助理教授，自2012年起不顧社會反佔領的主流聲音，在社會不同的階層散播以違法佔領此等挾逼手法去爭取民主。並且在大學裡以違規的方式引進不明來歷的捐款﹑私自調配學校的資源，打造違法佔領的工作。鍾庭耀博士借助港大的名聲，為反對派及佔領的組織不斷造勢。陳文敏教授亦以違規的方式收取政治獻金，以學術研究為名，鼓吹違反基本法的公民提名，為佔中運動建立合理化的理由。我們對港大偏離政治中立深感遺憾！

2. 強烈譴責部份學生和校友粗暴干預校委會的決定：

校委會作為學校的人力資源管理，一直以來按著既定的遴選程序及申請人的相關資料作出委任的考慮。外界得悉陳文敏教授涉及違規接受捐款一事，在校委會內引起極大的關注；以一般人的理解，若申請人的專業操守成疑，校委會延後委任決定並再作其他考慮，實為合情合理的決定。但以葉建源為首的校友們及學生會，以暴力衝擊的方法，為其所屬派系的申請人作出脅逼委任的行為，實為粗暴干預校委會的獨立性。

3. 強烈譴責學生的暴力行為侵犯委員的人身安全：

我們對於學生強行衝入會議﹑禁錮委員﹑以辱駡的方式來脅逼委員；並有人對盧寵茂醫生作出襲擊的行為；感到非常震驚！對於葉建源於29.7.2015的「千禧年代」節目中，誣稱盧醫生可能因「插水」而受傷的言論，非常忿怒。學生行為完全偏離了禮﹑義﹑廉﹑恥之道；需要受到嚴正的譴責。

4. 強烈要求馬斐森校長嚴肅處理學生破壞法紀的行為：

學生無論以何等高尚的理由，亦不能以違反社會道德的方法作為爭取的手段。我們以學生會的行為為恥！你作為港大的校長有維護學校聲譽的責任，不應屈服於學生﹑及其他人的脅逼之下。盼望校長能鼓起勇氣，以公正和嚴肅的態度處理學生的破壞行為。

一群港大校友 (2015. 7. 29)