Fotografía Thinglink. Juego inventado Frisbi.
Este formulario servirá para evaluar las actividades de tus compañeros. Primero selecciona a qué compañero evaluas y después, para cada aspecto, elige la descripción que más coincida con su actividad
Sign in to Google to save your progress. Learn more
Nombre *
Fotografía *
GENIAL: La fotografía, además de estar relacionada con el juego, permite ver el uso del frisbi. Además, al verla podemos conocer algunas de las características del juego.
BIEN: La fotografía está relacionada con el juego y se puede ver en ella el uso del frisbi, aunque es muy genérica y podría ser utilizada en cualquier actividad que utilizara este material
MEJORABLE: La fotografía guarda cierta relación con el juego, aunque en ella no se puede ver el uso del frisbi ni aspectos básicos de la actividad que vamos a realizar
NECESITA MEJORAR: La fotografía guarda poca relación con el juego
Fotografía
Reglamento del Juego *
GENIAL: El reglamento del juego es adecuado y entendible. Deja claro los aspectos permitidos y prohibidos y las posibles sanciones cuando se comete una infracción.
BIEN: El reglamento del juego es adecuado, pero no quedan totalmente explicadas las cosas permitidas y prohibidas.
MEJORABLE: El reglamento del juego, aunque es entendible, no da soluciones para todas las situaciones que se puedan presentar en el juego.
NECESITA MEJORAR: El reglamento del juego es o muy básico, o muy díficil de entender y/o aplicar.
Reglamento del Juego
Explicación del Juego *
GENIAL: La explicación deja claros todos los componentes del juego (cómo se juega, dónde se juega, qué necesitamos para jugar, configuración de los equipos, sistema de puntuación) y podemos comenzar a practicar el juego siguiendo sus instrucciones
BIEN: Al leer la explicación conocemos las características básicas del juego y podemos empezar a jugar siguiendo sus instrucciones
MEJORABLE: El juego está explicado de forma muy básica
NECESITA MEJORAR: El juego no está explicado a penas
Explicación del Juego
Presentación en Thinglink *
GENIAL: La presentación tiene suficientes puntos de información. Se han utilizado puntos de información de texto, imagen y algún vídeo o enlace. Además, dichos puntos están ubicados en lugares relacionados con lo que queremos explicar, pero dejan ver la imagen perfectamente. Igualmente, se han utilizado diferentes símbolos, en función de lo que queramos explicar.
BIEN: La presentación tiene suficientes puntos de información. Se han utilizado puntos de información de texto e imagen. Además, dichos puntos están ubicados en lugares relacionados con lo que queremos explicar, pero dejan ver la imagen perfectamente.
MEJORABLE: La presentación tiene suficientes puntos de información. Se han utilizado puntos de información de texto e imagen, pero su ubicación no permite ver bien la imagen.
NECESITA MEJORAR: La presentación tiene pocos puntos de información y son la mayoría de texto.
Presentación en Thinglink
Ortografía *
GENIAL: Los textos introducidos no tienen faltas de ortografía
BIEN: Los textos introducidos tienen menos 3 faltas de ortografía
MEJORABLE: Los textos introducidos tienen menos de 5 faltas de ortografía
NECESITA MEJORAR: Los textos introducidos tienen muchas faltas de ortografía
Ortografía
Redacción *
GENIAL: La redacción es muy buena. Se entiende perfectamente lo que se pretende explicar y el uso de puntos y comas permite un mejor entendiemiento. El vocabulario es variado y adecuado a las ideas que pretendemos explicar
BIEN: La redacción es clara y se entienden las ideas básicas de lo que queremos explicar. El uso de los puntos y las comas es adecuado.
MEJORABLE: La redacción puede mejorar. Las ideas clave están bien redactadas, aunque el uso de puntos y comas no es adecuado.
NECESITA MEJORAR: La redacción no es clara y no permite entender bien lo que se estña expresando. Los puntos y las comas son practicamente inexistentes o está mal usados.
Redacción
Submit
Clear form
Never submit passwords through Google Forms.
This form was created inside of CEIP San José.

Does this form look suspicious? Report