Request edit access
自己評価　Ⅱ仮説の設定の評価
Sign in to Google to save your progress. Learn more
学年を選択しましょう *
クラスを選択しましょう *
出席番号を記入しましょう　例）01 *
名前を記入しましょう　 *
何度目の自己評価か選択しましょう *
(1）「Ⅰ設問に対応している 」項目をみたす場合1点、みたさない場合0点を選択しましょう。 *
０
１
①研究の目的に対応した内容を記載しているか。
②必要なキーワードが含まれているか。関連のないことが含まれていないか。
③自分の意見（感想・気持ち）が混ざっていることはないか。
(2)「Ⅱ仮説が示され、必要な根拠があがっている 」項目をみたす場合1点、みたさない場合0点を選択しましょう。 *
０
１
①仮説の説明に必要な先行研究が明記されているか。
②「（先行研究の結果）より、(仮説)と考えた。その理由は（先行研究の考察）だからである。」といった構造になっているか。
③多角的な研究・議論が行われているか。
④研究の新規性を述べているか。
⑤文献リストの書き方通りに記述できているか。
(3)「Ⅲ文章的に正しく書かれている 」項目をみたす場合1点、みたさない場合0点を選択しましょう。 *
０
１
①主語と述語の対応・誤字・脱字・助詞・接続語等の誤りはないか。
②一つの文が長すぎたり、多くの情報を詰め込みすぎたり、文章量が与えられた枠を超えていることはないか。
③読みにくくはないか。
(4)　コメントで評価しましょう。よかった点や改善点を記述しましょう。 *
(5)　コメントで評価しましょう。よりよくするための具体的な改善方法を記述しましょう。 *
Submit
Clear form
Never submit passwords through Google Forms.
This form was created inside of いいネットなら全ユーザー.

Does this form look suspicious? Report

Google Forms