學校執行教育部「邁向頂尖大學計畫」情形問卷(教師版)
敬愛的教師,您好!
教育部為提升我國大學國際競爭力,自民國95年起推動「發展國際一流大學及頂尖研究中心計畫」(5年500億計畫),並自民國100年起續推「邁向頂尖大學計畫」,貴校為獲補助學校之一。透過計畫經費之挹注,學校得以改善校園基礎設施及環境、充實圖書資源、延攬優秀師資、提供更好的教學、強化產學合作及研發創新能力、培育頂尖人才等,藉由全面性之高等教育品質提升,加速學校邁向頂尖大學。
本問卷目的是在瞭解於學校任教的您,對於學校獲得教育部邁向頂尖大學計畫補助,在提升高等教育品質相關成果之看法。請仔細閱讀每一個題目後,依據您個人真實感受逐題作答。
個別問卷內容絕對不會公開,問卷結果僅供彙整分析之用,作為建議教育部辦理參考,敬請放心填答。第二題及第三題可以複選。您的填答與意見,對本問卷的完成非常重要,請您每一題都要填寫,不要遺漏喔!
感謝您的支持與協助,也謝謝您在學校的辛苦付出,殊為杏壇之光!
審計部教育農林審計處
民國102年2月

(本問卷將於102年3月31日調查結束,結束後所填製之問卷將不被列入分析數據之參考)

Sign in to Google to save your progress. Learn more
一、請依您對於下列問題之感受及認知,於適當項目勾選
(共36題)
1.我認為學校對於計畫經費進行校內分配時,理工或醫學院(領域)獲得之經費資源,較社會人文或管理學院(領域)為多。 *
非常不同意
不同意
無意見
同意
非常同意
2.我認為學校對於計畫經費,已建立妥適之校內經費分配機制。 *
非常不同意
不同意
無意見
同意
非常同意
3.我認為學校對於計畫經費之使用,已建立妥適之績效考核機制,避免使用上之浪費。 *
非常不同意
不同意
無意見
同意
非常同意
4.我自己或曾聽聞身旁教師對於計畫經費之校內資源分配,認為有未盡公平合理情形。 *
非常不同意
不同意
無意見
同意
非常同意
5.學校執行計畫之策略,確實聚焦於教育部核定之研究中心或重點領域,且成效良好。 *
非常不同意
不同意
無意見
同意
非常同意
6.我認為頂大經費對我的教學有很大幫助。 *
非常不同意
不同意
無意見
同意
非常同意
7.我認為頂大經費對我的研究有很大幫助。 *
非常不同意
不同意
無意見
同意
非常同意
8.我有時為了從事學術研究及論文發表工作,不得不減少與學生互動時間。 *
非常不同意
不同意
無意見
同意
非常同意
9.我認為學校訂定之彈性薪資辦法,尚無法依據教師實際表現給予真正績效傑出者。 *
非常不同意
不同意
無意見
同意
非常同意
10.我認為學校現階段實施彈性薪資有齊頭式分配或普遍性加薪情形。 *
非常不同意
不同意
無意見
同意
非常同意
11.我認為彈性薪資可以激勵我研究的動力。 *
非常不同意
不同意
無意見
同意
非常同意
12.我的學校積極以彈性薪資延攬優秀新進人才。 *
非常不同意
不同意
無意見
同意
非常同意
13.我認為彈性薪資能留住校內優秀教師。 *
非常不同意
不同意
無意見
同意
非常同意
14.我的學校積極以彈性薪資延攬教學及研究所需之國外知名學者蒞校任教及從事研究工作。 *
非常不同意
不同意
無意見
同意
非常同意
15.因頂大經費挹注,學校國際知名度明顯揚升。 *
非常不同意
不同意
無意見
同意
非常同意
16.學校研究仍然以國內合作為主,對於與國際知名大學或研究單位直接合作,參與國際團隊之領先研究計畫,仍有加強提升空間。 *
非常不同意
不同意
無意見
同意
非常同意
17.我認為學校研究(研發)成果之專利數及智慧財產權收入仍有提升空間,研發成果與產業需求之實際應用尚待加強連結。 *
非常不同意
不同意
無意見
同意
非常同意
18.我認為學校提供教學及行政支援之雙語化環境,對於吸引國際學生前來就讀仍有改善空間。 *
非常不同意
不同意
無意見
同意
非常同意
19.我認為學校已提供優良之教學研究及行政支援之雙語化環境,有助於吸引國際學者蒞校任教及研究。 *
非常不同意
不同意
無意見
同意
非常同意
20.我的學校圖書館館藏資源豐富,教學及研究上需要的圖書、期刊及電子資料庫,均可借閱得到及查詢使用。 *
非常不同意
不同意
無意見
同意
非常同意
21.我的學校提供舒適的教學研究環境,相關教學研究設備新穎且實用。 *
非常不同意
不同意
無意見
同意
非常同意
22.我認為學校提供年輕學者充足的研究經費及支援,以提升學術能量。 *
非常不同意
不同意
無意見
同意
非常同意
23.我認為學校對於教師研究成果(如:發表國際論文)之重視程度,甚於對教師教學優良之重視。 *
非常不同意
不同意
無意見
同意
非常同意
24.我認為學校獲教育部核定通過之研究中心(領域),已在國際學術上具相當競爭力。 *
非常不同意
不同意
無意見
同意
非常同意
25.我認為學校獲教育部核定通過之研究中心(領域),藉由頂大計畫經費挹注,確能達到世界頂尖地位。 *
非常不同意
不同意
無意見
同意
非常同意
26.我認為學校重視人文社會領域發展。 *
非常不同意
不同意
無意見
同意
非常同意
27.我認為學校開設之通識課程,足以培養及深化學生具備現代公民應有之社會人文素養、服務學習觀念。 *
非常不同意
不同意
無意見
同意
非常同意
28.我認為學校國際論文(如:SCI、SSCI等)發表數量雖有成長,惟論文品質(如:論文高被引次數、發表於頂尖期刊件數等)仍有提升空間。 *
非常不同意
不同意
無意見
同意
非常同意
29.我的學校對於教師研究成果多以國際論文(如:SCI、SSCI等)發表數量來衡量。 *
非常不同意
不同意
無意見
同意
非常同意
30.我認為執行頂大計畫迄今,學校整體教研水準與設定之標竿學校,仍有不少差距。 *
非常不同意
不同意
無意見
同意
非常同意
31.我認為學校執行頂大計畫迄今,已有「重理工,輕人文」傾向。 *
非常不同意
不同意
無意見
同意
非常同意
32.我認為學校執行頂大計畫迄今,已有「重研究,輕教學」傾向。 *
非常不同意
不同意
無意見
同意
非常同意
33.我認為學校執行頂大計畫迄今,已有「重視國際排名,忽略人才培育」傾向。 *
非常不同意
不同意
無意見
同意
非常同意
34.我認為學校具備發展完善之學習成效評估機制,配合校、院、系之教育目標,發展學生核心能力指標,並建立對應之檢核機制及畢業門檻。 *
非常不同意
不同意
無意見
同意
非常同意
35.我認為學校提供國外優秀人才友善的教研環境,仍有改善空間(如:無語言障礙學習環境、完善的教學研究環境、便利生活機能、配偶工作及子女就學無虞、研究團隊一併聘任等)。 *
非常不同意
不同意
無意見
同意
非常同意
36.學校對於國外知名學者,多以短期聘任(1年以下)或蒞校進行學術演講交流為主,中長期聘任者較少。 *
非常不同意
不同意
無意見
同意
非常同意
二、我的學校與世界頂尖大學相比,仍須加強發展項目(本題可複選) *
Required
三、對於學校頂大經費之使用,我最希望用於教學及研究方面之項目(本題可複選) *
Required
四、我認為學校使用頂大經費,並無助於提升教學及研究水準之經費項目,請舉例:
五、對於教育部推動邁向頂尖大學計畫之其他建議,請說明:
六、基本資料 學校名稱: *
任教學院: *
職稱: *
Submit
Clear form
Never submit passwords through Google Forms.
This content is neither created nor endorsed by Google. - Terms of Service - Privacy Policy

Does this form look suspicious? Report