Request edit access
JavaScript isn't enabled in your browser, so this file can't be opened. Enable and reload.
Оцінювання якості підготовки курсових робіт
Шановні бакалаври, просимо Вас дати відповіді на запитання анкети щодо оцінювання процесу організації кафедрою, написання та захисту вами курсових робіт.
Відповіді анонімні!
Дякуємо за співпрацю!
Sign in to Google
to save your progress.
Learn more
* Indicates required question
1. Практична орієнтація курсової роботи
*
виконана на вимогу ЗВО, ЗЗСО, іншої організації
виконана в межах досліджень кафедри
виконана в межах навчальної дисципліни
2. Самостійність вибору теми КР
*
обрав/ла самостійно із запропонованого кафедрою переліку тем
обрав/ла за допомогою керівника
обрав/ла тему в межах наукових досліджень викладача кафедри
запропонував/ла власну тему
тему визначила кафедра
Other:
3. Складання плану, визначення структури КР
*
розробив/ла самостійно
розробав/ ла за участю керівника
типова структура
4. Якість та систематичність консультування керівником КР
*
консультування якісне та систематичне, відповідно до графіка
консультування якісне та періодичне, за домовленістю
консультування періодичне, не в повному обсязі
консультування не проводилося
Other:
5. Роль керівника під час консультування щодо написання кваліфікаційної роботи
*
консультант (наставник, порадник)
фасилітатор (наставник, помічник)
тьютор (наставник, репетитор)
Other:
6. Якість методичних рекомендацій до виконання
*
методичні рекомендації повні, якісні
методичні рекомендації на достатньому рівні
методичні рекомендації відсутні
методичні рекомендації застарілі, неякісні
7. Способи комунікації з керівником курсової роботи (можливі декілька варіантів відповіді)
*
у режимі реального часу (наживо)
за допомогою месенджерів
у режимі онлайн-конференцій
у телефонному режимі
за допомогою ІС Модульне середовище для навчання
за допомогою сайту кафедри
Required
8. Які джерела Ви використовуєте при виконані КР (можливі декілька варіантів відповідей)
*
фонди наукової бібліотеки ХНУ
фонди бібліотек України
інтернет-джерела
наукометричні бази даних
штучний інтелект
Other:
Required
9. Вкажіть програмно-технічні засоби, якими здійснювалася перевірка кваліфікаційної роботи на наявність академічного плагіату (можливі декілька варіантів відповідей)
*
Anti-Plagiarism
Unicheck
робота не перевірялася
інше
Required
10. Якими були умови захисту КР?
*
конструктивна, доброзичлива атмосфера
упереджене ставлення комісії (члена комісії)
напружена атмосфера
Other:
11. Які види апробації Вашої курсової роботи?
*
стаття
участь у конференції
виступ на засіданні гуртка
немає апробації
Required
12.
Оцініть об’єктивність оцінювання комісією Вашої курсової роботи
*
об’єктивне оцінювання за визначеними критеріями
необ’єктивне оцінювання
необ’єктивне оцінювання з подальшою подачею апеляції
13. Якщо на попереднє запитання Ви обрали варіант відповіді «Необ’єктивне оцінювання з подальшою подачею апеляції», прокоментуйте сутність конфлікту та результат його вирішення (відповідь не обов’язкова)
Your answer
16. Ваші пропозиції та побажання щодо покращення процедури організації, написання та захисту курсової роботи на кафедрі
*
Your answer
Submit
Clear form
Never submit passwords through Google Forms.
This form was created inside of Хмельницький національний університет.
Does this form look suspicious?
Report
Forms
Help and feedback
Contact form owner
Help Forms improve
Report