Request edit access
Подписать заявление Председателю Следственного комитета РФ А.И. Бастрыкину Генеральному прокурору РФ И.В. Краснову о возбуждении уголовного дела по признакам части 2 статьи 330 «Самоуправство» и части 2 статьи 285 УК РФ «Злоупотребление должностными полномочиями» против мэра Москвы С.С. Собянина
ЗАЯВЛЕНИЕ
о возбуждении уголовного дела по признакам части 2 статьи 330 «Самоуправство» и части 2 статьи 285 УК РФ «Злоупотребление должностными полномочиями» против мэра Москвы С.С. Собянина

С целью получения признательности западных государств либо с целью иной личной заинтересованности, мэр Москвы С.С. Собянин, под видом борьбы со смертельной эпидемией, 23 марта 2020 года издал указ № 26-УМ «О внесении изменений в указ Мэра Москвы от 5 марта 2020 г. № 12-УМ» с последующими дополнениями.

В пункте 5.1 данного Указа под угрозой административного наказания приказал: «5.1. Обязать соблюдать режим самоизоляции граждан в возрасте старше 65 лет, а также граждан, имеющих заболевания, указанные в приложении к настоящему указу. Режим самоизоляции должен быть обеспечен по месту проживания указанных лиц либо в иных помещениях, в том числе в жилых и садовых домах».
Длящийся до сих пор, данный режим изоляции разрешал и разрешает москвичам старше 65 лет выходить из дому лишь для получения экстренной медпомощи, посещения ближайшего магазина или аптеки, а также выгула собак. Меры, составляющие данный режим «самоизоляции» полностью соответствуют мерам ограничения свободы, вводимым судом в случае домашнего ареста и наказания в виде ограничения свободы.
Статья 53 Уголовного кодекса РФ определяет суть уголовного наказания «Ограничение свободы»:
«1. Ограничение свободы заключается в установлении судом осужденному следующих ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в определенное время суток, не посещать определенные места, расположенные в пределах территории соответствующего муниципального образования, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях…». Часть 1 статьи 103 Уголовно-процессуального кодекса РФ уточняет: «Домашний арест в качестве меры пресечения избирается по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения и заключается в нахождении подозреваемого или обвиняемого в изоляции от общества в жилом помещении, в котором он проживает в качестве собственника, нанимателя либо на иных законных основаниях, с возложением запретов и осуществлением за ним контроля».

То, что в указах мэра Москвы это ограничение свободы и домашний арест названы «самоизоляцией», «использованием цифровых пропусков» или «возложением на граждан обязанностей публично-правового характера» не меняет сути, как не меняет преступной сути убийство, называемое преступниками «выпусканием крови» или «перекрытием кислорода». От того, что изоляция названа самоизоляцией, она не прекращает быть главным условием домашнего ареста и ограничения свободы.
Данное самоуправство мэр Москвы С.С. Собянин совершил вопреки указаниям Конституции РФ, часть 1 статьи 56 которой установила единственное условие ограничения свободы граждан без суда
«1. В условиях чрезвычайного положения для обеспечения безопасности граждан и защиты конституционного строя в соответствии с федеральным конституционным законом могут устанавливаться отдельные ограничения прав и свобод с указанием пределов и срока их действия».
А согласно статье 88 Конституции РФ: «Президент Российской Федерации при обстоятельствах и в порядке, предусмотренных федеральным конституционным законом, вводит на территории Российской Федерации или в отдельных ее местностях чрезвычайное положение с незамедлительным сообщением об этом Совету Федерации и Государственной Думе».

Президент РФ на территории Москвы чрезвычайное положение не вводил, следовательно, деяние Собянина по ограничению свободы москвичей является чистейшей воды преступлением, предусмотренным статьёй 330 УК РФ.
Данное преступление было совершено под прикрытием, якобы, заботы о здоровье москвичей старших возрастов – под предлогом защиты их от якобы страшной эпидемии коронавируса COVID-19, который якобы поджидает москвичей на улицах, в парках и лесах, а вот в дома страшный COVID-19 боится заходить.

Но заболевание вызываемое COVID-19 – это острая респираторная вирусная инфекция (ОРВИ), а России состояние эпидемии ОРВИ объявляется на основании «Методических рекомендаций» МР 3.1.2.0118—17. Методика расчета эпидемических порогов по гриппу и острым респираторным 
вирусным инфекциям по субъектам Российской Федерации».

https://files.stroyinf.ru/Index2/1/4293738/4293738236.htm.

В таблицах этих рекомендаций для каждого субъекта РФ в том числе и для Москвы приведены среднее значение заболеваемости и толерантный предел. Средняя заболеваемость - это обычный неэпидемический уровень заболеваемости в данную неделю. Толерантный предел - это и есть эпидемический порог, после которого возможно говорить о наличии эпидемии.

Решение о домашнем аресте граждан Москвы принималось в конце 12-й недели года. В Москве для этой недели средняя заболеваемость ОРВИ и гриппом равна 31,6 случая на 10000 человек, эпидемический порог – 50,3 случаев на 10000 населения для возраста старше 15 лет. При населении Москвы 12 600 000 получаем обычное количество больных ОРВИ в эту неделю может быть до 39816 случаев, а при эпидемии должно быть не менее 63378 случаев. Данные по короновирусу в Москве на 22 марта - 140 случаев, что было в 284(!) раза меньше среднего значения заболеваемости и в 453(!) раза ниже того эпидемического порога, после которого можно говорить, что в Москве началась эпидемия ОРВИ.
Тем не менее, мэр Москвы, Собянин, угрозой наказания и запугиванием немедленной смертью, поместил более 3 миллионов пенсионеров Москвы, из которых 430 тысяч старше 80 лет под домашний арест! Для людей такого возраста, уже страдающих почти повсеместно сердечно-сосудистыми заболеваниями, стрессы и лишение их прогулок на свежем воздухе является убийственным.
И это было подтверждено статистикой.
В Москве шло снижение смертности с 2018 года, за январь-март этого года (когда уже шла эпидемия, а в Москве уже числилось 16 человек «погибших от коронавируса») в Москве умерло 31000 человек, и по сравнению с 31765 человек, умерших в 2019 году, - это было снижение на 765 человека или на 2,4%

https://gks.ru/free_doc/2020/demo/edn02-20.htm (третья строчка сверху, после клика открывается соответствующая таблица).

А последнюю неделю марта и весь апрель 2020 года старшее поколение москвичей просидело под домашним арестом под нескончаемые крики СМИ об ужасной смерти от коронавируса, и под дополнения к указам мэра, ужесточающих этот арест.
Но смертность в Москве не упала, как ожидалось по аналогии с январём-мартом, а подскочила сразу с 9900 http://www.demoscope.ru/weekly/ssp/rus_reg_mes_ume.php?mes=4 в апреле 2019 года до 11846 в апреле 2020 года https://data.mos.ru/opendata/7704111479-dinamika-registratsii-aktov-grajdanskogo-sostoyaniya/row/1035521177.
Скачок на 1946 умерших – на 19,7% - и такого скачка не было уже 16 лет! А с начала года - это скачок на 2,9%.

В апреле списано на «погибших от коронавируса» 642 умерших, это число крайне сомнительно, к примеру, компетентные врачи обосновано в нём сомневаются
http://xn--80aesfpfapfkv.ru-an.info/%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/%D1%82%D0%BE-%D1%87%D1%82%D0%BE-%D1%82%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%82%D1%81%D1%8F-%D1%81-%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%80%D1%83%D1%81%D0%BE%D0%BC-%D0%B2-%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0%D1%85-%D0%BE%D1%82%D0%BA%D1%80%D1%8B%D1%82%D0%B0%D1%8F-%D0%B8-%D1%8F%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D1%83%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D1%89%D0%B8%D0%BD%D0%B0/

Тем не менее, когда американская газета «The New York Times» сочла число 642 «погибших от коронавируса» заниженным, то МИД России и Департамент здравоохранения Москвы категорически опровергли сомнения, доказали, что умерших от коронавируса не более 642 и даже пригрозили лишить газету аккредитации в России https://rusnext.ru/news/1589442258.

Но если оставить 642 умерших за «погибших от коронавируса», то кто же остальные 1946 – 642 = 1304 дополнительно умерших без положительного теста на коронавирус?
Другого ответа нет – это:
- умершие от отсутствия профилактических прогулок в связи с нахождением под домашним арестом;
- умершие от стрессов в связи с запугиванием смертью от страшного вируса;
- умершие от отсутствия стационарного лечения из-за перепрофилирования больниц под эпидемические.

И виной всему являются указы мэра Москвы Собянина, и это неопровержимо доказывается состоянием дел в Белоруссии. Это государство находится в том же климатическом поясе с тем же национальным составом населения, что и Москва, но в Белоруссии не вводилось никакое лишение свободы здоровых граждан, в результате, в то время, когда в Москве с начала года по май смертность подскочила на 2,9%, то Белоруссии общая смертность от всех причин за 4 месяца этого года сократилась на 1,5% по сравнению с прошлым 2019 годом. https://news.rambler.ru/world/44122831-lukashenko-v-belorussii-chislo-umershih-ot-koronavirusa-v-pyat-raz-menshe-chem-ot-alkogolya/

То есть, если бы не указы мэра Собянина, то и в Москве смертность сократилась бы, как и в Белоруссии.
Таким образом, злоупотребив властью, Собянин не только самоуправно попрал конституционные права граждан, но и способствовал смерти более тысячи москвичей только в апреле 2020 года.
На время проведения следственной проверки прошу генпрокуратуру приостановить действие указов Собянина как незаконных в части нарушения конституционных прав москвичей и вызывающих увеличение смертности в Москве.

Email address *
ФИО *
Населённый пункт РФ *
Submit
Never submit passwords through Google Forms.
reCAPTCHA
This content is neither created nor endorsed by Google. Report Abuse - Terms of Service - Privacy Policy