Request edit access
JavaScript isn't enabled in your browser, so this file can't be opened. Enable and reload.
自己評価 Ⅰ課題の設定の評価
Sign in to Google
to save your progress.
Learn more
* Indicates required question
学年を選択しましょう
*
高１
高２
高３
クラスを選択しましょう
*
1組
2組
出席番号を記入しましょう 例）01
*
Your answer
名前を記入しましょう
*
Your answer
何度目の自己評価か選択しましょう
*
1回目
２回目
(1）「Ⅰ設問に対応している 」項目をみたす場合1点、みたさない場合0点を選択しましょう。
*
０
１
①研究の目的に対応した内容を記載しているか。
②必要なキーワードが含まれているか。関連のないことが含まれていないか。
③自分の意見（感想・気持ち）が混ざっていることはないか。
０
１
①研究の目的に対応した内容を記載しているか。
②必要なキーワードが含まれているか。関連のないことが含まれていないか。
③自分の意見（感想・気持ち）が混ざっていることはないか。
(2)「Ⅱ必要な根拠を基に課題を示している 」項目をみたす場合1点、みたさない場合0点を選択しましょう。
*
０
１
①課題の説明に必要な具体的な事実や根拠があがっているか。
②多角的な研究・議論が行われているか。
③研究の新規性を説明できているか。
④この課題研究の実践によってどのような研究成果が期待できるか記述できているか。
⑤研究の意義ふまえて、研究の意義を明らかにする内容が「問」として記述できているか。
⑥文献リストから必要な文献を選択して記述しているか。
⑦主張の内容が正しいか。
０
１
①課題の説明に必要な具体的な事実や根拠があがっているか。
②多角的な研究・議論が行われているか。
③研究の新規性を説明できているか。
④この課題研究の実践によってどのような研究成果が期待できるか記述できているか。
⑤研究の意義ふまえて、研究の意義を明らかにする内容が「問」として記述できているか。
⑥文献リストから必要な文献を選択して記述しているか。
⑦主張の内容が正しいか。
(3)「Ⅲ文章的に正しく書かれている 」項目をみたす場合1点、みたさない場合0点を選択しましょう。
*
０
１
①主語と述語の対応・誤字・脱字・助詞・接続語等の誤りはないか。
②一つの文が長すぎたり、多くの情報を詰め込みすぎたり、文章量が与えられた枠を超えていることはないか。
③読みにくくはないか。
０
１
①主語と述語の対応・誤字・脱字・助詞・接続語等の誤りはないか。
②一つの文が長すぎたり、多くの情報を詰め込みすぎたり、文章量が与えられた枠を超えていることはないか。
③読みにくくはないか。
(4) コメントで評価しましょう。よかった点や改善点を記述しましょう。
*
Your answer
(5) コメントで評価しましょう。よりよくするための具体的な改善方法を記述しましょう。
*
Your answer
Submit
Clear form
Never submit passwords through Google Forms.
This form was created inside of いいネットなら全ユーザー.
Report Abuse
Forms
