3. Роботу судді (врахуйте неупередженість, коректність, підготовку до справи, надання можливості сторонам обґрунтувати свою позицію, дотримання процедури розгляду)

4. Дотримання термінів розгляду справи (врахуйте вчасність початку судового засідання, отримання повісток, обґрунтованість відкладення /перенесення розгляду справи)

5. Судове рішення (врахуйте доступність мови викладення, обґрунтованість, строк складення повного тексту рішення)

6. Дайте оцінку якості застосування ПЗАГС у роботі новітніх технологій (відеоконференцзв'язку, обміну електронною кореспонденцією, інформаційних моніторів, доступу до Wi-fi та Ліга:Закон та інтернету у приміщенні суду)

7. Оцініть роботу працівників ПЗАГС при з’ясуванні необхідної Вам інформації

8. Зручність та комфортність перебування у суді  (врахуйте місця для очікування, підготовки до с/з, доступ до побутових приміщень, чистота, освітлення)

9. Чи зазнавали Ви перешкод у доступі до приміщень суду, до розгляду справи?

10. Чи зазнавали Ви безпідставної, на вашу думку, відмови у відеоконференції?

11. На Вашу думку, чи вплинула війна в Україні на здійснення правосуддя у Північно-західному апеляційному господарському суді?  
А саме на такі процеси:                                                                      
Строки розгляду справи

12. На строки повідомлення сторін

13. На подання / витребування доказів

14. На  призначення / проведення експертиз

15. На отримання повного тексту рішення

16. Чи почуваєте Ви себе у безпеці, перебуваючи у приміщенні Північно-західного АГС?

17. Яка форма судового засідання в умовах війни для Вас є оптимальною, такою, що не порушує Ваших прав як сторони у справі?

18. Інформація, яку би Ви хотіли повідомити додатково.