Prezado(a) Juiz(a),

Você está sendo convidado(a) a avaliar o NOME DO INSTRUMENTO cujo objetivo é DESCREVER O OBJETIVO DO INSTRUMENTO (O QUE ELE PRETENDE MEDIR). Este trabalho consiste numa atividade didático-científica da disciplina de Avaliação Psicológica da Universidade Federal de Roraima (UFRR).

O NOME DO INSTRUMENTO possui as seguintes características: DESCREVÊ-LAS (EXEMPLO: NÚMERO TOTAL DE ITENS, TEMPO ESTIMADO PARA QUE SEJA RESPONDIDO, TIPO DE ESCALA, ETC.).

A sua avaliação consistirá em:
a) Avaliar a CLAREZA de cada um dos itens do instrumento com base numa escala de 5 pontos (1 = Baixo nível de clareza | 5 = Alto nível de clareza). Na avaliação de clareza você deve responder, para cada item, a seguinte pergunta: Você acredita que a linguagem deste item é clara, compreensível e adequada para graduandos em Psicologia brasileiros? Em que nível?

b) Avaliar a RELEVÂNCIA TEÓRICA de cada um dos itens do instrumento com base numa escala de 5 pontos (1 = Baixo nível de relevância | 5 = Alto nível de relevância). Na avaliação de relevância você deve responder, para cada item, a seguinte pergunta: Você acredita o item representa o construto que desejamos medir? Em que nível?

c) Classificar cada item em função do fator a que pertence. APRESENTAR OS FATORES/ATRIBUTOS DO SEU INSTRUMENTO.

Nas três tarefas, você precisará apenas selecionar a opção que melhor representa a sua forma de pensar sobre cada item. Ao final de cada tarefa deixamos um espaço aberto para comentários sobre como podemos aperfeiçoar o instrumento.

A EQUIPE CONHECE O INSTRUMENTO, O JUIZ NÃO! A EQUIPE SABE O QUE ESPERA DO JUIZ, MAS ELE NÃO! FIQUEM ATENTOS A ISSO. APAGUEM ESSES MEUS COMENTÁRIOS NA VERSÃO FINAL.

#########################################
Equipe: COLOCAR OS NOMES E SOBRENOMES DOS MEMBROS DA EQUIPE
Professor: Marcelo Henklain