Copy responder link
Copy
Published
Section 1 of 3
EVALUACIÓN DE PROYECTOS DE INVESTIGACIÓN-CREACIÓN

No todo es entregable: una campaña gráfica para visibilizar el burnout y promover el autocuidado y la salud mental en estudiantes de artes y humanidades en universidades de Bogotá.

Email
This form is collecting emails.Change settings
Papel del Evaluador 
Question Type
Loading image…
Expositor
Docente
Add option
or
add "Other"
…
Answer key
(0 points)
Loading...
Loading…
Institución
Question Type
Loading image…
1.
Fundación Universitaria los Libertadores
2.
Universidad Antonio Nariño
3.
Add option
…
Answer key
(0 points)
Loading...
Loading…
Correo Electrónico institucional
Question Type
Loading image…
Answer key
(0 points)
Loading...
Loading…
Section 2 of 3
Criterios de Evaluación
Para cada criterio, seleccione una puntuación del 1 al 5, donde:
1 = Muy deficiente
2 = Deficiente
3 = Aceptable
4 = Bueno
5 = Excelente
CLARIDAD EN LA PRESENTACIÓN 
Question Type
Loading image…
5: Presentación excepcionalmente clara, estructurada y con material visual sobresaliente
4: Presentación muy clara y organizada con material visual efectivo
3: Presentación clara con material visual adecuado
2: Presentación con estructura básica y material visual mejorable
1: Presentación desorganizada y material visual deficiente
Add option
or
add "Other"
…
Answer key
(0 points)
Loading...
Loading…
RELEVANCIA Y APORTE
Question Type
Loading image…
5: Impacto excepcional y aporte innovador al campo del diseño
4: Impacto significativo y aporte valioso claramente definido
3: Impacto potencial demostrable y aporte identificable
2: Relevancia limitada y aporte poco definido
1: Sin relevancia clara ni aportes significativos
Add option
or
add "Other"
…
Answer key
(0 points)
Loading...
Loading…
CREATIVIDAD E INNOVACIÓN
Question Type
Loading image…
5: Soluciones excepcionalmente originales y altamente innovadoras
4: Soluciones muy originales con elementos innovadores destacados
3: Soluciones originales con elementos innovadores adecuados
2: Soluciones poco originales con innovación limitada
1: Soluciones convencionales sin elementos innovadores
Add option
or
add "Other"
…
Answer key
(0 points)
Loading...
Loading…
VIABILIDAD
Question Type
Loading image…
5: Planificación excepcional con viabilidad plenamente demostrada
4: Planificación muy sólida con alta viabilidad
3: Planificación adecuada con viabilidad demostrable
2: Planificación básica con viabilidad cuestionable
1: Planificación deficiente sin viabilidad clara
Add option
or
add "Other"
…
Answer key
(0 points)
Loading...
Loading…
Section 3 of 3
RETROALIMENTACIÓN GENERAL

Fortalezas principales:

Question Type
Loading image…
Answer key
(0 points)
Loading...
Loading…

Áreas de mejora:

Question Type
Loading image…
Answer key
(0 points)
Loading...
Loading…

Recomendaciones específicas:

Question Type
Loading image…
Answer key
(0 points)
Loading...
Loading…
Link to Sheets
Insights
Total points distribution
Loading...
Loading responses…
Papel del Evaluador 
Copy chart
No responses yet for this question.
Institución
Copy chart
No responses yet for this question.
Correo Electrónico institucional
Copy chart
No responses yet for this question.
Criterios de Evaluación
CLARIDAD EN LA PRESENTACIÓN 
Copy chart
No responses yet for this question.
RELEVANCIA Y APORTE
Copy chart
No responses yet for this question.
CREATIVIDAD E INNOVACIÓN
Copy chart
No responses yet for this question.
VIABILIDAD
Copy chart
No responses yet for this question.
RETROALIMENTACIÓN GENERAL

Fortalezas principales:

No responses yet for this question.

Áreas de mejora:

No responses yet for this question.

Recomendaciones específicas:

No responses yet for this question.
Settings
Responses
Manage how responses are collected and protected
Presentation
Manage how the form and responses are presented
Defaults
Form defaults
Settings applied to this form and new forms
Question defaults
Settings applied to all new questions
.