Request edit access
JavaScript isn't enabled in your browser, so this file can't be opened. Enable and reload.
Анкета оцінювання освітньої програми Психологія другого (магістерського) рівня вищої освіти та дотримання академічної доброчесності учасниками освітнього процесу
Шановний науково-педагогічний працівник! Просимо вас оцінити освітню програму Психологія третього (освітньо-наукового) рівня вищої освіти та процес її реалізації і отримання академічної доброчесності учасниками освітнього процесу. Результати опитування будуть представлені в узагальненому вигляді та використані для покращення організації навчання та удосконалення змісту ОП, яку Ви забезпечуєте. Сподіваємося на Ваші відверті відповіді.
Sign in to Google
to save your progress.
Learn more
* Indicates required question
Факультет на якому Ви працюєте:
*
Your answer
Кафедра, на якій Ви працюєте:
*
Your answer
Назва освітньої програми
*
Your answer
Тип освітньої програми:
Your answer
Вкажіть Вашу роль на освітній програмі:
гарант
член проєктної групи
викладач групи забезпечення
Clear selection
Розділ 1 Зміст освітньої програми
1. Якою мірою зміст освітньої програми, на Вашу думку, є актуальним для підготовки фахівців з відповідної спеціальності?
*
повною мірою
частково
інше
2. Чи всі освітні компоненти (ОК) сприяють досягненню мети освітньої програми?
*
так
частково
ні
3. Які ОК освітньої програми потребують часткового або повного оновлення /заміни/ вилучення? Чому?
*
Your answer
4. Якими ОК Ви пропонуєте доповнити зміст освітньої програми/Каталог вибіркових дисциплін? Чому?
*
Your answer
РОЗДІЛ ІІ Реалізація освітньої програми
5. Пропозиції яких стейкхолдерів враховуються під час моніторингу та перегляду ОП? (можливі декілька варіантів відповідей)
*
роботодавці (потенційні роботодавці)
академічна спільнота інших закладів вищої освіти
місцеві органи влади та органи місцевого самоврядування
випускники ОП
здобувачі вищої освіти, у тому числі учасники фокус-груп
науково-педагогічні працівники та співробітники
гарант освітньої програми
адміністрація університету
інше
Required
6. У який спосіб Ви вносите пропозиції щодо удосконалення організації освітнього процесу та змісту ОП?
*
участь в анкетуванні
участь в обговоренні (зокрема на кафедрі)
участь у бесідах (круглих столах)
інше
Required
7. Яким шляхом реалізується студентоцентрований підхід та принципи академічної свободи для здобувачів, які навчаються на ОП? (можливі декілька варіантів відповідей)
*
можливість вибору варіативних дисциплін (в обсязі, не меншому за 25%)
визнання результатів навчання, здобутих у неформальній освіті
вибір бази практики
перезарахування результатів навчання, здобутих на попередньому освітньому рівні
визнання результатів навчання за результатами міжнародної (вітчизняної) мобільності
вибір теми наукового дослідження
вибір керівника наукового дослідження
вибір тематики рефератів, індивідуальних завдань тощо
Other:
Required
8. У який спросіб Ви дізнаєтеся про думку здобувачів вищої освіти щодо змісту та актуальності навчальної дисципліни, яку Ви викладаєте на ОП (можливі декілька варіантів відповідей)
*
результати анкетування
результати опитування у процесі викладання дисципліни
залучення до обговорення ОП на засіданнях кафедри
результати бесід
не опитую
Other:
Required
9. Яким чином здійснюється інформування здобувачів щодо особливостей ОП та її оновлення? (можливі декілька варіантів відповідей)
*
через сайт університету/кафедри
через гаранта ОП/завідувачки кафедри
через куратора/викладачів
за допомогою месенджерів (Вайбер, Телеграм тощо)
Other:
Required
10.Яким шляхом реалізується практика визнання результатів навчання, отриманих у неформальній освіті, при вивченні дисциплін ОП?(можливі декілька відповідей)
*
перезарахування теми дисципліни (практичної/лабораторної роботи)
перезарахування розділу (модуля) дисципліни
перезарахування дисципліни
перезарахування 10% від обсягу навчальних дисциплін
Other:
Required
11. У який спосіб Ви забезпечуєте об'єктивність оцінювання результатів навчання здобувачів вищої освіти в межах дисципліни під час підсумкового контролю? (можливі декілька варіантів відповідей)
*
дотримання процедур контролю результатів навчання
однакові умови проведення контролю результатів навчання для усіх здобувачів
чіткі критерії оцінювання результатів навчання
можливість оскарження результатів контролю результатів навчання
захист практик у складі комісії
прийом іспитів у складі комісії
запрошення зовнішніх екзаменаторів
Required
12. Які зовнішні стейкхолдери залучаються до освітнього процесу як гостьові лектори? (можливі декілька варіантів відповідей)
*
работодавці з відповідної галузі
професіонали-практики
експерти галузі
лектори із зарубіжних ЗВО/установ
випускники, які працюють за фахом
Other:
Required
РОЗДІЛ ІІІ. Академічна доброчесність
13. Оцініть, як працює на Вашій освітній програмі система академічної доброчесності (недопущення списування, запозичень чужих робіт, фальсифікацій результатів досліджень тощо)?
(за шкалою 1 - низький рівень, 2 - нижчий за середній, 3 - середній, 4 - високий, 5 - дуже високий)
*
1
2
3
4
5
14. Які процедури забезпечення якості вищої освіти дозволяють гарантувати високу якість вивчення дисципліни?
(
можливі декілька відповідей
)
*
роз'яснювальна робота зі здобувачами освіти
використання програмно-технологічних засобів (Anti Plagiarism та Strike Plagiarism)
оновлення тематики індивідуальних завдань
дотримання вимог академічного письма
рецензування академічних текстів
анонімне опитування здобувачів освіти
вступна бесіда з політики доброчесності у межах навчальної дисципліни
Other:
Required
15. Які види робіт студентів перевіряються на Вашій ОП на наявність академічного плагіату за допомогою програмно-технічних засобів ?
(можливі декілька відповідей)
*
наукове дослідження
реферати
наукові статті та тези
Other:
Required
16. Якою мірою поширені такі прояви недоброчесної поведінки серед здобувачів вищої освіти?
(за шкалою 0 - відсутні прояви; 1 - низький рівень, 2 - нижчий за середній, 3 - середній, 4 - високий, 5 - дуже високий)
*
0
1
2
3
4
5
академічний плагіат
самоплагіат
фабрикація
фальсифікація
списування
обман
хабарництво
необ'єктивне оцінювання
0
1
2
3
4
5
академічний плагіат
самоплагіат
фабрикація
фальсифікація
списування
обман
хабарництво
необ'єктивне оцінювання
17. Які прийоми (форми) запобігання академічному плагіату в роботах здобувачів вищої освіти Ви використовуєте при реалізації освітніх компонентів ОП
(можливі декілька варіантів відповідей)
*
не здійснюю перевірку на академічний плагіат
здійснюю роз'яснювальну роботу зі здобувачами вищої освіти
перевіряю збіги у роботах студентів з інтернет-джерелами у ручному режимі
використовую програмно-технічні засоби
інше
Required
18. Які прийоми (форми) запобігання порушенню академічної доброчесності використовується на ОП (можливі декілька варіантів)
*
проведення систематичної просвітницької роботи щодо роз'яснення принципів академічної доброчесності
використання програмно-технічного забезпечення для перевірки навчального та наукового контенту на плагіат
підписання Декларації учасника освітнього процесу щодо дотримання академічної доброчесності
участь у роботі фокус-груп здобувачів вищої освіти із забезпечення якості освітньої діяльності та якості вищої освіти
обов'язкове ознайомлення з Положенням про систему академічної доброчесності в Хмельницькому національному університеті
застосування покарань до порушників
Other:
Required
РОЗДІЛ IV Складові забезпечення якості освітньої програми
19. Зазначте Ваші конкурентні переваги щодо права викладання навчальної дисципліни на цій ОП (можливі декілька варіантів відповідей)
*
базова освіта за фахом
наявність публікацій за змістом дисципліни
стаж роботи
виробничий стаж
стажування за фахом
наукова робота (кандидатська чи докторська)
участь в міжнародних проєктах
статус професіонала-практика
Other:
Required
20. Які засоби стимулювання Вашої професійної активності застосовувалися в університеті впродовж останніх 3-х років? (можливі декілька відповідей)
*
занесення на Дошку пошани
грамота/подяка
нагороди, відзнаки
преміювання за публікацію статей у наукометричних базах
преміювання за захист дисертації
преміювання за керівництво захищеним дисертантом
преміювання за роботу в приймальній комісії
преміювання за видану монографію
преміювання за високі місця за результатами щорічного рейтингового оцінювання
надбавка до заробітної плати за складність і напруженість у роботі
надбавка до заробітної плати за високі досягнення
Other:
Required
21. Чи достатньою є матеріально-технічна база для формування компетентностей та програмних результатів навчання, що передбачені дисципліною, яку Ви викладаєте на цій ОП?
*
достатньою
частково достатньою
недостатньою та потребує оновлення
Other:
22. Які складники інформаційного забезпечення ОП потребують удосконалення/покращення? (можливі декілька відповідей)
*
інформація про ОП на сайті кафедри/університету
нормативна база ХНУ
інформаційна система ХНУ
Інституційний репозитарій ХНУ
доступ до баз даних
Other:
Required
23. Які складники навчально-методичного забезпечення ОП потребують оновлення?
*
силабуси навчальних дисциплін
робочі програми навчальних дисциплін
програми практик
методичне забезпечення курсу
наповнення модульного середовища до навчання
Required
24. Ваші пропозиції щодо покращення ОП, на якій Ви викладаєте
Your answer
ДЯКУЄМО ЗА СПІВПРАЦЮІ!
Your answer
Submit
Clear form
Never submit passwords through Google Forms.
This form was created inside of Хмельницький національний університет.
Does this form look suspicious?
Report
Forms
Help and feedback
Contact form owner
Help Forms improve
Report