Page 1 of 9
NOSOTROS LOS VERDES, NOSOTROS LOS ANARQUISTAS
-Murray Bookchin- Hoy en día nuestra relación con el mundo natural está atravesando
una fase crítica que no tiene precedente en la historia de la especie
humana. Recientes estudios sobre el 'Efecto Invernadero' conducidos
en los Estados Unidos, demuestran que tenemos que encontrar
desde ahora la manera de hacer disminuir el porcentaje de monóxido
de carbono presente en la atmósfera en la cual vivimos. En caso
contrario, no solamente se presentarán graves mutaciones químicas,
sino que la misma sobrevivencia de la especie humana estará en
grave peligro.
No se trata nada más de un problema de contaminación por los
venenos con los cuales nos alimentamos. La alteración de los
grandes ciclos geoquímicos podría poner fin a la vida humana sobre
este planeta. Por mi parte estoy consciente de la necesidad de
reaccionar inmediatamente para contrarrestar los procesos que están
dañando la tierra. Soy totalmente solidario de muchos de los grupos
ambientalistas, y en los últimos 30 años he estado involucrado
cotidianamente en actividades para la defensa del ambiente: contra
las centrales nucleares, contra la construcción de nuevas carreteras,
contra la destrucción del suelo y el uso incontrolado de pesticidas y de
biocidas, y por la promoción del reciclaje y de un crecimiento
cualitativo y no sólo cuantitativo.
Estos problemas ambientales me han preocupado por años y por
décadas, tanto como hoy en día me siguen preocupando. Estoy de
acuerdo con ustedes sobre la necesidad de bloquear los reactores
nucleares y de poner fin a la contaminación de la atmósfera, de las
tierras agrícolas, de los cultivos, o sea de liberarnos de los venenos
que se están difundiendo sobre todo el planeta y que ponen en peligro
a nuestra
Page 2 of 9
especie y a toda la vida. Comparto con ustedes todo esto, pero me
gustaría que fuéramos un poquito más allá con nuestros
planteamientos.
De hecho pienso que es esencial el empujar siempre más allá de
nuestro cuestionamiento, porque no podemos seguir poniendo más
parches aquí y allá que no resuelvan los verdaderos problemas.
Posiblemente logremos un día hacer cerrar una fábrica que inquina la
atmósfera. Pero al final, ¿qué logramos?: una nueva central nuclear.
Vivimos en un mundo basado en el intercambio de contrapartidas, y
nos seguimos comportando de acuerdo a esas leyes. Definitivamente,
pasando de un mal mayor a un mal menor y de un mal a otro mal,
seguimos empeorando la situación general. No se trata sólo de una
cuestión de plantas para la producción de energía, por más
importantes que éstas sean; ni tampoco el problema de los gases
contaminantes; tampoco el problema está en los daños que
causamos a la agricultura, o el congestionamiento y la contaminación
de los centros urbanos.
El problema es otro más grave: estamos simplificando el planeta.
Estamos disolviendo los ecosistemas que se formaron en millares de
años. Estamos destruyendo las cadenas alimenticias. Estamos
rompiendo las ligas naturales y llevando al reloj evolutivo a un atraso
de millones de años en el tiempo. a las épocas en las que el mundo
era mucho más simple y no se encontraba en la posibilidad de
sostener la vida humana.
UNA VISIÓN DEL MUNDO MAS COHERENTE.
No se trata nada más de tecnología, aún si el control tecnológico es
muy importante. Es claro que necesitamos una tecnología nueva.
Necesitamos una tecnología basada en la energía solar y en la eólica,
y necesitamos nuevas formas de agricultura. Sobre esto, no hay
dudas, estamos todos de acuerdo. Pero existen problemas de fondo
mucho más graves que aquellos creados por la tecnología y el
Page 3 of 9
desarrollo moderno. Tenemos que buscarlos en las raíces mismas del
desarrollo. Y primero que nada tenemos que buscarlos en los
orígenes de una economía basada sobre el concepto de 'crecimiento':
la economía de mercado; una economía que promueve la
competencia y no la colaboración, que se basa en la explotación y no
en el vivir en armonía. Y cuando digo vivir en armonía entiendo no
solamente el hacerlo con la naturaleza, sino entre la misma gente.
Tenemos que empujar hacia la construcción de una sociedad
ecológica que cambie completamente, que transforme radicalmente
nuestras relaciones básicas. Mientras que vivamos en una sociedad
que marcha hacia la conquista, al poder, fundada en la jerarquía y en
la dominación, no haremos nada más que empeorar el problema
ecológico, independientemente de las concesiones y pequeñas
victorias que logremos ganar. Por ejemplo, en California, nos han
donado algunas hectáreas de árboles, y luego han talado bosques
completos. En Europa están haciendo la misma cosa.
Prometen acabar con las lluvias ácidas, y las lluvias ácidas siguen
cayendo. Deciden poner en el mercado alimentos naturales, no
contaminados por los pesticidas, y efectivamente el porcentaje de
veneno disminuye, pero lo poco que queda está constituido por los
venenos más peligrosos para el organismo.
Nuestro problema no es solamente de mejorar el ambiente, o de parar
las centrales nucleares, de bloquear la construcción de nuevas
carreteras, o la construcción, expansión y sobrepoblación en las
ciudades, la contaminación del aire, del agua y de los alimentos. La
cuestión que tenemos que enfrentar es mucho más profunda.
Tenemos que llegar a una visión del mundo mucho más coherente.
No tenemos que ponernos a proteger los pájaros olvidándonos de las
centrales nucleares, y tampoco luchar contra las centrales nucleares
olvidándonos de los pájaros y de la agricultura. Tenemos que llegar a
comprender los mecanismos sociales y hacerlo de una manera
coherente.
Page 4 of 9
Tenemos que enfocarlos en una visión coherente, una lógica que
prevé a largo plazo una transformación radical de la sociedad y de
nuestra misma sensibilidad. Hasta que esta transformación radical no
empiece, lograremos cosas pequeñas, de poca importancia.
Venceremos algunas batallas pero perderemos la guerra,
mejoraremos algo, pero no obtendremos ninguna victoria. Hoy en día
vivimos el momento culminante de una crisis ambiental que amenaza
nuestra misma sobrevivencia, tenemos que avanzar hacia una
transformación radical, basada en una visión coherente que englobe
todos los problemas. Las causas de la crisis tienen que aparecer
claras y lógicas de manera que todos -nosotros incluidos- las
podamos entender. En otras palabras, todos los problemas
ecológicos y ambientales son problemas sociales, que tienen que ver
fundamentalmente con una mentalidad y un sistema de relaciones
sociales basadas en la dominación y en las jerarquías. Estos son los
problemas que nos ofrece hoy en día la gran difusión de la cultura
tecnológica.
NINGÚN REGALO DE PARTE DEL ESTADO.
¡Qué tienen que hacer entonces los Verdes? Primero que todo
tenemos que clarificarnos las ideas. Tenemos que evidenciar las
relaciones existentes entre los problemas ecológicos y los problemas
sociales.
Tenemos que demostrar que una sociedad basada en la economía de
mercado, en la explotación de la naturaleza y en la competencia
acabará por destruir al planeta. Tenemos que hacer lo posible para
que la gente entienda que si queremos resolver de una vez por todas
nuestros problemas con la naturaleza, tenemos que preocuparnos de
las relaciones sociales. La gente tiene que entender que todo tiene
que unificarse en una visión del mundo coherente, en una visión
basada en un análisis, en una crítica, y en soluciones de nivel político,
personal e histórico.
Page 5 of 9
Esto significa, dar otra vez la fuerza al pueblo. Tenemos que crear una
cultura política con una visión libertaria y no limitarnos a un proyecto,
que el Estado ejecuta. Tenemos que crear una literatura política, una
cultura política que lleve a la gente a participar, liberándose,
autónomamente, de este tipo de economía, de sociedad y de
sensibilidad.
En el movimiento feminista, se empieza a discutir el tema de la
dominación del hombre sobre la mujer empezando por la misma
estructura de la familia. En los movimientos comunitarios, se habla de
necesidades a 'escala humana' y de dar fuerza a los barrios, a las
comunidades, a las regiones.
Estos son los argumentos más importantes que se discuten en los
Estados Unidos. En relación con la tecnología, no tenemos que
preocuparnos solamente con que ésta sea más eficiente y renovable,
tenemos que inventar una tecnología creativa, que no sólo lleva
consigo un trabajo más creativo, sino que contribuya a mejorar el
mundo natural al mismo tiempo que mejora el modo y la calidad de
nuestras vidas.
Pero todo esto no nos llegará desde arriba. No puede ser un regalo
que el Estado nos haga. No puede traducirse en una ley salpicada por
un Parlamento. Tiene que ser el fruto de una cultura popular, de una
cultura política y ecológica difundida por el pueblo. Entonces no
tendremos mas que elaborar estrategias para cambiar la sociedad,
usando las varias organizaciones existentes. Tenemos que elaborar
estrategias libertarias que conduzcan al pueblo, a la gente, a
participar en el proceso de transformación social, porque si no es la
gente la que quiere cambiar la sociedad, entonces no se efectuará en
ella ningún cambio real ni radical.
Cuando hablamos de Ecología, hablamos de participación en el
mundo natural. Decimos que nosotros, como seres humanos,
compartimos la esfera de la vida juntos, con todos los demás seres
vivos, y con ello buscamos aplicar un sistema de relaciones que nos
haga partícipes del ecosistema.