POPLite Daily - Wednesday, November 27, 2024
KEY TAKEAWAYS TRANSLATIONS | |||
한국어(이곳을 클릭하세요) | |||
ภาษาไทย | |||
Wednesday, November 27, 2024
Today’s Key Takeaways
We observed the following high (✅) and low (✖) points:
✅At the midweek stocktake, Panama, Colombia, Switzerland, the EU, and others rallied for faster progress to meet the urgency of the plastics crisis and called for greater demonstration of good faith from obstructionist members and the empowerment of the co-chairs in order to speed up negotiations.
✅Two countries rose to the occasion by ensuring observers had the right to speak in plenary. Ghana voiced support for more space for observers in the plenary, and Tuvalu made a specific request to allow the Indigenous Peoples Forum on Plastics to take the floor, who were finally allowed to speak alongside the Global Youth Coalition of Plastics.
✅So far, we saw strong support from a majority of countries across several regions for production reduction to be in the treaty text, with only a handful opposing. A written proposal by the Cook Islands, on behalf of PSIDS (previously put forth by Rwanda and Peru), proposed a provision for a 40% reduction of production levels by 2040 based on 2025 levels.
✅More than 100 countries are supporting a written submission by the African Group and GRULAC advocating for the establishment of a new, independent, adequate, and accessible financial mechanism to support developing countries in meeting their obligations under the proposed treaty.
✅On chemicals, Kenya presented a written proposal advocating for an initial list of chemicals, problematic products, and polymers, including transparency measures with a clear deadline.
✖ Only four observers have been able to speak since the negotiations started. Yet, we see an increase in petrochemical influence. A participants analysis by CIEL revealed that 220 fossil fuel and chemical industry lobbyists are registered at INC-5, the largest number at any negotiation for the plastics treaty.
✖ We are hearing the promotion of false solutions in the negotiation rooms. Yesterday was about bioplastics and unproven ‘recycling technologies’. Today was about incineration and plastic credits. These schemes do not address the root causes of the crisis, and instead perpetuate reliance on single-use plastics.
✖ In Group 1 (polymers, chemicals, and products), some countries refused to accept that measures on production/supply and toxic chemicals should fall under the mandate of the INC and therefore be part of the treaty—for example, one country recognized they were ‘beautiful ideas’ before pushing instead for a narrowed waste management scope.
✖ In Group 3 (finance, means of implementation, etc), there was little progress, and countries expressed concerns about potentially ending up with another long non-agreed text. Facing differences in some of the fundamentals, the chairs were asked to find a way forward.
✖ Little progress has been made on actual textual negotiations. Low-ambition voices continue to utilize delaying tactics, wasting precious time. In Group 4, for example, a significant amount of time was wasted discussing in which order they will discuss provisions.
Today, the distinction of Spoilers of the Day goes to the Arab Group and the Russian Federation.
In today’s Plenary, the tag-teaming members of the Arab Group, along with the Russian Federation, feigned concern over the limited progress made after three days of negotiations in contact groups. They conveniently ignored their own role in stalling progress by constantly narrowing the scope of the potential treaty,insisting on bracketing every single proposal and using consensus as a way to block the process, in a systematic and constant way. Their combined actions have hindered efforts to achieve any kind of headway so far, with just four days to go before a deal is reached in Busan. It appears these parties have come together with the aims of obstructing, obfuscating and derailing the global effort to craft a robust global agreement to end the plastic pollution crisis.
On the other side of the spectrum, today’s Champions of the Day are Panama and Tuvalu.
With less than two days to provide text to the legal drafting group, Panama whipped up the Member States by reminding them of the plastics crisis we are facing and the fact that we are raising a generation that starts their life polluted before they take their first breath while we are debating semantics and procedures. Panama, you are our Champion of the Day for alerting the committee about what is truly at stake.
Our other Champion of the Day is Tuvalu. In the face of heightened restrictions for observers and rightsholders by the Chair, Tuvalu recognized the importance of acknowledging the rights of Indigenous Peoples and yielded its floor for the Indigenous Peoples Caucus to voice their demands for timely delivery of a strong treaty.
Reuse Solutions and calls for PET bottle reductions at INC-5
Civil society, businesses, waste pickers, experts, and reuse practitioners in Asia strengthened calls for a strong treaty that promotes reuse solutions to reduce plastic pollution. In a special forum, panelists highlighted the need for common definitions, standards, regulations, and financing to create an enabling environment for reuse solutions to scale and thrive. The Asia Reuse Consortium, BFFP, and GAIA showcased reuse and refill models in the region, including a new report featuring case studies from across Asia.
Earlier today, European groups No Plastic in My Sea and Objectif Zero Plastique called for reducing the production and consumption of plastic bottles specifically by engaging delegates at the entrance of the negotiation venue.
Unfortunately, the host country did not use the INC as an opportunity to showcase reuse solutions, as the food and beverage services provided in the venue are all single-use.
Leave No One Behind -
An often-heard phrase at INC-5 – ‘leave no one behind’ – has become hollow rhetoric used by petrochemical states to mask their deliberate marginalization of the most vulnerable communities. While claiming inclusivity and transparency, these states systematically sideline frontline and fenceline communities, waste pickers, Indigenous Peoples, and other groups whose very livelihoods are under direct threat from petrochemical expansion. In reality, this rhetoric translates to an appropriation of a political slogan – ‘leave no one like us behind’ – corrupted to serve the interests of powerful stakeholders while rendering the most impacted communities voiceless and invisible in critical negotiations that will fundamentally affect their survival and their future.
SOCIAL MEDIA POSTS
TW Thread
The third day of #INC5 negotiations for a #PlasticsTreaty have concluded, after being spent in negotiating groups and a midweek stocktake plenary. Check out #BreakFreeFromPlastic highs ✅ & lows ❌ as well as the key stories from today on our website: http://breakfreefromplastic.org/poplite/
Caption - Facebook / LinkedIn:
Wednesday’s #PlasticsTreaty negotiations have concluded! Here’s our recap of the third day of negotiations at the fifth meeting of the Intergovernmental Negotiating Committee (INC-5).
Catch the highs and lows and get today's recap on our #Poplites 👇🏾
You can also visit: http://breakfreefromplastic.org/poplite/
#PlasticsTreaty #INC5 #BreakFreeFromPlastic #BeatPlasticPollution #PlasticsINC
SPANISH - ESPAÑOL
Miercoles, 27 de noviembre de 2024
Lo más importante de hoy
Observamos los siguientes altos (✅) y bajos(✖):
✅En el balance de mediados de semana, Panamá, Colombia, Suiza, la UE y otros países abogaron por acelerar los avances para hacer frente a la urgencia de la crisis de los plásticos y pidieron una mayor demostración de buena fe por parte de los miembros obstruccionistas y la habilitación de los copresidentes para acelerar las negociaciones.
✅Dos países estuvieron a la altura de las circunstancias y garantizaron a los observadores el derecho a intervenir en la sesión plenaria. Ghana expresó su apoyo a un mayor espacio para los observadores en el plenario, y Tuvalu hizo una petición específica para permitir tomar la palabra al Foro de los Pueblos Indígenas sobre Plásticos, a quienes finalmente se les permitió hablar junto a la Coalición Mundial de Jóvenes sobre Plásticos.
✅Hasta ahora, la mayoría de los países de varias regiones han apoyado firmemente la inclusión de la reducción de la producción en el texto del tratado, y sólo unos pocos se han opuesto. Una propuesta escrita de las Islas Cook, en nombre del PSIDS (presentada anteriormente por Ruanda y Perú), proponía una reducción del 40% de los niveles de producción para 2040 sobre la base de los niveles de 2025.
✅ Más de 100 países apoyan una propuesta escrita del Grupo Africano y el GRULAC que aboga por el establecimiento de un mecanismo financiero nuevo, independiente, adecuado y accesible para ayudar a los países en desarrollo a cumplir sus obligaciones en virtud del tratado propuesto.
✅ En cuanto a los productos químicos, Kenia presentó una propuesta escrita en la que aboga por una lista inicial de productos químicos, productos problemáticos y polímeros, que incluya medidas de transparencia con un plazo claro.
✖Sólo cuatro observadores han podido intervenir desde el inicio de las negociaciones. Sin embargo, se observa un aumento de la influencia de la petroquímica. Un análisis de los participantes realizado por CIEL reveló que 220 grupos de presión de la industria química y de los combustibles fósiles están registrados en el INC-5, el mayor número en cualquier negociación del tratado sobre los plásticos.
✖ Estamos escuchando la promoción de falsas soluciones en las salas de negociación. Ayer se habló de bioplásticos y de «tecnologías de reciclado» no probadas. Hoy se ha hablado de incineración y créditos de plástico. Estos sistemas no abordan las causas profundas de la crisis, sino que perpetúan la dependencia de los plásticos de un solo uso.
✖ En el Grupo 1 (polímeros, sustancias químicas y productos), algunos países se negaron a aceptar que las medidas sobre producción/suministro y sustancias químicas tóxicas entraran en el mandato del INC y, por tanto, formaran parte del tratado; por ejemplo, un país reconoció que eran «bellas ideas» antes de presionar en su lugar para que se limitara el ámbito de la gestión de residuos.
✖ En el Grupo 3 (financiación, medios de aplicación, etc.) se avanzó poco y los países expresaron su preocupación por la posibilidad de acabar con otro largo texto sin acuerdo. Ante las diferencias en algunos de los aspectos fundamentales, se pidió a los presidentes que encontraran una manera de avanzar.
✖ Se ha avanzado poco en las negociaciones textuales propiamente dichas. Las voces poco ambiciosas siguen utilizando tácticas dilatorias, perdiendo un tiempo precioso. En el Grupo 4, por ejemplo, se perdió mucho tiempo discutiendo en qué orden se debatirían las disposiciones.
Hoy, el Grupo Árabe y la Federación Rusa son los aguafiestas del día.
En la sesión plenaria de hoy, los miembros del Grupo Árabe, junto con la Federación Rusa, han fingido preocupación por los escasos progresos realizados tras tres días de negociaciones en los grupos de contacto. Ignoraron convenientemente su propio papel en el estancamiento de los avances al reducir constantemente el alcance del posible tratado, insistir en poner entre corchetes todas y cada una de las propuestas y utilizar el consenso como forma de bloquear el proceso, de manera sistemática y constante. Sus acciones combinadas han obstaculizado hasta ahora los esfuerzos por lograr cualquier tipo de avance, y sólo faltan cuatro días para que se alcance un acuerdo en Busan. Parece que estas partes se han unido con el objetivo de obstruir, ofuscar y hacer descarrilar el esfuerzo mundial para elaborar un acuerdo mundial sólido que ponga fin a la crisis de la contaminación por plásticos.
En el otro lado del espectro, los Campeones del Día de hoy son Panamá y Tuvalu.
Con menos de dos días para entregar el texto al grupo de redacción jurídica, Panamá azuzó a los Estados miembros recordándoles la crisis de los plásticos a la que nos enfrentamos y el hecho de que estamos criando a una generación que empieza su vida contaminada antes de respirar por primera vez mientras nosotros debatimos sobre semántica y procedimientos. Panamá, eres nuestra Campeona del Día por alertar a la comisión de lo que realmente está en juego.
Nuestro otro Campeón del Día es Tuvalu. Ante las crecientes restricciones impuestas por la Presidencia a los observadores y titulares de derechos, Tuvalu reconoció la importancia de reconocer los derechos de los pueblos indígenas y cedió la palabra al Cónclave de los Pueblos Indígenas para que expresara sus demandas de un tratado sólido.
Para comentarios o solicitudes de traducción, póngase en contacto con marianella@breakfreefromplastic.org
FRENCH - FRANÇAIS
Mercredi 27 novembre 2024
Ce qu’il faut retenir pour aujourd’hui
Nous avons observé les points positifs (✅) et négatifs (✖) suivants
✅Lors du bilan de mi-semaine, le Panama, la Colombie, la Suisse, l'UE et d'autres délégations se sont mobilisés en faveur de progrès plus rapides pour répondre à l'urgence de la crise du plastique. Ils ont demandé aux délégations récalcitrantes de faire preuve de davantage de bonne foi et ont préconisé un renforcement des prérogatives des coprésidents afin d'accélérer les négociations.
✅Deux pays ont demandé à ce que les observateurs aient le droit de s'exprimer en séance plénière. Le Ghana a exprimé son soutien pour que les observateurs disposent de plus d'espace en plénière, et Tuvalu a fait une demande spécifique pour permettre au Forum des peuples autochtones sur les plastiques de prendre la parole, qui a finalement été autorisé à s'exprimer aux côtés de la Coalition mondiale de la jeunesse pour les plastiques.
✅Jusqu'à présent, une majorité de pays de plusieurs régions se sont prononcés en faveur de la réduction de la production dans le texte du traité, et seuls quelques pays s'y sont opposés. Une proposition écrite des Îles Cook, au nom des Petits États insulaires en développement (précédemment présentée par le Rwanda et le Pérou), a soumis une disposition visant à réduire les niveaux de production de 40 % d'ici 2040, sur la base des niveaux de 2025.
✅Plus de 100 pays soutiennent une soumission écrite du Groupe africain et du GRULAC plaidant pour l'établissement d'un nouveau mécanisme financier indépendant, adéquat et accessible afin d'aider les pays en développement à respecter leurs obligations dans le cadre du traité proposé.
✅Sur les produits chimiques, le Kenya a présenté une proposition écrite préconisant une liste initiale de produits chimiques, de produits problématiques et de polymères, incluant des mesures de transparence et une échéance précise.
✖Seuls quatre observateurs ont pu s'exprimer depuis le début des négociations. Pourtant, nous constatons une augmentation de l'influence de la pétrochimie. Une analyse des participants par CIEL a révélé que 220 lobbyistes de l'industrie des énergies fossiles et de l’industrie chimique sont enregistrés à INC-5, le plus grand nombre depuis le début des négociations pour le traité sur les plastiques.
✖Nous constatons que de fausses solutions sont mises en avant dans les salles de négociation. Hier, il était question de bioplastiques et de « technologies de recyclage » non prouvées. Aujourd'hui, il est question d'incinération et de crédits plastiques. Ces systèmes ne s'attaquent pas aux causes profondes de la crise et perpétuent au contraire la dépendance à l'égard des plastiques à usage unique.
✖ Dans le groupe 1 (polymères, produits chimiques et produits), certains pays ont refusé que les mesures relatives à la production/approvisionnement et aux produits chimiques toxiques relèvent du mandat de l’INC et fassent donc partie du traité. Par exemple, un pays a d'abord salué certaines propositions comme de « belles idées », avant de changer d'attitude et de plaider en faveur d’un champ d'application plus limité en matière de gestion des déchets.
✖Dans le groupe 3 (financement, moyens de mise en œuvre, etc.), peu de progrès ont été réalisés et les pays ont exprimé leur inquiétude quant à la possibilité de se retrouver avec un autre long texte non finalisé. Confrontés à des divergences sur certains points fondamentaux, les Présidents de l’INC ont été sollicités pour faire progresser les négociations.
✖Peu de progrès ont été réalisés dans les négociations textuelles proprement dites. Les voix peu ambitieuses continuent d'utiliser des tactiques dilatoires, perdant ainsi un temps précieux. Dans le groupe 4, par exemple, une grande partie du temps a été perdue à discuter de l'ordre dans lequel les dispositions seraient discutées.
Aujourd'hui, le titre de saboteur du jour revient au Groupe Arabe et à la Fédération de Russie.
Lors de la séance plénière d'aujourd'hui, les membres du Groupe Arabe, ainsi que la Fédération de Russie, ont feint de s'inquiéter des progrès limités réalisés après trois jours de négociations au sein des groupes de contact. Ils ont commodément ignoré leur propre rôle dans le blocage des progrès en réduisant constamment le champ d'application du traité potentiel, en insistant sur la mise entre parenthèses de chaque proposition et en utilisant le consensus comme moyen de bloquer le processus, de manière systématique. Leurs actions combinées ont entravé les efforts visant à obtenir une quelconque avancée jusqu'à présent, alors qu'il ne reste plus que quatre jours avant qu'un accord ne soit conclu à Busan. Il semble que ces parties se soient unies afin d'entraver, d'obscurcir et de faire échouer les efforts déployés par la communauté internationale pour élaborer un accord mondial solide visant à mettre fin à la crise de la pollution plastique.
De l'autre côté du spectre, les champions du jour sont le Panama et Tuvalu.
Avec moins de deux jours pour fournir un texte au groupe de rédaction juridique, le Panama a fait bouger les États membres en leur rappelant la crise du plastique à laquelle nous sommes confrontés et le fait que nous élevons une génération qui commence sa vie polluée avant même de prendre sa première respiration, alors que nous débattons de sémantique et de procédures. Cher Panama, vous êtes notre champion du jour pour avoir alerté la commission sur les véritables enjeux.
Notre autre champion du jour est Tuvalu. Face aux restrictions accrues imposées par la présidence aux observateurs et aux détenteurs de droits, Tuvalu a reconnu l'importance de la reconnaissance des droits des peuples autochtones et a cédé la parole à l'Assemblée générale des peuples autochtones pour qu'elle puisse exprimer ses demandes en vue de l'adoption rapide d'un traité solide.
[Pour le diplôme]
En ce jour, le 27 novembre 2024,
la distinction de Champion revient à
Panama et Tuvalu
Pour avoir rappelé aux États membres ce qui est réellement en jeu et avoir permis aux observateurs et aux détenteurs de droits d'exprimer leurs demandes.
En ce jour, 27 novembre 2024,
la distinction de « Saboteur du jour » est décernée à
Le Groupe arabe et la Fédération de Russie
Pour avoir entravé, obscurci et fait dérailler l'effort mondial visant à élaborer un accord global solide pour mettre fin à la crise de la pollution plastique.
Pour les traductions, commentaires ou demandes, veuillez contacter marianella@breakfreefromplastic.org
SWAHILI
Rabu, 27 Novemba 2024
Vidokezo muhimu vya leo
Tuliona alama zifuatazo za juu (✅) na za chini (✖ ):
✅Katika hisa za katikati ya wiki, Panama, Colombia, Uswizi, EU, na wengine waliandamana kwa maendeleo ya haraka ili kukidhi dharura ya mgogoro wa plastiki na kutoa wito wa kuonyesha zaidi imani nzuri kutoka kwa wanachama wa kuzuia na uwezeshaji wa viti vya ushirikiano ili kuharakisha mazungumzo.
✅Nchi mbili zilijitokeza katika hafla hiyo kwa kuhakikisha waangalizi wana haki ya kuzungumza kwa pamoja. Ghana iliunga mkono nafasi zaidi kwa waangalizi katika mkutano huo, na Tuvalu alitoa ombi maalum la kuruhusu Jukwaa la Watu wa Asili juu ya Plastiki kuchukua sakafu, ambao hatimaye waliruhusiwa kuzungumza pamoja na Umoja wa Vijana wa Kimataifa wa Plastiki.
✅Hadi sasa, tuliona msaada mkubwa kutoka nchi 83 katika mikoa kadhaa kwa kupunguza uzalishaji kuwa katika maandishi ya mkataba, na 9 tu kupinga. Pendekezo lililoandikwa na Visiwa vya Cook, kwa niaba ya PSIDS (iliyowekwa awali na Rwanda na Peru), ilipendekeza kifungu cha kupunguza viwango vya uzalishaji wa 40% na 2040 kulingana na viwango vya 2025.
✅Zaidi ya nchi za 100 zinaunga mkono uwasilishaji wa maandishi na Kikundi cha Afrika na GRULAC kutetea kuanzishwa kwa utaratibu mpya, huru, wa kutosha, na wa kutosha wa kifedha kusaidia nchi zinazoendelea katika kutimiza majukumu yao chini ya mkataba uliopendekezwa.
✅Kuhusu kemikali, Kenya iliwasilisha pendekezo la maandishi linalotetea orodha ya awali ya kemikali, bidhaa zenye matatizo, na polymers, ikiwa ni pamoja na hatua za uwazi na tarehe ya mwisho ya wazi.
✖ Ni waangalizi wanne tu walioweza kuzungumza tangu mazungumzo hayo yalipoanza. Hata hivyo, tunaona ongezeko la ushawishi wa petrochemical. Uchunguzi wa washiriki na CIEL ulifunua kuwa 220 mafuta ya mafuta na ushawishi wa sekta ya kemikali wamesajiliwa katika INC-5, idadi kubwa zaidi katika mazungumzo yoyote ya mkataba wa plastiki.
✖ Tunasikia uendelezaji wa suluhisho za uwongo katika vyumba vya mazungumzo. Jana ilikuwa juu ya bioplastics na 'teknolojia zisizothibitishwa'. Leo ilikuwa ni kuhusu uchongaji na mikopo ya plastiki. Mipango hii haishughulikii sababu za msingi za mgogoro, na badala yake inaendeleza kutegemea plastiki za matumizi ya moja.
✖ Katika Kundi la 1 (wakulima, kemikali, na bidhaa), baadhi ya nchi zilikataa kukubali kwamba hatua za uzalishaji / usambazaji na kemikali za sumu zinapaswa kuanguka chini ya mamlaka ya INC na kwa hivyo kuwa sehemu ya mkataba - kwa mfano, nchi moja ilitambua kuwa walikuwa 'mawazo mazuri' kabla ya kusukuma badala yake kwa wigo wa usimamizi wa taka uliopunguzwa.
✖ Katika Kundi la 3 (la fedha, njia za utekelezaji, nk), kulikuwa na maendeleo kidogo, na nchi zilielezea wasiwasi juu ya uwezekano wa kuishia na maandishi mengine ya muda mrefu yasiyokubaliwa. Kwa kukabiliana na tofauti katika baadhi ya misingi, viti viliulizwa kutafuta njia ya kusonga mbele.
✖ Maendeleo kidogo yamefanywa juu ya mazungumzo halisi ya maandishi. Sauti za chini zinazopinga Mkataba zinaendelea kutumia mbinu za kuchelewesha, kupoteza muda wa thamani. Katika Kundi la 4, kwa mfano, kiasi kikubwa cha muda kilipotea kujadili ni kwa utaratibu gani watajadili masharti.
Leo, tofauti ya Spoilers ya Siku inakwenda kwa Kikundi cha Kiarabu na Shirikisho la Urusi.
Katika kipindi cha asubuhi cha ufunguzi siku ya leo, wanachama wa kikundi cha Kiarabu, pamoja na Shirikisho la Urusi, waliibua wasiwasi juu ya maendeleo madogo yaliyofanywa baada ya siku tatu za mazungumzo katika vikundi vya mawasiliano. Walipuuza kwa urahisi jukumu lao wenyewe katika kuzuia maendeleo kwa kupunguza kila wakati wigo wa mkataba unaowezekana, wakisisitiza juu ya kuweka kila pendekezo moja na kutumia makubaliano kama njia ya kuzuia mchakato, kwa njia ya utaratibu na ya mara kwa mara. Vitendo vyao vya pamoja vimezuia juhudi za kufikia aina yoyote ya kichwa hadi sasa, na siku nne tu kabla ya makubaliano kufikiwa huko Busan. Inaonekana vyama hivi vimekuja pamoja na malengo ya kuzuia, kuzuia na kuharibu juhudi za kimataifa za kuunda makubaliano thabiti ya kimataifa ili kumaliza mgogoro wa uchafuzi wa plastiki.
Kwa upande mwingine wa wigo, Mabingwa wa leo wa Siku ni Panama na Tuvalu.
Kwa chini ya siku mbili kutoa maandishi kwa kikundi cha kuandaa kisheria, Panama ilipiga nchi wanachama kwa kuwakumbusha shida ya plastiki tunayokabiliwa nayo na ukweli kwamba tunainua kizazi ambacho huanza maisha yao yaliyochafuliwa kabla ya kuchukua pumzi yao ya kwanza wakati tunajadili semantics na taratibu. Panama, wewe ni Bingwa wetu wa Siku kwa kuarifu kamati kuhusu kile kilicho hatarini.
Bingwa wetu mwingine wa siku ni Tuvalu. Katika hali ya vikwazo vya juu kwa waangalizi na wamiliki wa haki na Mwenyekiti, Tuvalu alitambua umuhimu wa kutambua haki za Watu wa Asili na kutoa sauti yake kwa Watu wa Asili ili kutoa madai yao kwa utoaji wa mkataba wenye nguvu.
[Kwa ajili ya Diploma]
Bingwa wa Siku
Katika siku hii, Novemba 27, 2024,
Tofauti ya Champion inakwenda kwa
Panama na Tuvalu
Kwa kuwakumbusha nchi wanachama kile kilicho hatarini, na kutoa nafasi kwa waangalizi na wamiliki wa haki kutoa madai yao.
Spoiler ya siku
Katika siku hii, Novemba 27, 2024,
Tofauti ya Spoiler ya Siku inakwenda kwa
Kikundi cha Kiarabu na Shirikisho la Urusi
Kwa kuzuia, kuzuia, na kuharibu juhudi za kimataifa za kuunda makubaliano thabiti ya kimataifa ili kumaliza mgogoro wa uchafuzi wa plastiki.
POPLITE SPOILER YA SIKU
TUZO YA UBORA
Kwa maoni ya tafsiri au maombi tafadhali wasiliana na marianella@breakfreefromplastic.org
PORTUGUESE - PORTUGUÊS
(Revisão da tradução em andamento)
Quarta-feira, 27 de novembro de 2024
Principais conclusões de hoje
Observamos os seguintes pontos altos (✅) e baixos (✖):
✅No balanço do meio da semana, Panamá, Colômbia, Suíça, UE e outros defenderam um progresso mais rápido para atender à urgência da crise dos plásticos e pediram uma maior demonstração de boa-fé por parte dos membros obstrucionistas e o empoderamento dos copresidentes para acelerar as negociações.
✅Dois países se mostraram à altura da ocasião, garantindo que os observadores tivessem o direito de fala no plenário. Gana expressou seu apoio a mais espaço para os observadores no plenário, e Tuvalu fez uma solicitação específica para permitir que o Fórum dos Povos Indígenas sobre Plásticos usasse a palavra, que finalmente foi autorizado a falar junto com a Coalizão Global de Jovens sobre Plásticos.
✅Até o momento, observamos um forte apoio de 83 países de várias regiões para que a redução da produção seja incluída no texto do tratado, com apenas 9 países se opondo. Uma proposta escrita pelas Ilhas Cook, em nome do PSIDS (anteriormente apresentada por Ruanda e Peru), propôs uma disposição para reduzir 40% dos níveis de produção até 2040 com base nos níveis de 2025.
✅Mais de 100 países estão apoiando uma apresentação por escrito do Grupo Africano e do GRULAC, defendendo o estabelecimento de um mecanismo financeiro novo, independente, adequado e acessível para apoiar os países em desenvolvimento no cumprimento de suas obrigações nos termos do tratado proposto.
✅Em relação aos produtos químicos, o Quênia apresentou uma proposta por escrito defendendo uma lista inicial de produtos químicos, produtos problemáticos e polímeros, incluindo medidas de transparência com um prazo claro.
✖Apenas quatro observadores puderam se manifestar desde o início das negociações. No entanto, vemos um aumento na influência petroquímica. Uma análise dos participantes feita pela CIEL revelou que 220 lobistas do setor químico e de combustíveis fósseis estão registrados no INC-5, o maior número em qualquer negociação do tratado sobre plásticos.
✖Estamos ouvindo a promoção de soluções falsas nas salas de negociação. Ontem foi sobre bioplásticos e “tecnologias de reciclagem” não comprovadas. Hoje foi sobre incineração e créditos de plástico. Esses esquemas não abordam as causas fundamentais da crise e, em vez disso, perpetuam a dependência de plásticos de uso único.
✖No Grupo 1 (polímeros, substâncias químicas e produtos), alguns países se recusaram a aceitar que as medidas sobre fornecimento/produção e produtos químicos tóxicos deveriam se enquadrar no mandato do INC e, portanto, fazer parte do tratado - por exemplo, um país reconheceu que eram “belas ideias” antes de pressionar por um escopo mais restrito de gerenciamento de resíduos.
✖No Grupo 3 (finanças, meios de implementação, etc.), houve pouco progresso, e os países expressaram preocupação com a possibilidade de acabar com outro texto longo e sem acordo. Diante das diferenças em alguns dos fundamentos, os presidentes foram solicitados a encontrar um caminho a seguir.
✖Pouco progresso foi feito nas negociações no texto de fato. As vozes dos países de baixa ambição continuam a utilizar táticas de adiamento, desperdiçando um tempo precioso. No Grupo 4, por exemplo, uma quantidade significativa de tempo foi desperdiçada discutindo em que ordem eles discutirão as cláusulas.
Hoje, a distinção de “Estraga-prazeres do Dia” vai para o Grupo Árabe e a Federação Russa.
Na plenária de hoje, os membros do Grupo Árabe, juntamente com a Federação Russa, fingiram preocupação com o progresso limitado obtido após três dias de negociações nos grupos de contato. Eles convenientemente ignoraram seu próprio papel na paralisação do progresso, restringindo constantemente o escopo do possível tratado, insistindo em colocar entre parênteses cada uma das propostas e usando o consenso como forma de bloquear o processo, de maneira sistemática e constante. Suas ações combinadas prejudicaram os esforços para alcançar qualquer tipo de progresso até o momento, faltando apenas quatro dias para que um acordo seja alcançado em Busan. Parece que essas partes se uniram com o objetivo de obstruir, ofuscar e descarrilar o esforço global para elaborar um acordo global robusto para acabar com a crise da poluição plástica.
Do outro lado do espectro, os Campeões do Dia de hoje são Panamá e Tuvalu.
Com menos de dois dias para fornecer o texto ao grupo de redação jurídica, o Panamá estimulou os Estados-Membros, lembrando-os da crise dos plásticos que estamos enfrentando e do fato de que estamos criando uma geração que começa a vida poluída antes de dar o primeiro suspiro, enquanto debatemos semântica e procedimentos. Panamá, você é o nosso Campeão do Dia por alertar o comitê sobre o que realmente está em jogo.
Nosso outro Campeão do Dia é Tuvalu. Em face das restrições maiores impostas pelo presidente aos observadores e aos detentores de direitos, Tuvalu reconheceu a importância de reconhecer os direitos dos povos indígenas e cedeu seu espaço para que a bancada dos povos indígenas expressasse suas exigências para a entrega oportuna de um tratado forte.
[Para Diploma]
Campeão do dia
Neste dia, 27 de novembro de 2024,
a distinção de Campeão vai para
Panamá e Tuvalu
Por lembrar aos Estados Membros o que realmente está em jogo e por abrir espaço para que observadores e detentores de direitos expressem suas demandas.
Spoiler do dia
Neste dia, 27 de novembro de 2024,
a distinção de Estraga- Prazeres do Dia vai para:
Grupo Árabe e Federação Russa
Por obstruir, ofuscar e descarrilar o esforço global para elaborar um acordo global robusto para acabar com a crise da poluição plástica.
Você está colocando em risco nossa chance de um e efetivo #TratadoDePlásticos global.
Para traduções, comentários ou solicitações, entre em contato com marianella@breakfreefromplastic.org
CHINESE - 中文
2024年11月27日，星期三
今天的主要收获
我们观察到以下高点（✅）和低点（✖ ）：
✅在周三的盘点中，巴拿马、哥伦比亚、瑞士、欧盟和其他国家呼吁加快进展，以应对塑料危机的紧迫性，并呼吁阻碍谈判的成员国表现出更大的诚意，赋予共同主席权力，以加快谈判进程。
✅有两个国家挺身而出，确保观察员有权在全会上发言。加纳表示支持为观察员在全会上提供更多发言空间，图瓦卢则提出了一项具体要求，即允许“塑料问题土著人民论坛”发言，该论坛最终获准与塑料问题全球青年联盟一同发言。
✅到目前为止，我们看到来自多个地区的83个国家强烈支持在条约文本中纳入减少生产的内容，只有少数国家持反对意见。库克群岛代表太平洋小岛屿发展中国家（PSIDS）提出了一项书面提案（此前由卢旺达和秘鲁提出），建议在2025年的基础上，到2040年将生产水平降低40%。
✅超过100个国家支持非洲集团和拉丁美洲和加勒比国家集团（GRULAC）提交的一份书面提案，该提案主张建立一个新的、独立的、适当的和可用的金融机制，以支持发展中国家履行拟议条约规定的义务。
✅在化学品方面，肯尼亚提交了一份书面提案，主张制定一份初步的化学品、有问题的产品和聚合物清单，并包括透明度措施和明确的截止日期。
✖自谈判开始以来，只有四位观察员能够发言。然而，我们看到石化行业的影响力在增加。CIEL对一位与会者的分析显示，有220名化石燃料和化学工业游说者在INC-5上注册，这是塑料条约谈判中人数最多的一次。
✖ 我们在谈判室听到有人宣传虚假的解决方案。昨天是关于生物塑料和未经证实的“回收技术”。今天是关于焚烧和塑料信用。这些方案并没有解决危机的根本原因，反而助长了对一次性塑料的依赖。
✖ 在第一组（聚合物、化学品和产品）中，一些国家拒绝接受生产/供应和有毒化学品方面的措施应属于INC的职责范围，因此不应成为条约的一部分—例如，一个国家承认这些措施是“好主意”，但随后却转而主张缩小废物管理的范围。
✖ 在第三组（财务、实施手段等），几乎没有取得进展，各国担心最终可能又会出现一份长期无法达成共识的文本。面对一些基本问题的分歧，主席们被要求寻找前进的方向。
✖ 实际文本谈判进展甚微。低雄心的声音继续利用拖延战术，浪费宝贵的时间。例如，第四小组浪费了大量时间讨论他们将以何种顺序讨论条款。
今天，“每日搅局者”称号花落阿拉伯小组和俄罗斯联邦。
在今天的全体会议上，阿拉伯集团的成员和俄罗斯联邦联手，假装对联络小组经过三天谈判后取得的有限进展表示关切。然而，他们刻意无视自己在拖延进展中的角色，通过不断缩小潜在条约的范围，坚持为每一项提议加上括号，并以“共识”为借口系统性地阻碍进程。他们的联合行动阻碍了迄今为止取得任何进展的努力，距离在釜山达成协议仅剩四天时间。这些缔约方似乎聚集在一起，目的是阻碍、混淆和破坏全球为制定一项强有力的全球协议以结束塑料污染危机而付出的努力。
另一方面，今天的“今日冠军”是巴拿马和图瓦卢。
在向法律起草小组提交文本的截止日期仅剩不到两天的情况下，巴拿马通过提醒各成员国我们正面临塑料危机，以及我们正在养育一代人在他们出生前就已受到污染影响的现实，激励了各成员国。我们在讨论语义和程序的同时，却忽视了这一严峻的现实。巴拿马，感谢你提醒委员会意识到真正面临的挑战。
我们的另一位“今日冠军”是图瓦卢。在主席对观察员和权利持有者施加更严格限制的情况下，图瓦卢认识到承认原住民权利的重要性，并将其发言时间让给原住民核心小组，让他们能够表达对及时达成一项强有力条约的诉求。
[对于“证书”]
在2024年11月27日这一天，
冠军称号授予
巴拿马和图瓦卢
提醒会员国真正面临的问题，并为观察员和土著人民提供表达诉求的空间。
在2024年11月27日这一天，
当日搅局者称号授予
阿拉伯集团和俄罗斯联邦
因为他们阻挠、混淆并破坏了全球为达成一项强有力的全球协议以结束塑料污染危机而付出的努力。
如需翻译评论或请求，请联系 marianella@breakfreefromplastic.org
KOREAN -한국어
2024년 11월 27일 수요일
[오늘의 관전 포인트]
주목할 점(✅)과 실망스러운 점(✖)을 이렇게 정리해 보았어요!
✅지금까지의 논의 성과를 점검하는 본회의에서 파나마, 콜롬비아, 스위스, EU 등은 플라스틱 위기의 시급성을 감안해 더 빠른 진전을 촉구하고 협상 속도를 높이기 위해 방해국에게 선의를 갖고 협상에 임할 것을 요청하고 공동의장이 더 강한 권한을 행사할 수 있어야 한다고 발언했습니다.
✅두 국가가 본회의에서 옵저버의 발언권을 수호하는 역할을 했습니다. 가나는 옵저버에 더 넓은 공간이 보장되어야 한다고 발언했고, 투발루는 선주민 그룹이 발언할 수 있도록 특별히 요청하여 선주민 그룹이 오랜 기다림을 끝내고 글로벌 청년 연합과 함께 발언 기회를 얻었습니다.
✅현재까지 다양한 지역의 대부분의 국가가 협약 본문에 생산 감축을 포함하는 것에 대해 강력한 지지를 보였으며 소수의 국가만이 반대의 목소리를 내고 있습니다. 쿡 제도가 태평양군소도서국을 대표하여 제안한 서면(기존에 르완다와 페루가 제출)은 2040년까지 2025년 대비 생산 수준을 40% 감축하는 조항을 담고 있습니다.
✅100개 이상의 국가가 개발도상국이 협약에 따른 의무를 이행하도록 지원하기 위해 새롭고 독립적이며 충분하고 접근 가능한 재정 메커니즘을 구축할 것을 주장하는 아프리카 그룹과 라틴아메리카 및 카리브해 그룹(GRULAC)의 제안서를 지지하고 있습니다.
✅화학물질과 관련하여, 케냐는 명확한 기한이 명시된 투명성 조치를 포함하여 화학물질, 문제성 제품 및 폴리머의 초기 목록을 옹호하는 서면 제안서를 제출했습니다.
✖ 협상 시작 이후 단 4명의 옵저버만이 발언권을 얻었습니다. 그럼에도 불구하고 석유화학산업계의 영향력은 증가하고 있습니다. 국제환경법센터의 분석에 따르면 INC-5에 등록된 화석 연료 및 화학 산업 로비스트는 220명으로, 역대 플라스틱 협약 협상 중 가장 많은 숫자입니다.
✖ 협상장에서 잘못된 해결책을 홍보하는 소리가 들리고 있습니다. 어제는 바이오 플라스틱과 검증되지 않은 '재활용 기술', 오늘은 소각과 플라스틱 크레딧에 관한 것이었습니다. 이러한 제도는 위기의 근본 원인을 해결하지 못하고 일회용 플라스틱에 대한 의존을 영속화할 뿐입니다.
✖ 그룹1(폴리머, 화학물질 및 제품)에서는 일부가 생산/공급 및 독성화학물질에 대한 조치를 협약에 포함하는 것을 강하게 반대했습니다. 어떤 국가는 이것이 ‘아름다운 생각’이라고 인정하면서도 폐기물 관리로 협약의 범위를 좁히는 안을 밀어붙였습니다.
✖ 그룹3(재정, 이행 수단 등)에서는 진전이 거의 없었으며, 각국은 또 다른 길고 합의되지 않은 문서를 만들어낼 가능성에 대해 우려를 표명했습니다. 주요한 안건에 대한 이견에 직면한 공동의장은 앞으로 나아갈 길을 찾아야 한다는 요청을 받았습니다.
✖ 실제 문안 협상에서는 거의 진전이 없었습니다. 방해국가들이 계속해서 지연 전술을 구사하며 귀중한 시간을 낭비하고 있습니다. 예를 들어, 그룹4에서는 조항을 어떤 순서로 논의할지 논의하는데 상당한 시간을 낭비했습니다.
오늘의 빌런은 아랍 그룹과 러시아 연방입니다.
오늘 총회에서 아랍 그룹과 러시아 연방의 국가들은 3일간의 컨택그룹 협상 후에도 거의 진전이 없는 상황에 대해 우려하는 척하는 태도를 취했습니다. 그들은 협약의 범위를 지속적으로 좁히고 모든 제안을 괄호로 묶고 만장일치(컨센서스)를 협상 절차를 지연하기 위한 핑계로 사용하며 지속적이고 체계적으로 방해전략을 펼쳤으나 이 점에 대해서는 모른척했습니다. 이들은 집단적으로 행동하며 부산 협상회의에 주어진 시간이 4일밖에 남지 않은 지금까지 어떤 종류의 진전도 이루지 못하도록 방해하고 있습니다. 플라스틱 오염 위기를 종식시키기 위한 강력한 글로벌 합의를 도출하려는 전 세계적인 노력을 방해하고, 협상을 혼란스럽게 만들어 좌절시키려는 목적으로 뭉친것으로 보입니다.
그 반대편에 있는 오늘의 챔피언은 파나마와 투발루입니다.
파나마는 법안 초안 작성 그룹에 문안을 제출할 시간이 이틀도 채 남지 않았지만 의미론과 절차에 시간을 낭비하고 있는 상황에서 우리가 플라스틱 위기에 직면했으며 첫 호흡을 들이마시기도 전에 오염된 상태로 삶을 시작하는 세대를 키우고 있다는 사실을 상기시키며 회원국들의 마음을 움직였습니다. 파나마는 진정으로 위태로운 상황에 대해 경각심을 일깨워준 오늘의 챔피언입니다.
오늘의 또 다른 챔피언은 투발루입니다. 의장이 옵저버와 권리 보유자에 대한 제한을 높이고 있던 상황에서 투발루는 선주민의 권리를 인정하는 것이 중요하다는 점을 인식하고 선주민 코커스가 강력한 협약을 신속하게 체결할 것을 요구하는 목소리를 낼 수 있도록 발언권을 양보했습니다.
YOU ARE THE SPOILERS OF THE DAY!
당신이 바로 오늘의 빌런입니다!
On this day, November 27, 2024, the distinction of Spoilers of the Day goes to
2024년 11월 27일, 오늘의 빌런은 아래와 같이 선정되었습니다.
Arab Group and the Russian Federation
아랍 그룹과 러시아 연방
For obstructing, obfuscating, and derailing the global effort to craft a robust global agreement to end the plastic pollution crisis
플라스틱 오염 위기를 종식시키기 위한 강력한 글로벌 합의를 도출하려는 전 세계적인 노력을 방해하고, 협상을 혼란스럽게 만들어 좌절시키고자 하였습니다.
You are jeopardizing our chance for an ambitious and effective global #PlasticsTreaty.
여러분은 야심차고 효과적인 글로벌 #플라스틱협약을 만들 수 있는 기회를 위태롭게 하고 있습니다.
YOU ARE CHAMPIONS OF CHANGE!
당신이 변화의 챔피언입니다!
On this day, November 27, 2024, the distinction of Champions goes to
2024년 11월 27일, 챔피언의 영광은 다음과 같은 분들께 돌아갑니다.
For reminding Member States what is truly at stake, and making space for observers and rightsholders to voice their demands.
회원국들에게 무엇이 진정으로 위태로운지 상기시키고, 옵서버와 권리 보유자들이 그들의 요구를 대변할 수 있는 공간을 만들어주었습니다.
Panama and Tuvalu
파나마 및 투발루
Thank you for pushing for a strong and ambitious #PlasticsTreaty!
강력하고 야심찬 #플라스틱협약을 추진해주셔서 감사합니다!
HINDI -हिंदी
Rabu, 27 नोव्हेंबर 2024
आज की प्रमुख बातें
आज क्या अच्छा (✅) और क्या दुखद (✖)घटा:
✅मिडवीक स्टॉकटेक में, पनामा, कोलंबिया, स्विट्जरलैंड, यूरोपीय संघ और अन्य देशों ने प्लास्टिक संकट की तात्कालिकता के तहत वार्ता को गति देने पर ज़ोर दिया। कहा गया के अवरोधक सदस्यों की ओर से विश्वास का प्रद्रशन सह-अध्यक्षों के सशक्तिकरण का करके वार्ता गति पकड़ सकती है।
✅दो देशों ने इस अवसर पर यह सुनिश्चित किया कि पर्यवेक्षकों को पूर्ण रूप से बोलने का अधिकार था। घाना ने पूर्ण सत्र में पर्यवेक्षकों के लिए अधिक स्थान के लिए समर्थन दिया, और तुवालु ने प्लास्टिक पर स्वदेशी पीपुल्स फोरम को मंजिल लेने की अनुमति देने के लिए एक विशिष्ट अनुरोध किया, जिन्हें अंततः प्लास्टिक के वैश्विक युवा गठबंधन के साथ बोलने की अनुमति दी गई।
✅अब तक, हमने संधि के पाठ में उत्पादन में कमी के लिए कई क्षेत्रों में 83 देशों से मजबूत समर्थन देखा, केवल 9 विरोध के साथ। PSIDS (पहले रवांडा और पेरू द्वारा सामने रखा गया) की ओर से कुक आइलैंड्स द्वारा एक लिखित प्रस्ताव ने 2025 के स्तर के आधार पर 2040 तक 40% उत्पादन स्तर को कम करने का प्रावधान प्रस्तावित किया।
✅100 से अधिक देश अफ्रीकी समूह और जीआरयूएलएसी द्वारा एक लिखित सबमिशन का समर्थन कर रहे हैं, जिसमें प्रस्तावित संधि के तहत अपने दायित्वों को पूरा करने में विकासशील देशों का समर्थन करने के लिए एक नया, स्वतंत्र, पर्याप्त और सुलभ वित्तीय तंत्र की स्थापना की वकालत की गई है।
✅रसायनों पर, केन्या ने एक स्पष्ट समय सीमा के साथ पारदर्शिता उपायों सहित रसायनों, समस्याग्रस्त उत्पादों और पॉलिमर की प्रारंभिक सूची की वकालत करते हुए एक लिखित प्रस्ताव प्रस्तुत किया।
✖ वार्ता शुरू होने के बाद से केवल चार पर्यवेक्षक ही बोल पाए हैं। फिर भी, हम पेट्रोकेमिकल प्रभाव में वृद्धि देखते हैं। सीआईईएल द्वारा एक प्रतिभागियों के विश्लेषण से पता चला है कि 220 जीवाश्म ईंधन और रासायनिक उद्योग लॉबिस्ट आईएनसी -5 में पंजीकृत हैं, जो प्लास्टिक संधि के लिए किसी भी वार्ता में सबसे बड़ी संख्या है।
✖ हम वार्ता कक्षों में झूठे समाधानों को बढ़ावा देने के बारे में सुन रहे हैं। कल बायोप्लास्टिक और अप्रमाणित 'रीसाइक्लिंग प्रौद्योगिकियों' के बारे में था। आज भस्मीकरण और प्लास्टिक क्रेडिट के बारे में था। ये योजनाएँ संकट के मूल कारणों को संबोधित नहीं करती हैं, और इसके बजाय एकल-उपयोग वाले प्लास्टिक पर निर्भरता को कायम रखती हैं।
✖ समूह 1 (पॉलिमर, रसायन और उत्पाद) में, कुछ देशों ने यह स्वीकार करने से इनकार कर दिया कि उत्पादन/आपूर्ति और जहरीले रसायनों पर उपाय INC के जनादेश के अंतर्गत आने चाहिए और इसलिए संधि का हिस्सा होना चाहिए - उदाहरण के लिए, एक देश ने माना कि वे 'सुंदर विचार' थे एक संकुचित अपशिष्ट प्रबंधन दायरे के बजाय धक्का देने से पहले।
✖ समूह 3 (वित्त, कार्यान्वयन के साधन, आदि) में, बहुत कम प्रगति हुई थी, और देशों ने संभावित रूप से एक और लंबे समय तक गैर-सहमत पाठ के साथ समाप्त होने के बारे में चिंता व्यक्त की। कुछ बुनियादी बातों में मतभेदों का सामना करते हुए, कुर्सियों को आगे का रास्ता खोजने के लिए कहा गया था।
✖ वास्तविक पाठ्य वार्ताओं पर बहुत कम प्रगति हुई है। कम-महत्वाकांक्षा वाली आवाज़ें देरी की रणनीति का उपयोग करना जारी रखती हैं, कीमती समय बर्बाद करती हैं। उदाहरण के लिए, समूह 4 में, इस बात पर चर्चा करने में काफी समय बर्बाद हुआ कि वे किस क्रम में प्रावधानों पर चर्चा करेंगे।
आज, स्पॉइलर ऑफ द डे का गौरव अरब समूह और रूसी संघ को जाता है।
आज के पूर्ण अधिवेशन में, रूसी संघ के साथ अरब समूह के टैग-टीमिंग सदस्यों ने संपर्क समूहों में तीन दिनों की बातचीत के बाद की गई सीमित प्रगति पर चिंता व्यक्त की।उन्होंने हर एक प्रस्ताव को ब्रैकेट करने पर जोर दिया, और निरंतर तौर पर आम सहमति के तरीके को अवरुद्ध करने के लिए उपयोग किया। ऐसा कर संभावित संधि के दायरे को लगातार कम करके प्रगति को रोकने में अपनी भूमिका को रूसी संघ और और अरब समूह ने आसानी से नजरअंदाज कर दिया I उनकी संयुक्त कार्रवाइयों ने अब तक किसी भी तरह की प्रगति हासिल करने के प्रयासों में बाधा डाली है, बुसान में एक समझौते पर पहुंचने से पहले केवल चार दिन बाकी हैं। ऐसा प्रतीत होता है कि ये पार्टियां प्लास्टिक प्रदूषण संकट को समाप्त करने के लिए एक मजबूत वैश्विक समझौता तैयार करने के वैश्विक प्रयासों में बाधा डालने, बाधित करने और पटरी से उतारने के उद्देश्य से एक साथ आई हैं।
स्पेक्ट्रम के दूसरी तरफ, आज के चैंपियंस ऑफ द डे पनामा और तुवालु हैं।
कानूनी मसौदा तैयार करने वाले समूह को पाठ उपलब्ध कराने के लिए दो दिन से भी कम समय में, पनामा ने सदस्य राज्यों को उस प्लास्टिक संकट की याद दिलाकर फटकार लगाई जिसका हम सामना कर रहे हैं। पनामा ने कहा यह तथ्य कि हम एक ऐसी पीढ़ी का निर्माण कर रहे हैं जो अपनी पहली सांस लेने से पहले ही अपना जीवन प्रदूषित शुरू कर देती है जबकि हम शब्दार्थ और प्रक्रियाओं पर बहस कर रहे हैं। पनामा, आप समिति को इस बारे में सचेत करने के लिए हमारे दिन के चैंपियन हैं कि वास्तव में क्या दांव पर लगा है।
हमारा अन्य चैंपियन ऑफ द डे तुवालु है। अध्यक्ष द्वारा पर्यवेक्षकों और अधिकारधारकों के लिए बढ़े हुए प्रतिबंधों के सामने, तुवालु ने स्वदेशी लोगों के अधिकारों को स्वीकार करने के महत्व को पहचाना और एक मजबूत संधि के समय पर वितरण के लिए उनकी मांगों को आवाज देने के लिए स्वदेशी पीपुल्स कॉकस के लिए अपनी मंजिल दी।
[डिप्लोमा के लिए]
इस दिन, 27 नवंबर, 2024,
चैंपियन का भेद जाता है
पनामा और तुवालु
सदस्य राज्यों को यह याद दिलाने के लिए कि वास्तव में दांव पर क्या है, और पर्यवेक्षकों और अधिकारधारकों के लिए अपनी मांगों को आवाज उठाने के लिए।
इस दिन, 27 नवंबर, 2024,
स्पॉइलर ऑफ द डे का भेद जाता है
अरब समूह और रूसी संघ
प्लास्टिक प्रदूषण संकट को समाप्त करने के लिये एक मज़बूत वैश्विक समझौता तैयार करने के वैश्विक प्रयास में बाधा डालने, बाधित करने और पटरी से उतारने के लिये ।
अनुवाद, टिप्पणियों या अनुरोधों के लिए, कृपया संपर्क करें marianella@breakfreefromplastic.org
GERMAN - DEUTSCH
Mittwoch, 27. November 2024
Wir haben die folgenden positiven (✅) und negativen (✖) Punkte festgestellt:
✅Bei der Bestandsaufnahme zur Mitte der Woche setzten sich Panama, Kolumbien, die Schweiz, die EU und andere für schnelleren Fortschritt ein, um der Dringlichkeit der Plastikkrise gerecht zu werden. Sie forderten von den blockierenden Mitgliedern mehr guten Willen und die Stärkung der Co-Vorsitzenden, um die Verhandlungen zu beschleunigen.
✅Zwei Länder ergriffen die Initiative, indem sie sicherstellten, dass Beobachter*innen das Recht hatten, im Plenum zu sprechen. Ghana sprach sich für mehr Raum für Beobachter*innen im Plenum aus und Tuvalu beantragte ausdrücklich, dem Forum der Indigenen Völker zum Thema Kunststoffe das Wort zu erteilen, das schließlich neben der Global Youth Coalition of Plastics sprechen durfte.
✅Bisher sahen wir starke Unterstützung für die Aufnahme der Reduktion der Plastikproduktion in den Vertragstext von einer Mehrheit von Ländern in mehreren Regionen, während nur eine Handvoll Länder dagegen war. Ein schriftlicher Vorschlag der Cookinseln im Namen der PSIDS (zuvor von Ruanda und Peru eingebracht) schlug eine Klausel zur Reduzierung des Produktionsniveaus um 40 % bis 2040 auf Basis des Niveaus von 2025 vor.
✅Mehr als 100 Länder unterstützen einen schriftlichen Antrag der Afrikanischen Gruppe und der GRULAC, in dem die Einrichtung eines neuen, unabhängigen, angemessenen und zugänglichen Finanzmechanismus gefordert wird, um Entwicklungsländer bei der Erfüllung ihrer Verpflichtungen aus dem vorgeschlagenen Vertrag zu unterstützen.
✅In Bezug auf Chemikalien legte Kenia einen schriftlichen Vorschlag vor, der eine erste Liste von Chemikalien, problematischen Produkten und Polymeren vorsieht, einschließlich Transparenzmaßnahmen mit einer klaren Frist.
✖ Seit Beginn der Verhandlungen hatten nur vier Beobachter*innen die Möglichkeit, sich zu Wort zu melden. Dennoch sehen wir einen zunehmenden Einfluss der petrochemischen Industrie. Eine Teilnahmeanalyse von CIEL ergab, dass 220 Lobbyist*innen der fossilen Brennstoff- und Chemieindustrie bei INC-5 registriert sind, die höchste Zahl, die jemals bei den Verhandlungen zum Plastikabkommen verzeichnet wurde.
✖In den Verhandlungsräumen hören wir die Förderung falscher Lösungen. Gestern ging es um Biokunststoffe und unbewiesene „Recyclingtechnologien“. Heute standen Müllverbrennung und Plastikkredite im Fokus. Diese Ansätze greifen nicht die eigentlichen Ursachen der Krise an, sondern zementieren die Abhängigkeit von Einwegkunststoffen.
✖ In Gruppe 1 (Polymere, Chemikalien und Produkte) weigerten sich einige Länder zu akzeptieren, dass Maßnahmen zur Produktion/Angebot und zu toxischen Chemikalien unter das Mandat des INC fallen und somit Teil des Vertrags sein sollten. Ein Land bezeichnete sie beispielsweise als „schöne Ideen“, bevor es stattdessen auf einen eingeschränkten Fokus auf Abfallmanagement drängte.
✖ In Gruppe 3 (Finanzen, Mittel zur Umsetzung usw.) gab es kaum Fortschritte. Länder äußerten Bedenken, am Ende mit einem weiteren langen, nicht abgestimmten Text dazustehen. Angesichts der Meinungsverschiedenheiten in einigen grundlegenden Fragen wurden die Vorsitzenden gebeten, einen gangbaren Weg für das weitere Vorgehen zu finden.
✖ Bei den eigentlichen Textverhandlungen wurden nur geringe Fortschritte erzielt. Stimmen mit geringen Ambitionen setzen weiterhin auf Verzögerungstaktiken und verschwenden wertvolle Zeit. In Gruppe 4 wurde beispielsweise ein erheblicher Teil der Zeit damit verschwendet, darüber zu diskutieren, in welcher Reihenfolge die Bestimmungen behandelt werden sollen.
Heute geht die Auszeichnung „Spoiler des Tages“ an die Arabische Gruppe und die Russische Föderation.
Im heutigen Plenum zeigten die Mitglieder der Arabischen Gruppe gemeinsam mit der Russischen Föderation scheinbare Besorgnis über die begrenzten Fortschritte nach drei Tagen Verhandlungen in den Kontaktgruppen. Sie ignorierten dabei bequemerweise ihre eigene Rolle bei der Verzögerung des Prozesses durch die ständige Einschränkung des Geltungsbereich des potenziellen Vertrags, das Bestehen darauf, jeden einzelnen Vorschlag einzuklammern, und die Nutzung von Konsensforderungen zur systematischen und ständigen Blockade des Prozesses. Ihre gemeinsamen Maßnahmen haben bisher jegliche Bemühungen um Fortschritte behindert – und das nur vier Tage vor dem angestrebten Abschluss in Busan. Es scheint, als hätten sich diese Parteien zusammengeschlossen, um die globalen Bemühungen zur Schaffung eines starken Abkommens zur Beendigung der Plastikverschmutzungskrise zu behindern, zu verschleiern und zum Scheitern zu bringen.
Auf der anderen Seite des Spektrums sind die heutigen Champions des Tages Panama und Tuvalu.
Mit weniger als zwei verbleibenden Tagen, um Textvorschläge an die juristische Ausarbeitungsgruppe zu übermitteln, rüttelte Panama die Mitgliedstaaten wach, indem es sie an die Dringlichkeit der Plastikkrise erinnerte mit der wir konfrontiert sind. Panama wies darauf hin, dass wir eine Generation großziehen, die bereits am Anfang ihres Lebens von Verschmutzung betroffen ist, bevor sie ihren ersten Atemzug macht – während wir uns in semantischen Diskussionen und Verfahrensfragen verlieren. Panama, Sie sind unser Champion des Tages, weil Sie den Ausschuss darauf aufmerksam gemacht haben, worum es wirklich geht.
Unser anderer Champion des Tages ist Tuvalu. Angesichts der verschärften Einschränkungen für Beobachter*innen und Rechteinhaber*innen durch den Vorsitzenden erkannte Tuvalu die Bedeutung der Anerkennung der Rechte indigener Völker an. Es überließ dem Caucus der Indigenen Völker das Wort, damit diese ihre Forderungen nach einer rechtzeitigen Ausarbeitung eines starken Vertrags vorbringen konnten.
[Für das Diplom]
An diesem Tag, dem 27. November 2024,
geht die Auszeichnung „Champion“ an
Panama und Tuvalu
Dafür, dass sie die Mitgliedstaaten daran erinnert haben, worum es wirklich geht, und dass sie Beobachter*innen und Rechteinhaber*innen die Möglichkeit gegeben haben, ihre Forderungen zu äußern.
An diesem Tag, dem 27. November 2024,
geht die Auszeichnung „Loser des Tages“ an
die Arabische Gruppe und die Russische Föderation
Für das Blockieren, Verschleiern und Entgleisenlassen der weltweiten Bemühungen um ein robustes globales Abkommen zur Beendigung der Plastikverschmutzungskrise.
Für Übersetzungen, Kommentare oder Anfragen wenden Sie sich bitte an marianella@breakfreefromplastic.org
THAI - ไทย
27 พฤศจิกายน 2024
Today’s Key Takeaways
We observed the following high (✅) and low (✖) points:
✅ ในการรายการประชุมกลางสัปดาห์
ปานามา โคลอมเบีย สวิตเซอร์แลนด์ สหภาพยุโรป และหลายประเทศร่วมกันส่งเสียงผลักดันให้การเจรจาดำเนินการให้ไวขึ้น เพื่อตอบสนองต่อวิกฤตพลาสติกอย่างเร่งด่วน แต่ละประเทศกล่าวสุทรพจน์เรียกร้องให้รัฐสมาชิกที่พยายามขัดขวางกระบวนการ แสดงความสุจริตใจมากขึ้น และสนับสนุนการเพิ่มอำนาจให้ประธานร่วมเพื่อเร่งกระบวนการเจรจา
✅ สองประเทศลุกขึ้นสนับสนุนการมีส่วนร่วมของผู้สังเกตการณ์
ประเทศกานาแสดงการสนับสนุนให้มีการจัดสรรพื้นที่เพิ่มเติมสำหรับผู้สังเกตการณ์ ขณะที่ตูวาลูได้ยื่นคำขอเฉพาะเพื่อให้กลุ่มเครือข่ายชนเผ่าพื้นเมืองกับพันธมิตรเยาวชนโลกแห่งพลาสติกได้พูด ซึ่งท้ายที่สุดทั้งสองกลุ่มก็ได้รับสิทธิ์นั้น
✅ การสนับสนุนการลดการผลิตพลาสติก
ปัจจุบันมี 83 ประเทศจากหลายภูมิภาคสนับสนุนให้มีข้อความเกี่ยวกับการลดการผลิตพลาสติกในสนธิสัญญา โดยมีเพียง 9 ประเทศที่คัดค้าน ข้อเสนอจากหมู่เกาะคุก ในนามของ PSIDS (เสนอครั้งแรกโดยรวันดาและเปรู) เรียกร้องให้ลดการผลิตพลาสติกลง 40% ภายในปี 2040 อิงจากระดับปี 2025
✅ การสนับสนุนกลไกทางการเงินใหม่
กว่า 100 ประเทศสนับสนุนข้อเสนอเป็นลายลักษณ์อักษรของกลุ่มแอฟริกาและ GRULAC ซึ่งเรียกร้องให้มีการจัดตั้งกลไกทางการเงินใหม่ที่เป็นอิสระ เพียงพอ และเข้าถึงได้ เพื่อช่วยประเทศกำลังพัฒนาให้ปฏิบัติตามภาระผูกพันในสนธิสัญญาที่เสนอ
✅ ในเรื่องเคมีภัณฑ์
ประเทศเคนยาได้เสนอข้อเสนอเป็นลายลักษณ์อักษร สนับสนุนรายการเบื้องต้นของสารเคมีและผลิตภัณฑ์ที่มีปัญหา รวมถึงโพลีเมอร์ พร้อมมาตรการความโปร่งใสที่มีกำหนดเวลาชัดเจน
✖ ข้อจำกัดของผู้สังเกตการณ์
มีผู้สังเกตการณ์เพียง 4 คนเท่านั้นที่ได้รับโอกาสพูดตั้งแต่เริ่มต้นการเจรจา ขณะเดียวกันพบว่าอิทธิพลของปิโตรเคมีกลับเพิ่มขึ้น โดย CIEL รายงานว่ามีล็อบบี้ยิสท์จากภาคอุตสาหกรรมกว่า 220 คนลงทะเบียนเข้าร่วม INC-5 ซึ่งเป็นจำนวนที่สูงที่สุดในการเจรจาสนธิสัญญาพลาสติก
✖ การส่งเสริมวิธีแก้ปัญหาที่ผิดจุด
ในห้องเจรจามีการเสนอแนวทางที่ยังไม่ได้รับการพิสูจน์ เช่น พลาสติกชีวภาพ เทคโนโลยีรีไซเคิล การเผาขยะ และพลาสติกเครดิต แนวทางเหล่านี้ไม่ได้แก้ไขสาเหตุที่แท้จริงของวิกฤตพลาสติก และยังคงสนับสนุนการพึ่งพาพลาสติกแบบใช้ครั้งเดียว
✖ ในการประชุมกลุ่มย่อยกลุ่มที่ 1 (โพลีเมอร์ สารเคมี และผลิตภัณฑ์)
บางประเทศปฏิเสธที่จะยอมรับว่ามาตรการเกี่ยวกับการผลิต/อุปทานและสารเคมีที่น่าห่วงกังวลควรอยู่ภายใต้อาณัติของ INC โดยผลักดันให้สนธิสัญญามีขอบเขตที่แคบลง
✖ ในการประชุมกลุ่มย่อยกลุ่มที่ 3 (กลไกทางการเงินและการดำเนินการ)
มีความคืบหน้าเพียงเล็กน้อย เนื่องจากความแตกต่างเชิงพื้นฐานระหว่างประเทศสมาชิก ข้อเสนอบางส่วนยังคงถูกคัดค้าน และประธานถูกขอให้หาทางออกเพื่อเร่งรัดการเจรจา
✖ เสียงที่มีความทะเยอทะยานต่ำ
ในกลุ่มที่ 4 มีการเสียเวลาไปกับการอภิปรายลำดับของบทบัญญัติที่ควรพูดคุย ทำให้การเจรจาข้อความแทบไม่มีความคืบหน้า
สปอยเลอร์ประจำวัน
วันนี้ รางวัล Spoiler of the Day ตกเป็นของ กลุ่มอาหรับและสหพันธรัฐรัสเซีย
ในการประชุมห้องรวมวันนี้ กลุ่มอาหรับและรัสเซียอ้างความกังวลต่อความคืบหน้าของการเจรจา แต่กลับมีบทบาทสำคัญในการชะลอกระบวนการ โดยใช้วิธีปิดกั้นระบบ เพิ่มวงเล็บทุกข้อเสนอ และลดขอบเขตของสนธิสัญญาอย่างต่อเนื่อง พฤติกรรมดังกล่าวขัดขวางความพยายามในการสร้างข้อตกลงระดับโลกที่เข้มแข็ง
แชมป์เปี้ยนประจำวัน
วันนี้ รางวัล Champion of the Day ตกเป็นของ ปานามาและตูวาลู
ปานามากล่าวเตือนประเทศสมาชิกถึงผลกระทบที่รุ่นถัดไปจะต้องเผชิญ หากยังไม่เร่งหาข้อตกลงเพื่อแก้วิกฤตพลาสติก ในขณะที่ตูวาลูสนับสนุนสิทธิของชนเผ่าพื้นเมือง และเปิดโอกาสให้เครือข่ายชนเผ่าพื้นเมืองได้แสดงความคิดเห็นเพื่อสนธิสัญญาที่เข้มแข็ง
สําหรับความคิดเห็นหรือคําถามเกี่ยวกับการแปลโปรดติดต่อ marianella@breakfreefromplastic.org
BAHASA INDONESIA
Rabu, 27 November 2024
Poin-poin Penting Hari ini
Kami telah mengamati titik tertinggi (✅) dan terendah (✖) berikut:
✅Pada pertengahan minggu inventarisasi, Panama, Kolombia, Swiss, Uni Eropa, dan negara lainnya mendesak kemajuan yang lebih cepat untuk mengatasi urgensi krisis plastik dan menyerukan demonstrasi yang lebih besar atas itikad baik untuk menentang para anggota yang menghalangi dan memberdayakan ketua bersama untuk mempercepat negosiasi.
✅Dua negara mengambil kesempatan ini dengan memastikan bahwa pengamat memiliki hak untuk berbicara dalam sidang pleno. Ghana menyuarakan dukungan untuk memberikan lebih banyak ruang bagi pengamat dalam sidang pleno, dan Tuvalu mengajukan permintaan khusus untuk mengizinkan Forum Masyarakat Adat tentang Plastik untuk berbicara, yang akhirnya diizinkan untuk berbicara bersama dengan Koalisi Pemuda Global tentang Plastik.
✅Sejauh ini, kami melihat dukungan kuat dari mayoritas negara di beberapa kawasan agar pengurangan produksi dimasukkan dalam teks perjanjian, dan hanya segelintir yang menentang. Sebuah proposal tertulis oleh Kepulauan Cook, mewakili PSIDS (sebelumnya diajukan oleh Rwanda dan Peru), mengusulkan ketentuan pengurangan tingkat produksi sebesar 40% pada tahun 2040 berdasarkan tingkat produksi pada tahun 2025.
✅Lebih dari 100 negara mendukung pengajuan tertulis dari Kelompok Afrika dan GRULAC yang mengadvokasi pembentukan mekanisme keuangan yang baru, independen, memadai, dan dapat diakses untuk mendukung negara-negara berkembang dalam memenuhi kewajiban mereka berdasarkan perjanjian yang diusulkan.
✅Tentang bahan kimia, Kenya mempresentasikan proposal tertulis yang mengadvokasi daftar awal bahan kimia, produk bermasalah, dan polimer, termasuk langkah-langkah transparansi dengan tenggat waktu yang jelas.
✖Hanya empat pengamat yang dapat berbicara sejak negosiasi dimulai. Namun, kami melihat adanya peningkatan pengaruh petrokimia. Analisis peserta oleh CIEL mengungkapkan bahwa 220 pelobi bahan bakar fosil dan industri kimia terdaftar di INC-5, jumlah terbesar dalam negosiasi perjanjian plastik.
✖ Kami mendengar promosi solusi palsu di ruang-ruang negosiasi. Kemarin banyak upaya pelobi untuk mempromosikan solusi palsu mengenai bioplastik dan 'teknologi daur ulang' yang belum terbukti. Hari ini, solusi palsu yang banyak dibicarakan tentang insinerasi dan kredit plastik. Skema-skema ini tidak mengatasi akar penyebab krisis, dan justru melanggengkan ketergantungan pada plastik sekali pakai.
✖Dalam Kelompok 1 (polimer, bahan kimia, dan produk), beberapa negara menolak untuk menerima bahwa langkah-langkah produksi/pasokan dan bahan kimia beracun harus berada di bawah mandat INC dan oleh karena itu menjadi bagian dari perjanjian– misalnya, salah satu negara mengakui bahwa itu adalah 'ide yang bagus' sebelum mendorong cakupan pengelolaan sampah yang lebih sempit.
✖Dalam Kelompok 3 (keuangan, sarana implementasi, dll), hanya ada sedikit kemajuan, dan negara-negara menyatakan keprihatinannya tentang kemungkinan berakhir dengan teks panjang yang tidak disepakati. Menghadapi perbedaan dalam beberapa hal mendasar, para ketua diminta untuk mencari jalan keluar.
✖ Hanya sedikit kemajuan yang dicapai dalam negosiasi tekstual yang sebenarnya. Suara-suara yang berambisi rendah terus menggunakan taktik penundaan, membuang-buang waktu yang berharga. Dalam Kelompok 4, misalnya, banyak waktu yang terbuang untuk mendiskusikan urutan yang mana mereka akan mendiskusikan ketentuan-ketentuan.
Hari ini, penghargaan ‘Spoiler of the Day’ diberikan kepada Kelompok Arab dan Federasi Rusia.
Dalam Sidang Pleno hari ini, para anggota tim-tim dari Kelompok Arab, bersama dengan Federasi Rusia, berpura-pura prihatin atas terbatasnya kemajuan yang dicapai setelah tiga hari negosiasi dalam kelompok-kelompok kontak. Mereka dengan mudah mengabaikan peran mereka sendiri dalam mengulur-ulur kemajuan dengan terus-menerus mempersempit ruang lingkup perjanjian potensial, bersikeras mengotak-atik setiap proposal dan menggunakan konsensus sebagai cara untuk memblokir proses, dengan cara yang sistematis dan konstan. Tindakan gabungan mereka telah menghambat upaya untuk mencapai kemajuan apa pun sejauh ini, dengan hanya empat hari lagi sebelum kesepakatan dicapai di Busan. Tampaknya pihak-pihak ini telah bersatu dengan tujuan untuk menghalangi, mengaburkan, dan menggagalkan upaya global untuk membuat kesepakatan global yang kuat untuk mengakhiri krisis polusi plastik.
Di sisi lain, Juara Hari Ini adalah Panama dan Tuvalu.
Dengan waktu kurang dari dua hari untuk memberikan teks kepada kelompok perancang hukum, Panama menyadarkan Negara-negara Anggota dengan mengingatkan mereka akan krisis plastik yang kita hadapi dan fakta bahwa kita membesarkan generasi yang memulai hidup mereka dengan polusi sebelum mereka mengambil napas pertama mereka sementara kita memperdebatkan semantik dan prosedur. Panama, Anda adalah Juara Hari Ini karena telah mengingatkan komite tentang apa yang sebenarnya dipertaruhkan.
‘Champion of the Day’ hari ini adalah Tuvalu. Dalam menghadapi pembatasan yang semakin ketat bagi para pengamat dan pemegang hak oleh Ketua, Tuvalu mengakui pentingnya mengakui hak-hak Masyarakat Adat dan memberikan kesempatan kepada Kaukus Masyarakat Adat untuk menyuarakan tuntutan mereka agar perjanjian yang kuat dapat diselesaikan tepat waktu.
[Untuk Diploma]
Pada hari ini, 27 November 2024,
perbedaan Juara diberikan kepada
Panama dan Tuvalu
Untuk mengingatkan Negara-negara Anggota tentang apa yang sebenarnya dipertaruhkan, dan menyediakan ruang bagi para pengamat dan pemegang hak untuk menyuarakan tuntutan mereka.
Pada hari ini, 27 November 2024,
penghargaan ‘Spoiler of the Day’ diberikan kepada
Kelompok Arab dan Federasi Rusia
Karena telah menghalangi, mengaburkan, dan menggagalkan upaya global untuk membuat perjanjian global yang kuat untuk mengakhiri krisis polusi plastik.
Untuk terjemahan, komentar, atau permintaan, silakan hubungi marianella@breakfreefromplastic.org