القضية رقم 2

فيما يلي ملخص لعناصر التحقيق المتعلقة بالسيد

1.1. السيدة M والسيد L هما والدان لطفلين: غريغوار، المولود عام 2007، وإليزا التي ولدت في 19 أكتوبر 2003.
أخت السيد L، السيدة كارول L LACROIX، متزوجة من السيد أنتوني C، المتهم في القضية. لديهم ثلاثة أولاد بالغين وبنت صغيرة.

1.2. في 11 مارس 2017، تواصلت السيدة M مع شرطة واترلو للحصول على نصائح بشأن العلاقة الأسرية التي تربط ابنتها إليزا بعمها، المتهم.
أوضحت السيدة M أن المتهم كان دائماً قريبًا جدًا من إليزا. وأشارت إلى أنه منذ بداية العام الدراسي 2016 (رغم وجود خطأ مطبعي 2017)، لاحظت تغييرًا في ملابس ابنتها إليزا، التي كانت تتلقى العديد من الهدايا من المتهم. وكانت آخر الهدايا باهظة الثمن، منها لوح توازن كهربائي (هوفربورد) بقيمة تقارب 500 يورو، ومؤخرًا هاتف آيفون 7 بلس بقيمة 1200 يورو، في حين كانت إليزا محرومة من الهاتف حسب قولها.
وأوضحت كذلك أن كارول L أخبرتها أن المتهم قد اشترى هذا الهاتف لها بمناسبة عيد الحب، لكنه في النهاية أهداها إليزا.
قالت السيدة M إن المتهم قدم هذا الهاتف فقط لأنه لا يستطيع تحمل عدم التواصل مع إليزا. وأكدت أنها أجرت نقاشًا مع إليزا حول «تصرفات جنسية ربما كان المتهم أنتوني قد قام بها تجاهها»، لكن إليزا قالت لها إنه لم يحدث شيء. وذكرت أن المتهم له تأثير كبير على ابنتها، وأن إليزا بكت عندما جاءت صديقتها المقربة ميلين لتخبر السيدة M أن إليزا تخاف أن تتحدث مع والديها عن المتهم.
وأشارت أخيرًا إلى أن المرات الثلاث الأخيرة التي قضت فيها إليزا الليل عند المتهم، كان المتهم يتأكد من غياب زوجته. وذكرت سيطرة المتهم المستمرة في حياة إليزا: كان يذهب ليأخذها من المدرسة كل يوم، رغم أنه كان متفقًا في البداية أن يذهب يوم الثلاثاء فقط ليأخذها إلى تدريب الهوكي، وكان يعطيها المال، ويرسل لها رسائل نصية يومية يتمنى لها فيها «تصبحين على خير» أو يقول لها «أحبك».
وختمت السيدة M بأنها قامت بحظر رقم المتهم، وأنه بعد نقاش معها ومع المتهم وكارول L، تم منع المتهم من التواصل مع إليزا مرة أخرى.

1.3. استمعت الشرطة إلى إليزا في 22 مارس 2017 في إطار استجواب غير مسجل فيديوً. أشارت إليزا إلى أنها كانت تزور عمها كثيرًا وكانت تبيت عنده «من حين لآخر». وعندما سُئلت عن عمها، أفادت بأنه كان يأتي ليأخذها من المدرسة تقريبًا كل يوم، وكانت تذهب إلى منزله وكان يقدم لها العديد من الهدايا.
وسألت الشرطة إليزا عن مخاوف والدتها. فأجابت إليزا: «عمّي كان دائمًا يقدم لي الكثير من الهدايا. في أكتوبر من هذا العام، اشترى لي أنتوني هوفربورد بقيمة 500 يورو كهدية عيد ميلادي. في يناير 2017، أهدا لي أنتوني هاتف آيفون 7، وتلقت زوجته كارول L الفاتورة. اتصلت كارول بوالديّ وقالت لهم إن الهاتف لي. لمح عمّي أنني سرقته. في البداية أنكرت لأنني كنت خائفة، ثم أوضحت أنني تلقيت الهاتف من أنتوني...»

وعندما سُئلت إليسا عن علاقتها بالمتهم، قالت: "كانت علاقتي به جيدة، ولكنني لم أجرؤ على الرفض عندما طلب مني الخروج معه لتناول مشروب. لم تشكو من أي شيء خاص مع عمها: "كان يتمنى لي كل يوم يومًا سعيدًا وليلة سعيدة. ومن وقت لآخر يقول لي ”أحبك“. أرسل له هذه أيضًا، ولكن لا أعتقد أن هذا أمر طبيعي.

1.4. أجرت الشرطة مقابلة مع المتهم في 14 أبريل 2017، بمساعدة محاميه. وعند سؤاله عن أسباب استجوابه، قال المتهم منذ البداية إنه كان لطيفًا جدًا مع ابنة أخيه. ووصفها بأنها فتاة لطيفة كان على علاقة جيدة معها منذ أن كانت في السابعة من عمرها، وأنه كان يدللها كثيراً. وأكد أنه حاول ذات مرة الاتصال بإليسا، التي كانت تُعاقب، عن طريق صديقتها ميلين. وعند سؤاله عن تكرار وطبيعة الرسائل النصية المرسلة إلى إليسا، أوضح أنه كان يوقظها في الصباح ويتمنى لها ليلة سعيدة بناءً على طلبها، وأنه كان يستخدم كلمة ”أحبككثيرًا، حتى تجاه أطفاله (هذه النقطة الأخيرة أكدها التحقيق).

فيما يخص هاتف الآيفون 7 بلس، يشرح أنه كان يرغب في إهدائه لزوجته بمناسبة عيد الحب، وذهب مع إليزا لشرائه. كما يوضح أنه لا يملك معرفة كبيرة في هذا المجال وطلب من إليزا إعداد الهاتف. ثم ذهبوا إلى مقصف، وبعد أن دخنوا سيجارة، لاحظ اختفاء الهاتف. هذا الأمر سبب له قلقًا لأن كارول ل كانت ستطلع على الفاتورة وتظن أنه أهداه لشخص آخر. كما يوضح أنه مارس ضغطًا على إليزا بخصوص هذا الهاتف، الذي كان بحوزته بالفعل، وقد اتفق معها على أن تتركه معها حتى عيد الحب. ويختم بالإشارة إلى أن إليزا أتت للنوم مرتين في المنزل عندما لم تكن زوجته كارول ل موجودة. ويذكر أن ابنه أدريان كان حاضرًا.

في 28 مايو 2017 الساعة 01:21 صباحًا، تم إبلاغ منطقة شرطة واترلو بأن السيدة م قد اتصلت لتخبرهم بأن إليزا أفصحت لوالديها، أثناء وجودهم في إجازة على البحر، عن تعرضها من قبل المتهم لانتهاكات جنسية متكررة منذ عمر ست سنوات. وخلال الإفصاح، أخبرت إليزا والدها أن هذه الأفعال قد تم تصويرها بالفيديو، فقام الأخير بالاتصال بالمتهم وزوجته ليخبرهم صراحة أنه على علم بوجود هذه الفيديوهات.

وبناءً على طلب الشرطة، تم استجواب السيدة ”مفي اليوم نفسه.

وذكرت أن السيدة "م. ل قد بحث في حاسوب إليسا لأنهم لاحظوا تغيراً في سلوكها. واكتشف صورة لها وهي تدخن.

وبعد أن واجهها والدها، سجدت إليسا في غرفتها، وبعد بضع دقائق، أرسلت شقيقها ليطلب من والدتها أن تتحدث معها. ثم أخبرت إليسا والدتها أن عمها، المدعى عليه، أخبرها أن لديه مقاطع فيديو لوالديها وهما يتعاطيان المخدرات ويمارسان الجنس، وأنها إذا تحدثت عن الأمر فإن أبناء عمومته في المافيا الإيطالية سيقتلونهما. ووفقًا للسيدة م، أخبرتها إليسا أن المدعى عليه قام بلمسها وأنها اضطرت إلى ممارسة الجنس الفموي معه، وأنه لم يدخلها عن طريق المهبل وأنها اضطرت إلى تصوير مقاطع فيديو لها. ثم قالت السيدة م بعد ذلك إنها ”لم تعجبهامقاطع الفيديو لأنني ”أعرف أن أنتوني لا يعرف أي شيء عن الهواتف المحمولة“ (PV 003347/17). أخبرت إليسا والدتها أن كارول ل كانت موجودة وقت وقوع الأحداث ولكنها كانت نائمة. وقالت إن ذلك حدث أثناء الليل وأنه أعطى إليسا ”دواءً صغيراً لإليسا ليجعلها تشعر بالراحة وجعلها تنام“. ثم أخبرت إليسا والدتها أنها تعرضت للاختراق من الخلف.

كما ذكرت السيدة ”مفي مقابلتها أن

- أن إليسا فتاة متمردة وترد على الآخرين وتعتقد أن لها الحق في كل شيء وتنظر إلى والديها باستخفاف ;

- لاحظت وجود جروح على معصميها في صيف 2016، لكنها اعتقدت أنها بسبب فقدانها لصديقتها المقربة، وهو ما أوضحته إليسا أيضًا;

- عندما تم اكتشاف قصة هاتف آيفون 7+ من قبل والديها، تغير سلوك إليسا: أصبحت منطوية على نفسها ومنطوية على نفسها ولا تثق بأحد.

في 28 مايو 2017، قامت الشرطة بزيارة طوعية إلى منزل المدعى عليه وكارول ل. وقامت الشرطة بتفتيش الأرائك بحثًا عن هاتف يحتوي على مقاطع فيديو لإليسا وهي عارية، وفقًا لأقوال إليسا التي ذكرتها السيدة م. ولم يتم العثور على أي هاتف في الأرائك، ولكن تم ضبط عدة هواتف في هذه المناسبة.

1.6. في يوم الأربعاء 31 مايو 2017، استمعت الشرطة إلى إليسا لمدة 28 دقيقة (وهو وقت قصير بالنظر إلى إجراءات هذا النوع من المقابلات). تم تسجيل المقابلة بالفيديو وتفريغها بالكامل.

قالت إليسا: "منذ أن كنت في السادسة من عمري وهم يجبرونني على فعل أشياء. في البداية لم أدرك ذلك ثم أدركت بعد ذلك". ومضت تقول: "كانت هناك مافيا وراء كل ذلك وكل شيء. كان ذلك لحماية عائلتي، لذلك فعلت ذلك...”؛ “لم يضعني في المهبل، ولكن من الخلف. كان عليّ أن أمصه".

عندما سُئلت إليسا عن تفاصيل الاعتداء، استخدمت إليسا كلمات مثل ”كان يضعه في داخلي“. أخبرها المفتش أنها تحتاج إلى مزيد من التفاصيل من أجل التحقيق.  وأوضحت إليسا أنها كانت تذهب إلى منزل المدعى عليه كل شهر، وكان الأمر كذلك في كل مرة“.

عندما طلب منها المفتش أن تخبره بالتحديد عن آخر مرة ذهبت فيها إلى منزل المتهم، أوضحت إليسا أنها لم تعد تعرف ما إذا كانت عمتها قد ذهبت إلى هناك أم لا، وأن المتهم طلب منها تصوير نفسه في الحمام وهو يستحم. وقالت أيضًا إنه أعطاها القليل من الدواء في المساء لإبقائها هادئة. وقالت إنه جاء لإيقاظها ليلة السبت ”وفعلنا ذلك“. وعندما طُلب منها إعطاء أكبر قدر ممكن من التفاصيل، قالت: "كان يضع شيئاً على عينيّ وكان عليّ أن أمصه. ثم كان يلمس جسدي وما إلى ذلك، ثم يطلب مني أن أنبطح على أربع، ثم يضعه بداخلي. وكان هذا كل شيء. وبعد ذلك ... أحياناً كان يصور ذلك في نفس الوقت. ”ثم ينتهي الأمر وأعود إلى السرير“. سألها المفتش عما إذا كان قد خلع ملابسه فأومأت برأسها برأسها، وسألها المفتش عما إذا كان قد استخدم الواقي الذكري، فأجابت ”لا، لا أعتقد ذلك“. عندما ذكر المفتش المرة الأولى التي حدث فيها الاعتداء، قالت إليسا إن ذلك كان منذ فترة طويلة وأنها ليست متأكدة مما حدث. ثم سألها المفتش عما إذا كان بإمكانها التفكير في وقت آخر حدث فيه شيء ما، وأوضحت إليسا أنه ”كان الأمر نفسه دائمًا“. أما بالنسبة لعدد المرات، قالت إليسا إنها لا تعرف، ولكن كان يحدث كل شهر منذ أن كانت في السادسة من عمرها.

وفيما يتعلق بالمكان، قالت إنه كان إما في غرفة المعيشة أو كان لديها غرفة نوم. وأوضحت أنه في غرفة النوم كان هناك سرير مزدوج وسرير آخر لأبناء عمها الصغار. في نهاية المقابلة، وصفت إليسا هاتف سامسونج الذي التقطت به مقاطع الفيديو. عندما سئلت إليسا عن أسباب صمتها في جلسة الاستماع الأولى، أوضحت إليسا أنها كانت خائفة من المافيا.

٢. العناصر ذات الصلة بالتحقيق بعد الكشف

٢.١ بناءً على طلب وكيل الملك، حضرت السيدة ليينار، الأخصائية النفسية، جلسة الاستماع المسجلة بالفيديو لإليزا وأعدت تقريرًا عقب هذه الجلسة.

يشير هذا التقرير المؤرخ في ١ يونيو ٢٠١٧ إلى ما يلي:

عبرت إليزا عن نفسها بشكل عفوي، بلغة واضحة، مستخدمة كلمات بسيطة تتناسب مع عمرها ومستوى تطورها؛
تُظهر انطباعًا بأنها تفصح عن كل شيء دفعة واحدة، دون التحدث عن تصاعد في التفاعلات ذات الطابع الجنسي؛
تظهر صعوبة في وصف التفاعلات بتفصيل، إما لأن تجربتها محدودة أو لأنها لا تستطيع التمييز بين الحوادث المختلفة؛
تبدو إليزا متأثرة جدًا عندما تبدأ في الحديث عن الوقائع، لكنها بعد ذلك تظهر تأثيرًا عاطفيًا باهتًا. التأثير العاطفي الباهت يقلل من قوة تصريحها، ومع ذلك يشير التقرير إلى أن التأثير العاطفي الباهت يمكن أن يظهر عند الأطفال الذين تعرضوا للاعتداء المتكرر؛
في سرد إليزا، يمكن ملاحظة مؤشرات على مصداقية روايتها.

ويختتم التقرير بهذه العبارات: ”للوهلة الأولى، يقودني عدد معين من العناصر، سواء في حديث الطفل أو في سلوكه، إلى الاعتقاد بأن أقواله ذات مصداقية، لكن عناصر السياق يمكن أن تشير إلى الاتجاه المعاكس“. وأضافت أن إجراء فحص نفسي للطفل وتحليل لديناميكيات الأسرة قد يكون مفيدًا أيضًا.

ولم يتم إجراء مثل هذا الفحص أو التحليل أثناء التحقيق.

2.2. تم وضع القضية قيد التحقيق من قبل المدعي العام في المحكمة الابتدائية في والون برابانت في 13 يونيو 2017. وفي 15 حزيران/يونيه 2017، رفعت السيدة م والسيد ل دعوى مدنية أمام قاضي التحقيق.

2.3. في 23 يونيه 2017، أعطت السيدة م للمفتشين المسؤولين عن الحالة شهادة أعدتها طبيبة أمراض النساء ميراي ميركس، وهي نفس الشهادة التي سبق أن استشيرت في مارس 2017، والتي جاء فيها ما يلي:

- الفرج طبيعي، وشق صغير في غشاء البكارة عند الساعة 7 قدم (كذا)؛

- فتحة الشرج: شق وهامش اتساع فوق الطبيعي.

2.4. بناءً على طلب قاضي التحقيق، أجرت السيدة لينارت تحليلاً لمصداقية مقابلة إليسا المسجلة بالفيديو.

واستناداً إلى هذه العناصر، خلص التقرير إلى أن هناك احتمالاً كبيراً جداً بأن ادعاءات القاصر تستند إلى قصة حقيقية.

2.5. وبناءً على طلب قاضي التحقيق أيضًا، قام الطبيب الشرعي ج. شميت بفحص جثة إليسا ووضع تقريرًا مسببًا.

ومثلت إليسا برفقة السيدة م في 13 يوليه 2017 في عيادة سان لوك الجامعية بحضور البروفيسور جادول.

يبرز هذا التقرير المؤرخ في 1 أغسطس 2017 النقاط التالية:

  • خلال المقابلة الأولية، أوضحت إليزا للدكتور شميت أنه في البداية كان هناك تحرشات فقط، ثم تطورت إلى اعتداءات جنسية؛ وأكدت أنها لم تتعرض للاغتصاب المهبلي قط؛ وصرحت أنه لم يكن يستخدم الواقي الذكري؛ وأخبرت الدكتور شميت بأنها سافرت في عطلة مع جدتها إلى جزيرة ري، وأنها مارست أول علاقة جنسية لها مع صديقها قبل أسبوعين أو ثلاثة أسابيع من فحص الدكتور شميت؛ كما أفادت بأن أول اختراق شرجي من عمها وقع عندما كانت تبلغ من العمر 11 سنة، أي عندما بدأت الدورة الشهرية لديها؛ وقبل ذلك كانت هناك تحرشات فقط بدون اختراق؛ كما أقرت بعدة محاولات لجروح ذاتية ناجمة عن الأحداث التي أبلغت عنها؛
    لم ترَ طبيب نساء من قبل استشارة الدكتور ميركس بتاريخ 21 يونيو 2017؛
    لاحظ الدكتور شميت وجود ندوب قديمة ناجمة عن جروح ذاتية، خطية وبيضاء اللون، في منطقة الفخذ الأيسر؛
    كان فحص المنطقة الشرجية «طبيعيًا».
  • يختم الدكتور شميت تقريره بالإشارة إلى أن فحص المنطقة الشرجية لإليزا طبيعي، وأنه مرّ تقريبًا شهر كامل منذ فحص الدكتور ميركس، مما سمح بشفاء الشقوق التي تم ملاحظتها. كما يشير إلى أن الشق والزوائد الجلدية التي لاحظها الدكتور ميركس قد تشير إلى اختراق شرجي دون أن تكون محددة، «حيث إن حالات الإمساك المزمن قد تكون أيضًا سببًا لهذه الإصابات» (الصفحة الأخيرة من تقرير الدكتور شميت).

٢.٦. تم الاستماع إلى صديقة إليزا المقرّبة، ميلين، في ٢٧ يونيو ٢٠١٧، عقب الوقائع التي كشفت عنها إليزا. وخلال هذا الاستماع، أخبرت ميلين المحققين بما يلي:

كان المتهم يوصل إليزا إلى مباراة الهوكي، ويعطيها مالًا، وكان يقول لإليزا ألا تخبر والديها بأي شيء؛ وتقول ميلين إنها تعلم أن المتهم كان يحب إليزا كثيرًا؛

كما كان المتهم يعطي المال أيضًا لميلين وأحيانًا كان يأتي ليأخذهم ليأكلوا كب كيك أو في مطعم لانش جاردن؛

كان شقيق إليزا يتلقى أيضًا المال والحلويات من المتهم؛

عندما كانوا يذهبون لتناول الطعام، كان المتهم يعطيهم مالًا ويقول إنه يجب أن يرحل حتى لا تعلم زوجته أنه معهم؛

أخبرها المتهم أيضًا أن لديه وظيفة سرية وأنه جزء من المافيا؛

كان يريد أن يدعوها إلى منزله مع إليزا، وأن يدعوها إلى إيطاليا؛

كان المتهم لطيفًا معها ومع إليزا، وكان يغضب إذا لم تودعه؛

كانت تتلقى منه رسائل مثل «أنا أحبك» وتمنيات بيوم سعيد، وكان يقول لها أيضًا إنه يأمل ألا تحبه فقط من أجل المال؛

لم تفتح إليزا قلبها أمامها إلا بعد إبلاغ الشرطة. قبل ذلك، أخبرت ميلين أن المتهم كان في المافيا، وأن الأمر خطير جدًا، ولا يجب إخبار أحد لأن «هم» قد يقتلون والديها؛

عن سلوك المتهم تجاهها، تقول: «كان دائمًا لطيفًا ومبتسمًا جدًا. وكان يقول كثيرًا إنه يحبني كثيرًا». وعندما سُئلت عن سلوكه تجاه إليزا، أوضحت: «كان مشابهًا لي، كان لطيفًا جدًا. وكان يزعج إذا لم نودعه»؛

تشرح أنها سبق أن احتضنها المتهم في متنزه والبي، ووجدت ذلك غريبًا. وفي النهاية، كان يرسل لها رسائل «أنا أحبك؟».

٢.٧. تحليل هاتف سامسونج الخاص بالمتهم يُظهر تبادل سلسلة من الرسائل النصية مع كارول ل. وقد أبرَز المحققون بعض هذه الرسائل:

في ١٥ مايو ٢٠١٦، كتبت كارول ل للمتهم: «يمكنني أن ألاحظ عندما تكون إليزا هنا أنك سعيد، تخرج، تتحرك، ...» (كما هي)؛
في ٢١ أكتوبر ٢٠١٦، كتب المتهم إلى كارول ل: «البنت إليزا نائمة» (كما هي)؛
في ١ نوفمبر ٢٠١٦، كتبت كارول ل له: «أنت معي، أنا أحبك (قلب؛
في ٢٠ فبراير ٢٠١٧، كتبت كارول ل له: «لم أعد أشعر بمكاني بين هاتفك وإليزا، أستسلم، أنا حزينة جدًا، ...»؛
في ٨ مارس ٢٠١٧، كتبت كارول ل للمتهم: «مرحبًا أنتوني، راجعت تاريخ الثلاثة أشهر الماضية وخلصت إلى أنك تخونني»؛
في ١٥ مايو ٢٠١٧، كتبت كارول ل للمتهم: «بالتأكيد، كان لإليزا تأثير كبير على طريقتك في رؤية الأمور».

٢.٨. كانت إليزا تمسح الرسائل من هاتفها المحمول، لكن المحققين تمكنوا مع ذلك من استخراج العديد منها. ومن بين الرسائل المهمة التي لاحظها المحققون:

في ١٦ نوفمبر ٢٠١٦، رسالة نصية من المتهم إلى إليزا: «إليزا، آمل أنك نمت جيدًا؟ البارحة كنت في المطعم مع والديك ومن أيضاً؟ هل يجب أن تخبريني بكل شيء يا إليزا؟ هل تريدين أن أتعرض لمشاكل مع إم إف؟ وأن يأخذ فرانسيسكو مكاني؟ فكري قليلاً من فضلك، حسنًا؟ ألا تريدين أن يصيبني أذى وأنتم أيضاً؟ أظن لا وأنا كذلك لا؟ أنا هنا لأحميك لكن أخبريني دائمًا بما تفعلين، حسنًا؟ سأرسل لك رسالة الساعة 16:05، أجيبي بسرعة وتعالي بسرعة، حسنًا؟ قبلات؟» (كما هي)؛
في ١٤ ديسمبر ٢٠١٦، رسالة نصية من المتهم إلى إليزا: «مرحبًا إليزا، أشتهيك كثيرًا، وأتمنى أنك كذلك؟ ردي عليّ بسرعة» (كما هي)؛
في ٤ يناير ٢٠١٧، رسالة نصية من إليزا إلى المتهم: «حسنًا للسلام، لا بأس، سأبقى مهذبة، حسنًا الساعة 13:00، أشتاق لك، أحبك (قلب؛ ورد المتهم في الساعة 12:10: «حسنًا إليزا، أحبك؟ وعديني أنك ستبقين مهذبة، حسنًا؟» (كما هي)؛
في ١٣ يناير ٢٠١٧، رسالة من إليزا إلى المتهم: «حسنًا لميلين، لا أتحدث مع أمي، حسنًا الساعة 7:45، أريد أن أكون معك وحدنا أيضًا، لكن هكذا الأمور، أشتاق لك، أحبك (قلب؛
في ١٢ فبراير ٢٠١٧، رسالة من إليزا إلى المتهم: «أنا أحبك أيضًا وإلى الأبد (قلب)».

٢.٧. يُظهر تحليل هاتف سامسونج الخاص بالمتهم تبادلاً لسلسلة من الرسائل النصية مع كارول ل، حيث أبرز المحققون بعض هذه الرسائل:

  • في ١٥ مايو ٢٠١٦، كتبت كارول ل للمتهم: «ألاحظ أنك سعيد عندما تكون إليزا هنا، تخرج وتتحرك...» (كما هو)؛
  • في ٢١ أكتوبر ٢٠١٦، كتب المتهم إلى كارول ل: «البنت إليزا نائمة» (كما هو)؛
  • في ١ نوفمبر ٢٠١٦، كتبت كارول ل له: «أنت معي، أنا أحبك (قلب؛
  • في ٢٠ فبراير ٢٠١٧، كتبت كارول ل له: «لم أعد أشعر بمكاني بين هاتفك وإليزا، أستسلم، أنا حزينة جدًا...»؛
  • في ٨ مارس ٢٠١٧، كتبت كارول ل للمتهم: «مرحباً أنتوني، راجعت تاريخ الأشهر الثلاثة الماضية وخلصت إلى أنك تخونني»؛
  • في ١٥ مايو ٢٠١٧، كتبت كارول ل للمتهم: «بالتأكيد، كان لإليزا تأثير كبير على نظرتك للأمور».

٢.٨. كانت إليزا تمسح الرسائل من هاتفها المحمول، لكن المحققين تمكنوا مع ذلك من استخراج العديد منها، ومن بين الرسائل المهمة التي لاحظها المحققون:

  • في ١٦ نوفمبر ٢٠١٦، رسالة نصية من المتهم إلى إليزا: «إليزا، آمل أن تكوني قد نمت جيداً؟ البارحة كنت في المطعم مع والديك ومن أيضاً؟ هل يجب أن تخبريني بكل شيء يا إليزا؟ هل تريدين أن أتعرض لمشاكل مع إم إف؟ وأن يأخذ فرانسيسكو مكاني؟ فكري قليلاً من فضلك، حسنًا؟ ألا تريدين أن يصيبني أذى وأنتم أيضاً؟ أظن لا وأنا كذلك لا؟ أنا هنا لأحميك، لكن أخبريني دائماً بما تفعلين، حسنًا؟ سأرسل لك رسالة الساعة 16:05، أجيبي بسرعة وتعالي بسرعة، حسنًا؟ قبلات؟» (كما هو)؛
  • في ١٤ ديسمبر ٢٠١٦، رسالة نصية من المتهم إلى إليزا: «مرحباً إليزا، أشتاق إليك كثيراً، وأتمنى أن تكوني كذلك؟ ردي عليّ بسرعة» (كما هو)؛
  • في ٤ يناير ٢٠١٧، رسالة من إليزا إلى المتهم: «حسناً، للسلام، لا بأس، سأبقى مهذبة، حسنًا الساعة 13:00، أشتاق لك، أحبك (قلب؛ ورد المتهم الساعة 12:10: «حسناً إليزا، أحبك؟ وعديني أنك ستبقين مهذبة، حسنًا؟» (كما هو)؛
  • في ١٣ يناير ٢٠١٧، رسالة من إليزا إلى المتهم: «حسناً لميلين، لا أتحدث مع أمي، حسنًا الساعة 7:45، أريد أن أكون معك وحدنا أيضاً، لكن هكذا الأمور، أشتاق لك، أحبك (قلب؛
  • في ١٢ فبراير ٢٠١٧، رسالة من إليزا إلى المتهم: «أنا أحبك أيضاً وإلى الأبد (قلب)».


تم استدعاء المتهم أيضاً للاستجواب في 16 أكتوبر 2017 للمرة الثانية. ومن خلال استجوابه يتبين ما يلي:

  • لقد اخترع شخصية «فرانسيسكو» من المافيا ليجعل الآخرين يعتقدون أنه يحمي إليزا؛ كان يريد أن يُظهر أنهم مثل عائلة إيطالية قد تكون خطيرة لأن إليزا كانت تواجه مشاكل في المدرسة؛ وهو يعتقد أن مشاكل إليزا في المدرسة قد قلت بعد هذه الرسائل؛
  • بدأت إليزا تبيت عندهم عندما كانت سيلست تبلغ عامين، أي حوالي عام 2012، وبالتالي كان عمر إليزا حوالي 8 أو 9 سنوات؛
  • بدأ الصراع مع عائلة إليزا بسبب قضية الآيفون 7؛ وشرح أن إليزا أرادت أن تمزح بهذا الهاتف وهو وافق أن تحتفظ به حتى عيد الحب؛
  • كانت زوجته أكثر برودة تجاه إليزا، وكانت تشك بها بسبب الخلاف بين العائلتين؛
  • يعترف بأنه قدم هدايا لإليزا ويقول إن ذلك كان بطلب منها، وأنه استسلم لإصرارها؛ ويفضل ألا تعلم زوجته عن الهدايا التي يعطيها لإليزا كي لا تحدث مشاكل مع أهل إليزا؛
  • كان يتصل بميلين عندما يُصادر هاتف إليزا ليطمئن عليها؛
  • كانت إليزا تنام مع حفيدته سيلست، ثم توقفت عن ذلك لأن إليزا كانت تلتقط صوراً لها عارية أمام سيلست؛
  • بالنسبة للفيديو الموجود على الحاسوب، يقول إنه لم يشاهده أبداً ولا يعلم مصدره؛ ولا يعرف كيف يشغل الحاسوب؛
  • كانت إليزا تجلب له السعادة وتجعله يضحك «دون أي نوايا خفية»؛
  • يقول إنه، بناءً على طلب إليزا، تظاهر بأنه صديقها، وهذا ما يفسر كثرة الرسائل المرسلة، حيث طلبت منه إرسال العديد من الرسائل وكتبت له على ورقة ما يجب أن يرسل، لكنه لم يعد يحتفظ بتلك الورقة؛
  • مع ذلك يعترف أن عدد الرسائل المتبادلة معها كان «مبالغاً فيه»؛
  • علمت زوجته منذ فترة قصيرة أن إليزا تعاني من «مشكلة في فتحة الشرج»؛ وأضاف أنه لا يلمس زوجته بهذا الشكل لأنه يجد ذلك مقززاً؛
  • يعتقد أن الاتهامات التي وجهتها إليزا نابعة من غيرة أهلها؛
  • كان يدعم إليزا التي كانت تتعرض للسخرية بسبب وزنها وشعرها الأحمر؛
  • وأنهى استجوابه قائلاً إنه يرغب في أن يتم استماع أبناءه وزوجات أبنائه.

٣.٢. بعد هذه الاستجوابات، تم استدعاء إليزا مرة أخرى من قبل خدمات الشرطة في ٢٥ أكتوبر ٢٠١٧. وأفادت المحققين بأنها لم تتعرض أبداً للسخرية في المدرسة وأنه لم يكن هناك أي صراع بين العائلتين. وعندما سألها المحققون إذا كانت قد لاحظت شيئاً غير طبيعي على جسد المتهم، خاصة وأنها قالت في استجوابها المصور أنه كان يتعرى، أجابت بأنها لم تره عارياً أبداً، فقد كان يضع عصابة على عينيه. وأضافت أنه حتى على الشاطئ، كان يرتدي قميصاً. وأكدت أنها خضعت لعملية جراحية في الأمعاء عندما كانت صغيرة. كما أوضحت أن المتهم لا يعرف كيفية استخدام الحاسوب.

تم استدعاء السيدة م أيضاً في نفس اليوم. وأفادت المحققين بأن العلاقات بين العائلتين كانت دائماً جيدة. كما أكدت أن إليزا خضعت لعملية جراحية في الأمعاء عندما كانت رضيعة لكنها لم تتعرض لأي مضاعفات.

تم استجواب السيدة أنيمون أ، والدة كارول ل والسيد ل، في ٢٦ أكتوبر ٢٠١٧. ومن هذا الاستجواب يتبين ما يلي:

في السنوات الأخيرة، كانت هناك خلافات بين العائلتين، لكنها لم تكن «خلافات كبيرة»؛

«السيد ل لا يزال يحب أخته لكنه لا يفهم لماذا تظل في حالة إنكار»؛

لم تلاحظ أبداً أي تصرف غير لائق تجاه إليزا؛

في يوم ما، أخبرتها كارول بأن المتهم كان يصر على أن تبيت إليزا عندهم؛

كانت إليزا تكذب لدى كارول ل للحصول على امتيازات؛

خضعت إليزا لعملية في الأمعاء لكنها لم تتعرض لأي مضاعفات؛

كانت كارول تغار جداً من إليزا، والسيدة أرليت أنسياو متأكدة أن المتهم هو من اشترى الهاتف لإليزا. لديها إحساس أن إليزا لا تكذب بشأن الانتهاكات.

٣.٣. بناءً على طلب السيد المدعي العام، قام الدكتور بونغارتس، طبيب نفسي، بإجراء تحليل نفسي للمتهم. ووفقاً لتقرير ٢٠ نوفمبر ٢٠٢٠، يذكر الدكتور بونغارتس أن:

المتهم ينكر تماماً الوقائع الجنسية المنسوبة إليه؛

الفحص لا يسمح بالتوصل إلى تشخيص مرض عقلي، بل إلى اضطراب قلق بسبب الوقائع المنسوبة إليه؛ وهو يتمتع بكامل قدراته على التمييز والتحكم.

ويختتم التقرير بالإشارة إلى أن المتهم لا يعاني من اضطراب عقلي، وأن شخصيته تتسم بسمات عصابية، وقد دخل في علاقة «غير متمايزة إلى حد ما» مع ابنة أخيه، واصفاً نفسه بأنه طيب للغاية و«يبدو أنه يغفل الإطار بين الأجيال».

٤. الحوادث بين الأطراف بعد التبليغ عن الوقائع

٤.١. تم إرفاق شكاوى مختلفة مقدمة إلى خدمات الشرطة في الملف للمعلومات. وعلى الرغم من أن المحكمة لم تُخطر بهذه الوقائع، التي وقعت بعد ١١ مارس ٢٠١٧، من المناسب سردها بإيجاز لأنها تسهم في توضيح الحالة المتوترة بين العائلتين بعد التبليغ عن الوقائع:

في ١٠ نوفمبر ٢٠١٧، اتصلت ميلين بخدمات الشرطة لتبلغهم بأنها ربما رأت سيارة المتهم عند خروج المدرسة. تواصلت كارول ل مع خدمات الشرطة لتثبت أنها وزوجها كانا في ذلك الوقت في إيطاليا؛

في ٣ فبراير ٢٠١٨، توجهت إليزا ل إلى خدمات الشرطة لتبلغ أن عمها كان يتبعها حين كانت في مركز واترلو، وهو ما أكدت ميلين لاحقاً؛

في ٦ فبراير ٢٠١٨، اتصلت كارول ل بخدمات الشرطة لتبلغهم أن ابنها رأى إليزا في حالة سُكر في شوارع واترلو مع ميلين؛

في ١٤ مارس ٢٠١٨، قدمت السيدة م شكوى لدى خدمات الشرطة لأنها كانت تُتابع بالسيارة من قبل المتهم وراكب آخر، والذي وجه لهم إشارة غير لائقة؛

في ٧ مايو ٢٠١٩، كتبت كارول ل للمحققين أنها تعرضت لتبليغات كاذبة من السيدة م لدى ONE (المكتب الوطني لرعاية الطفولة) وأن عليها تقديم تبريرات للحفاظ على دور الحضانة التي تديرها؛

في ١٧ نوفمبر ٢٠٢٠، فتح المدعي العام تحقيقاً قضائياً بسبب وقائع ترهيب تعرضت لها إليزا؛

في ١٨ يناير ٢٠٢١، أبلغت السيدة م خدمات الشرطة بأن ابنتها ترسل لها رسائل نصية تفيد بأن المتهم يجوب الحي عدة مرات بقصد ترهيبها؛

في ١٨ يناير ٢٠٢١ أيضاً، قدمت كارول ل وابنتها شكوى إلى خدمات الشرطة تتهمان فيها إليزا لاكروا بالإهانات والمضايقات.

تتم مقاضاة السيد C أمام محكمة الجنايات لقيامه بـ 

في عدة مناسبات، بين 19 أكتوبر 2009 و11 مارس 2017

ارتكب جريمة الاغتصاب عن طريق العنف ضد إليسا ل، وهي قاصر لم تكن تبلغ من العمر 16 سنة وقت وقوع الأحداث، ولدت في 19 أكتوبر 2003، وذلك بمفردها عن طريق الإيلاج الجنسي، أيا كانت طبيعته وبأي وسيلة ارتكبت، شريطة أن يكون الجاني شخصا يقيم عادة أو أحيانا مع الضحية وله سلطة عليها;

  1. استناداً إلى هذه العناصر، هل تعتبرون أن التهمة ثابتة (مثبتة بما فيه الكفاية) أو على العكس من ذلك، هل يجب تبرئة السيد ”ج؟
  2. ما هي العناصر التي ترى أنها تدين أو تبرئ من أجل تبرير قرارك؟
  3. هل ترى أنه كان ينبغي القيام ببعض مهام التحقيق الأخرى؟ إذا كان الأمر كذلك، فما هي تلك المهام؟