各位觀眾各位候選人發問人大家好

我是高雄市選舉委員會

委員 李玲玲

也是這場政見發表會的主持人

今天是高雄市選舉委員會

為高雄市

第四屆市長選舉所舉辦的

公辦電視政見發表會

由本人主持

承蒙各位在百忙之中抽空觀賞

本人謹代表高雄市選舉委員會

向各位表示感謝之意

也謝謝4位候選人

及發問人來參加今天的盛會

首先介紹今天的監察小組委員

呂志材委員

李海鈺委員

在辯論正式開始之前

他將進行的程序

以及四位候選人必須配合的事項

提出以下的說明

第一階段政見申論

由4位候選人

依抽定的1 2 3 4發言順序

依序申論政見

每個人時間為5分鐘

在時間屆滿前2分鐘時

會按鈴一短聲示意

時間屆滿按鈴兩長聲

候選人應即停止發言

第二階段是由發問人發問

發問人發問時間1分鐘

候選人就同一個問題依序回答

每個人時間5分鐘

在時間屆滿前2分鐘時

按鈴一短聲示意

時間屆滿按鈴兩長聲

候選人應即結束發言

候選人回答的順序

第一問由候選人

依據抽定的1 2 3 4發言順序依序回答

第二問由候選人依據抽定的2 3 4 1

的順序依序回答

第三問則由候選人依據抽定的

34 1 2發言順序依序回答

第四問由候選人依據抽定的

4 1 2 3發言順序依序回答

第三階段是結論

候選人依據抽定的

4 3 2 1發言順序做結論陳述

每輪時間5分鐘

時間屆滿前2分鐘時按鈴一短聲示意

時間屆滿按鈴兩長聲

候選人應即停止發言

依據公職人員選舉

公辦政見發表會實施辦法規定

候選人發表意見有下列情事之一者

主持人應即制止

並且不予播出

第一未使用本國語言

第二發表無關主題的言論

第三攜帶危險的物品

或有違反公共秩序或善良風俗的行為

現在

我介紹今天4位候選人以及發問人

514

抽中發言序號1柯志恩候選人

抽中發言序號2曾尹儷候選人

抽中發言序號3鄭宇翔候選人

抽中發言序號4陳其邁候選人

545

發問人部分

第一位發問人是

國立中山大學郭瑞坤教授

第二位發問人

國立高雄師範大學游美惠教授

第三位發問人

高雄醫學大學楊俊毓校長

第四位發問人

國立高雄科技大學楊慶煜校長

0623

民主政治是君子之爭

現在我們有請4位候選人

先移駕到台前

來拍張合照

請移駕

0640

好請候選人做一個手勢來為自己加油

加油

好謝謝

感謝4位候選人請復位

703

現在正式開始今天的程序

第一階段是政見申論的部分

首先我們請柯志恩候選人政見申論

時間5分鐘

請發言

0719

各位市民朋友大家好

我是柯志恩

從節目主持人大學教授立委

到現在是國民黨的高雄市長候選人

我首先感謝我在天上的父親

由於他的身教

讓我今天能夠勇敢

有勇氣的跟所有的市民報告我的理念

我來高雄秉持的就是用好好好

來導正緊緊緊

緊緊緊所可能帶來的失誤

高雄要好當然第一個就是經濟要好

高雄由於過去20年

由於一些產業轉型的一個延宕

還有包括一些區域平衡的失衡

造成我們在2017年

我們的人口就已經輸了台中市

現在呢兩年當中

陳市長兩年拼四年

卻拼掉了我們的人口

流失了4萬六千人

特別是在15歲到29歲

這個最好的勞動人口當中

也失掉了34,000千人

那為什麼會有這麼多人離開

那當然是來自於我們的失業跟低薪

0818

高雄的產業非常的單一

不夠多元化

我們當然非常歡迎台積電

但是很多高雄市民進不了台積電

他們所關心的是他們家不停電

所以說呢

如果產業

過度于一個單一或是一些的話

他會讓我們很多的地方

特別是我們佔據就業人口

最高的第三級的服務人群

他們因為來自於低薪

所以沒有辦法讓整個結構

因此有所很大的改變

M型的薪資結構會越來越危險

所以柯志恩這邊就特別的提出來了

我們在對於產業的產生創值的方面

0856

我們強調的三高一低

就是我們要高薪

高技術高負債價值以及低污染

我們會儘量的協助我們很高的

幾乎占百分之八九十的中小企業

他們不管在數位或是在

像減碳的部分裡面呢

能夠達到更高的一個所謂的競爭度

0916

那當然我們也很希望

全世界很多的投資裡面

他們的總部都能夠設在高雄

特別是有很多連鎖店的旗艦店

也能夠到高雄

我們會提供

更加的一些所謂的產業的一個優惠

0931

那我當然會特別希望

我們高雄人可以從

從工業式的城市慢慢的

走向港灣型的工商服務的一個城市

市民有更多的選擇

這樣薪水才能夠追上中北部

0942

那第二個呢

我強調的是南北高雄共好

我們南高雄在過去15年當中

已經有8萬的人口流到北高雄

在過去來說的話

我們希望高鐵有辦法進入南高雄

在2019的時候呢

有四個方案

其中兩個是可以有辦法

進入到南高雄的

可是那時候的行政院長

還有包括時任副院長的陳市長

那時候並沒有選擇

讓高鐵進入到我們的南高雄

即使未來我們不管是高轉的二期

或者S廊帶的一些的區域的發展

如果沒有辦法讓高鐵進入南高雄的話

那勢必在不管是商潮還有在人潮

特別是在投資

交通沒有辦法那麼便利的話

勢必會造成一些的影響

1026

那第三個

我當然會非常的強調

要讓我們的空氣變得更好

為什麼空氣變好

因為今天目前的AQI還是在175

那是高雄人的痛

所以我認為應該用天然氣來取代煤炭

而非煤加氣

而且我要把高雄

打造成全台低碳轉型的中心

碳交易的中心

為強烈的環保署

能夠迅速的公佈第二期的高屏

空氣污染總量管制

而且不要叫企業界

永遠只問高雄的污染到底是減了多少

我們要問他們到底排放了多少

1058

那第四個非常的重要

我希望高雄的教育能夠變好

學習的教育呢

我當然要成立專職的單位托育發展科

那義務的教育呢

我非常強調雙語教育

跟城市語言的一個撰寫

然後我希望

能夠在我們偏鄉的教育當中呢

能夠讓更多的我們的隔代教養

得到非常多的協助

那當然老師有關於行政的檢量

需要能夠來更加的強調

1123

那第五個呢

我非常強調要讓我們的生活變好

我要落實高雄的

治安公安食安環安等等的交安

還有成立非常多的

小規模的這個多機能的服務中心

來以適合我們高雄

面臨的這個高齡的一個社會

1138

所以呢我預計在未來4年當中

會成立的100座的全齡共融式的公園

還有全齡的樂活的一個社區

我想透過非常多的規劃

能夠讓我們的林蔭大道

城市風朗

讓高雄能夠降低溫度

變成是一個涼感的城市

1155

我想柯志恩絕對有非常大的信心

能夠讓高雄變得很多地方都能夠更好

對我個人來說

能夠讓高雄更好

好好好五個好

才有辦法

能夠讓我們的市民

能夠在一個安居樂業

還有最重要的是讓年輕人不在北漂

能夠讓年輕人不在北漂最主要是能夠

他們的失業還有低薪

都有辦法得到一個適當的解決

這是柯志恩在未來努力的一個方向

1226

請曾尹儷候選人證見申論

時間同樣為5分鐘請發言

1235

各位高雄市民鄉親朋友們大家好

我是曾尹儷

我是高雄在地的孩子

我從這次出來參選以後

很多人問我

為什麼會以一個平民

沒有背景的一個市民

小康市民出來參選

我其實理由非常的簡單

我只想要

希望能夠提倡我們現在的政府治理

能夠回到專業治理的一個基礎上

所以因為我擁有啊政府管理的

專業

那我希望把這個專業能夠帶回來

高雄市實踐

那政府就是我實踐我的理念

然後發揮我的專長

一個最好的地方

1318

所以我的第一個政策

其實我就是告訴大家

我們如果要讓現在的問題

社會問題可以解決

我們需要換一個

新的領導人

因為有了不同的方向

不同的理念

不同的作為

整個市政府的

組織能力就會有所改進

所以我的第一個政見就覺得說

希望市民能給無黨籍的候選人

一個新的機會

然後我們來重新來改造我們的市政府

1348

但是無黨參選真的非常不容易

我在跑市場的時候

常常碰到很多市民跟我講

說妳的勇敢

陳市長這麼強

妳怎麼敢出來啊跟他拼

然後我就覺得說

笑笑覺得

民主社會

我們的選舉就是需要能夠有更多的

候選人出來自由競爭

這樣對市民才是好的

但是從我自己參選以後呢

我就發覺政府奠定了很多辦法

其實都是不太民主

不太合理的

就從我今天可以站在這個地方

以一個無黨籍

沒有任何的政黨的金援的情況下

我要繳交150萬才能站在這個地方發言

所以未來我覺得

我們應該要努力

來讓這個市民的參政可以更平民化

然後可以讓更多人來踴躍來參與

投入這個

投入政治

1437

那除了150萬的保證金以外

更不合理的是我必須要拿到23萬票

也就是我們的選舉人口的10% 23萬

我才能夠把保證金拿回來

所以從我登記參選以後

我就知道這是一條不歸路

那像這樣的辦法

我覺得很多事情就是

為什麼政府會訂定這樣的不合理

不公平的辦法

所以我們應該要好好的來

從政府的整個組織的運作

然後改造開始做起

1507

所以我也一直在呼籲陳市長啊

還有我們柯老師

因為兩個兩大政黨他們有基本的支持率

所以他們一定可以把保證金拿回來

所以可能他們兩大政黨也不太在乎

繳多少錢

那一定可以拿回來

那我們希望就說

如果覺得是不合理的

然後站在一個城市領導人上

我們也希望陳市長

然後柯老師可以幫我們無黨

小黨的參選人講句公道話

然後可以讓

我們更多的小康的市民可以參政

1538

那再來就是我看到高雄市呢

20幾年來都是被同一個政黨所執政

那這樣的現象健康嗎

所以我們覺得應該要

讓這個政治的生態稍微再活絡一點

平衡一點

所以我們希望說

可以看到更多的無黨小黨出來參政

然後不要只看到我們現在

兩大政黨在選舉惡鬥情況之下

我們只看到

現在的政府好像只為政黨來服務

而不是為市民來服務

1611

所以我提出一個良心的政治

我們希望以人民為主哦

把人民擺在第一

然後

能夠用誠信問責的態度為市民來服務

我們希望

不希望看到

目前兩黨惡鬥的亂象之下呢

我們要一直一直提醒啊

提醒我們的從政者

我們是不是要用自己的良心來執政啊

我們不要啊

一直就像一首歌一樣

我們是不是要唱著

你的良心到底在哪裡

來提醒所有的從政者哦

真的要秉持良心來為市民服務從政

我們不能淪為一個政治的騙子

所以我們要堅守呢

堅守誠信啊從政的準則才行

1651

所以在此我最後也建議

最近常常有一些爭議

也建議陳市長哦

可以針對

最近有提出來在選舉公報上啊

陳市長過去的經歷啊

實習醫生的這個經歷

陳市長或許可以跟市民們更正

然後改正您過去只是實習醫生的經歷

這樣也是對市民負責

然後也是展現你們誠信

誠信負責啊

一個態度一個作為謝謝

1723

請鄭宇翔候選人進行政治申論

發言時間5分鐘請發言

在進入主題之前

我想先問大家一個問題

不知道大家還記不記得

10月31號是什麼日子

我想可能大部分人都不記得了

我可以提示一下

10月31號以前曾經是國定假日

假如大家還不記得的話

沒關係我直接公佈答案

10月31號是蔣公誕辰紀念日

我想大部分人都不記得了

這個我不意外

可是連國民黨人都不記得了

這我有點意外

不過再仔細想想

好像又不是那麼意外

國民黨人不止不記得蔣公的精神

他更不記得了

國民黨創黨元老

國父孫中山先生革命的精神

當初革命志士是怎樣拋頭顱灑熱血

歷經多次革命

才推翻晚清

建立中華民國

他們已經不記得何為三民主義

1902

不過我身為中華民國的一份子

我沒有忘

因此我要仿效

國父孫中山先生推翻滿清的精神

發起一場革命

滅掉中國

再建立一個新的中國

為了達成這個目的

我要將高雄打造成反攻大陸的基地

可以下一位了

1951

請陳其邁候選人進行政見申論

時間5分鐘請發言

親愛的市民朋友

所有關心高雄的好朋友

大家好

我是陳其邁

兩年前我剛擔任市長的時候

就任才滿3個月

天下雜誌的民意調查

高雄的城市競爭力又是

六都的最後一名

兩年來我們兩年拼四年

不分黨派

全力以赴

兩年後的今天

最新天下雜誌的民意調查

高雄已經從六都的最後一名

進步到六都的第二名

我們的社福力更是六都的第一名

有人說數字是冰冷的

但是我要強調

數字背後所代表的是人民的感受

大家可以知道說在兩年前

也因為全政府的施政滿意度墊底

所以才會有罷免市長的投票

2106

就任市長我提出四大優先

產業轉型優先

我們包括台積電來高雄投資設廠

鴻海佈局高雄成為全球的

電動車重要的生產基地

2119

增加就業

我們在這兩年

我們實質薪資成長是六都的第一名

今年的失業率是六都的最低

捷運四線齊發

輕軌從停擺到復工

龍貓隧道

可以說是現在全國最夯的打卡景點

2140

改善空汙

高雄連續兩年我們的空氣品質

良率達到8成

我們也制定了

氣候變遷相關的淨零城市

管理自治條例

希望在2050年達到零碳排的目標

2200

不僅如此

我們班班有冷氣

校校有雙語

生生有平板

打造33座的共融公園

公托增加到53個

我們的社區關懷據點也成長

在年底達到520個

我們成立霸淩調查小組

性平辦公室

新住民會館

客語原住民語的主語認證

加發獎金

推動教育

社福以及文化的各項改革

2228

我們也遵守財政紀律

不僅零舉債

更減債七十億

在年底我們會達到減債百億的目標

來強化我們高雄的財政體質

去年的營業銷售總額也達到了5.57兆

從農業工業

服務業全面的成長

都是六度的第一名

2252

大家很關心高雄的人口

我要向大家報告

20-39歲高雄的青年人口減少

其實這個不是高雄才有的現象

台北減少7萬人

新北減少6萬人

都遠高於高雄

這是少子化的結果

不應該扭曲

而是應該基於事實來做市政的討論

2316

我要向市民朋友報告

未來的4年

高雄會是高科技的城市

有完整的半導體產業聚落

成為高階製造中心

亞洲新灣區成為

台灣最大的5GALoT創新園區

以及企業總部聚落

2332

未來的四年

高雄會是宜居的城市

我們會增加45,000個就業機會

文創新創農創在高雄蓬勃發展

2341

輕軌成圓捷運路網成型

國道7號動工

新台17線也能夠全線通車

至少有14座的運動中心

社會住宅也會達到15,000戶

共融公園我們也預計增加到

150座的共融公園

2359

未來四年高雄會是一個幸福城市

公共化教保服務會達到四成五

社區長照據點涵蓋率會達到八成五

養育養老

市民可以安心

我們也會有800位的雙語師資

提升孩子的國際移動能力

全面提升孩子的數位能力

2420

未來的4年

高雄會是魅力的城市

我們有海空三港

亞洲新灣區

串聯大旗美的觀光多元文化

高雄會是國際級的觀光城市

這兩年大港開唱台灣燈會

文博設計展

展現高雄的軟實力

讓大家看到高雄越來越漂亮

2443

未來的4年

高雄也一定會更精彩

要拜託所有的市民朋友

再給我4年

我會帶領高雄起飛

邁向全世界

謝謝大家

2500

接下來進行第二階段發問人發問

首先請第一位發問人

郭瑞坤教授進行發問

時間是1分鐘

請發問

2513

4位市長候選人

感謝你們願意為高雄的發展而努力

而付出

市長是城市的CEO

不只是要招商引資

推動公共建設

優化社會福利

國土的保全

生態環境的保育與富裕

農地的利用與保育

以及安全糧食的確保也非常的重要

台灣的農業生產非常重要

但是飲食多元化

台灣的農產品的產銷

一直面臨很大的考驗

以稻米為例

經常新收成的米就進倉庫

幾年後變成老米

或許部分做成碗糕

有的做成飼料米

甚至於最後報廢

烏俄戰爭

讓糧食的供應鏈造成很大的衝擊

也直接間接影響到通貨的膨脹

或許農業的產值占GDP不高

從農的人口也不多

但是農地的保全

是國土計畫重要的一環

也是社會安全的保障

萬一失業了

回到家只是多一副碗筷而已

2623

我檢視了各位的政見

現在的高雄市是270萬的人口

不止是原高雄市合併之前的150萬

還有原高雄縣27個鄉鎮市120萬的人口

目前各位候選人的施政的政見的亮點

大部分都是在原高雄市

或者是原高雄市周邊的

橋頭鳳山仁武大寮岡山

2656

所以我提問的重點在於

在淨零碳排及ESG的趨勢浪潮下

當高雄

轉型為S科技廊帶的核心熱區時

在土地的需求大與開發的壓力大

如何堅持農地的保存

避免農地林地魚塭過度的減少

如何讓農業漁業的產值高質化

保障農民的所得更進一步

如何讓森林的碳廢

海洋的碳廢

土壤的碳廢

變成農漁業生產以外新經濟的一環

2740

我在此請問4位市長候選人

你針對上述的提問有什麼樣的看法

2750

請柯志恩候選人回答

您的時間有5分鐘

請回答

非常謝謝

郭教授的一個提問啊

你剛提出一個非常大的重點

然後我們在110年4月的時候呢

我們國土規劃裡面有關於計畫的

功能的區分當中

其實高雄就區分的四個功能

19個類別啊

那其中就是包括的有關於

國土保育的地區

還有剛剛你所提到的農業發展地區

那大概是都分佈在我們的

美濃旗山阿蓮區

這個燕巢還有大樹

梓官永安彌陀等等

2825

那當然

第三個就是有關城鄉發展的地區

還有就是我們的海洋資源

那我們當然知道

你的農業的發展

的確是因為農業是台灣的立國之本

那我們也很清楚

整個農業在我們的高雄產業當中

特別是第一級產業大概只占的3.97%

相對於第二的工業跟第三

我剛剛所提到的

最多服務人口的這個所謂的第三級

這個金融觀光服務這個等等來說的話

它的確是非常的小

但是呢它的重點卻是非常的大

2857

對我個人來說的話呢

我覺得要來能夠振興

你剛提到的糧食危機

特別在烏克蘭的俄烏戰爭當中

的確讓我們很多的小麥

稻米等等之類的

完全的喪失了一個過去的供給的量

那台灣這時候呢

當然就要達到一個所謂的自給自足

更高的那對於這個部分裡面的

有關於農業的一個發展

我特別覺得

我們應該是提高公糧收購的價格

跟綠色環境的一個給付

來照顧我們的農民的生計啊

你知道提高公糧收購的價格

是因為我們全球原物料都是大漲

那公糧的收購已經10餘年都沒有調整了

那農民可以說是苦不堪言

2938

所以呢

我也應該去提高公糧的收購的價格

這是身為一個高雄的市長

你也應該跟農委會強力的要求的

當然我們也認為在綠色環境的給付

也應該一定的調整

那包括我們剛說的這個水稻的收入

保險跟這個水資源的禁用區

我們應該推動大區的輪作的補助

也都要跟著來調整

那我想說最近呢

我們聯合的

提高這個有關於農保喪金的

這個津貼的補助

3005

那我想其實一個很重要的部分裡面

就是因為我們跟中國大陸的

這關係非常的不佳

所以呢我們應該是除了在提高

這個跟他們未來的一個

協商的一個條件之外

台灣還是需要好好的

自己來處理這樣的一個狀況啊

3022

所以我們認為說未來的東南亞

還有日本韓國等等

我們如何能夠落實這個所謂出口的簡易

增加我們很多現代的設備化

像是高低溫冷凍的設備

還有水果清潔除蟲的這些

可以讓我們的農產品的出口

都能夠被國際做認證

那當然我們剛提高我們

高雄優質的這個農產品的行銷全世界

特別是有關於高雄的這個首選

3048

所以我呢

我們會強調有關於農產品的深加工

提高他的附加的價值

然後呢

當然要打造高雄農產品的本身

金字的招牌

高雄首選

這是我們絕對的

而且我們絕對有信心啊來行銷全世界

那當然對於農村來說

我想有關於農村的地方的創生

這點就是非常重要

特別像很多的年輕人

他們願意回來

然後呢我們如何能夠透過地方創生

然後讓他們有一些實踐的機會

但是不能只是讓他們回來

我們政府要提供

什麼樣更大的一個補助

然後呢在這個社區的一個發展當中

從年輕人帶動社區

周邊裡面的一些

已經是年老的這一群人

能夠透過輕盈的共同的一個所謂的

共同的合力

把這個農業的這個創生

能夠把它做的更好

3137

特別是在很多有關於觀光

產業的這個層面

我說的是農業精緻的一個經濟

農業的一個發展

那或許這個部分裡面

能夠讓返鄉的年輕人

還有包括存留在

這個鄉村裡面的一些比較是

年高的這些老人們

大家共同來創作

能夠讓我們這個農業的創生的

這樣子一個領域呢

變成是一個我們未來強化的一個重點

3201

所以我個人認為不管從更政府的層面

從中央農委會的層面

他不能每件事情出來

都完全用補助的方式

這一點已經沒有辦法

每一年一發生事情就是補助

我們要自己從本身從環境土地的永續

這個層面開始做起

所以我非常贊成

在由青年的反教的過程當中

如何能夠讓這青農透過更高科技的方法

目前

高雄已經產生非常多高科技的方法

不還在這個養殖漁業

裡面的溫度的這個調整

還有包括幫他們推銷

這幾個產業鏈的一個

提升當中

我們其實都有非常多

3237

我只能說用科技

用更多的一個智慧行的方式

協助這些我們的農產能夠更加的提升

讓我們這些年輕人回來之後

能夠透過這些高科技數位化的經營

能夠把這些農產品能夠賣的更好

而市政府的角色

就是能夠來承接

做一個更間接的一個平台

來做上這樣一個工作

3301

請曾尹儷候選人回答

時間5分鐘請回答

我過去曾經有過幾次的機會

然後

能夠連結我們美國一些食品的批發商

然後我帶他們到高雄縣

原來高雄縣的一些廠商

有做薯片的廠商

還有做芒果乾的水果乾的這個廠商

然後去實地看一下他們的產品

那結果美國的批發商

他給我的答案就是

我們的烘乾的技術

然後我們的一些加工的這個技術

可能是沒有辦法通過他們進口的

那樣的標準

3341

所以那時候我就思考過

為什麼這麼多年來了

我們可以遇見在很多水果滯銷

我們可能會做成水果乾的情況之下

我們怎麼樣做

一些加工產品的情況之下

為什麼我們都沒有辦法提早

提早去做這個技術升級

然後幫忙這些

農業可以產業的升級

那這個問題就一直

這已經是大概快10年前的事情

所以現在郭老師提出這個問題以後

我覺得現在也看到很多

農村有有創生有青農啊

回到我們原來的高雄縣的地區裡頭

3422

那我也發覺一個問題

我們的產品我們的品質精進了

但是我覺得在價格上

價格上是沒辦法競爭的

所以那時候以前出口的時候

也提到說

我們的芒果

更沒辦法跟墨西哥的國家的產品競爭

所以我們在價格上

我們在品質上

怎麼樣做一個可以

可以做到一個可以跟國際市場競爭

這樣子的

這樣子的努力

我覺得這十幾年來

不知道政府他有沒有提早去規劃

然後這十幾年來有什麼進展沒有

那看起來我覺得好像

這個進展的步伐還是很慢

所以即使是我們本國人到了

一些農產地去購買這些產品的時候

有些時候是連自己的人

都買不下去的那樣的地步

3513

所以價格跟品質

像這樣的問題還有中間

很多產銷方面的一些制度面的問題

聽說產銷之間的價格的剝削

這些問題

我覺得政府站在一個輔導協助的角色上

應該要提早去做這個準備

而且政府永遠是要站在一個

協助的角色去輔導產業

儘快提早去做這個升級的工作

3542

所以剛才柯老師也講了很多

政府有很多的措施

然後可以慢慢的去

輔導這些農業可以升級可以轉型

但是我覺得這十幾年過去了

然後我們還是

很緩慢的在做這些事情

所以我一直在強調

政府出了問題

政府的作為

政府的整個規劃

到底是哪個地方

會讓這些事情都沒有很長足的進展

所以我們政府自己要要檢討

所以我才會這次在參選的過程當中

我一直在強調

這是政府治理的問題

然後政府的整個規劃這個政策

你的受眾的對象是誰

然後怎麼樣可以把這個受眾的對象

然後把他的利益最大值化

然後可以讓他們

可以在他們的產業當中過渡

然後讓他們升級

可以還是保有他們產業的一個產值在

3636

所以我一直在

提醒政府我覺得現在不是政府

我覺得是政府作為不夠

所以

民進黨政府說有政府會做事

是的可能會做事

但是做對了事嗎

然後做的事情是對這個產業有幫助

是可以回饋給民眾的

一個政績成果的事情嗎

3701

所以政府要好好的思考

在整個政府的運作上面

我們是不是真的每個局處可以分工

我們是不是可以橫向的協調

然後不是本位主義

可以為這個產業不只是農業

他的周邊的各個產業都有相關的觀光

然後旅遊

其實都可以跟農業能夠融合在一起

做一個多元化的一個發展的計畫

那像這樣的局處

是不是政府可以把它一起整合起來

協調起來

然後才能夠為我們整個產業

然後佈置農業

然後多元化的產業的發展

可以讓他有能夠走出去的空間

走到國際市場的空間

這個就是政府真的是要加把勁

要努力的地方

3746

所以政府要先檢討

自己的政府的運作的功能

自己規劃的功能

你的政策的制定

然後你的成果評估

這些工作都要從政府本身開始先做好

我們才能夠比較有效的解決這些問題

謝謝

3808

請鄭宇翔候選人回答

時間5分鐘

請回答

嗯若要將

高雄打造成反攻大陸的基地的話

有一塊很重要部分就是經濟的部分

而經濟部分說實在正是高雄的強項

基本上高雄

完全可以當做一個國家來治理

它包含的農輕重科

也就是農業輕工業

重工業甚至科技業他都有

海港機場他也有

但是以前對一些農業

工業的定位不是那麼的明確

所以導致農業跟工業混雜在一起

3854

所以

要解決這個問題

第一個就是定位要明確

也就是說你的工業區是在哪一塊

你的農業區要設定在哪一塊

你的畜牧業

甚至你的林牧業

還有你的科技業要放在哪一塊

這些應該都要先

定位明確

把那區塊先框出來

3915

舉例來說

高雄重工業是全國最強的

但也是因此而污染最嚴重

那事實上其實是可以把所有的重工業

高污染的產業集中在一起處理

而目前林園區還有小港區

已經是形成一個聚落

因此未來我打算將林園區

小港區沿海一帶全部都化成

高污染的重工業區

這一塊集中管理

特別針對他們的空汙去處理

而像是美濃地區

已經有很好的農業的聚落

這部分在美濃部分就會好好的發展

農業

3957

第一個是定位明確第二個

常常會有一些農業價格忽高忽低

導致農民一下賺很多

但一下又賠很慘

然後政府最後還得補助

這邊就牽涉到供需

以往的供需政府不太介入

而未來我會由市府主動去介入

不會將這問題丟給農委會

會建立一個平台

然後去媒介

包括上游一直到下游的客戶

未來會盡可能減少

一般農民常說的都被中盤商

都被大盤商給賺走了

以後由市府主動介入

去達到一個產銷的平衡

就可以避免說

價格的暴起暴落

而這是要照顧農民很重要的一塊

4058

而農民還有農業基本上

是一個立國的根本

基本上糧食

的自給自足是一件很重要的事

假設你的糧食被他國所控制

基本上

他不需要侵略你

他只要讓你餓死就可以了

所以農業

未來會是

我主要發展的一塊

我會特別讓他升級

4130

像是說

高雄其實在冬天的時候常常會有

缺水的問題

所以說未來像是

水稻其實

可以一部分的改成像是一些旱作

像是地瓜

就會做一些調整

那像是高雄其實有很多的林木業

而當初像是一些外來種像是銀河灣

就是為了林木業而發展

但是現在銀河灣猶在

但是林木業卻不在

然後銀河灣反而到處氾濫

所以未來這塊也會去做處理

以後

會對高雄做一個環境的整體改造

並且跟產業做結合

達成一個循環

然後讓高雄的整體經濟上升

環境也提升

嗯我目前大概就是主要提一些概念

那詳細的部分可以上我的競選網站

我的網址是www.jeng.tw

或是到Google搜尋鄭的競選網站

裡面未來會有詳細的政見完整的政見

謝謝

4246

請陳其邁候選人回答

時間是5分鐘

請回答

謝謝郭教授點出了一個非常重要

而且嚴肅的問題

確保農地農用不僅是糧食的安全

根治環境的永續

更重要的是它也發展出

新的經濟模式的一種可行性

那我為什麼這樣講

因為我們台灣現在來講

以稻米為例

我們現在的種植面積大概是28萬公頃

那在今年行政院

也包括農委會

把我們的農地的

水稻種植面積

減少了大概3萬公頃左右

把它轉作為

這個包括玉米等等的一個稻種

那這樣就不會發生說

因為啊產過剩

而產生整個價格

下跌

而造成農民的一些損失

所以借由市場以及種植作物

的一種調節

來讓我們未來帶我們的糧食

能夠更多元

而且更能夠確保

我們台灣整體的糧食安全

4354

那另外我們現在的糧食的自給率

大概以台灣來講大概是3成左右

假如我沒有記錯的話

那所以借由這種

農地的效率的使用增加

那一方面我們也可以提供提高

農業的

這個糧食的自給率

那二方面

也能夠降低在像俄烏戰爭所帶來的

國家安全的一個風險

氣候變遷當然是

我們現在面臨一個新興

最重要的議題啊

所以農地農用

反應在我們整個

在未來的包括農地的一個保全

以高雄市來講

我們跟其他的縣市比較不一樣

因為包括我們的

S廊帶的半導體的這個聚落

加上未來我們推估15年的

工業區的一個需求面積

大概達到1,400公頃

那不太可能像南科

以劃定特進區的一個方式

來達到生產

生態跟生活的一個平衡

所以我們必須利用我們的都市計畫

以及區域計畫

等等相關的這些

做整合型的一個規劃

來調節我們在未來包括農地農用

包括我們的生態保育

那以及我們在落實我們整體在未來

人口增加

或者是這個用地需求的

土地使用的一個平衡

4516

那剛剛郭教授特別提到

世上在碳綜合的部分

其實也發展出未來另外一種可能

就是新的經濟模式怎麼說

譬如說農業的我們的碳廢

那怎麼樣利用農業所產生的廢棄物

比如說樹枝啦

或者是等等這些相關的這些

把它在土壤固這個固定

或者是作為工業的

這個燃燒的這個用料

這個也讓我們在整個

農業這個碳廢的這個過程裡面

可以讓我們的農民的收入啊

也能夠增加

那在海洋碳廢的部分

像我們高雄

其實有很多的沿海地區有養殖

或者是我們周邊的這些香倉

這個啊密的這個很長的這個海岸線

所以像種植海藻或者是海草

再像澎湖農委會也有相關的一些計畫

4617

那其實怎麼樣輔導我們的農民

或者是我們的漁民

能夠來種植海藻跟海草

那也能夠借由碳權的一個獲得

來帶跟未來的這些

像一些高科技的廠商

像台積電等等這些

這些未來對於碳權的需求

對於他的ESG的責任等等

也需要來做一個

妥善的這個碳權的一個交易

那也能夠增加啊農民的一個收入

4647

那同樣的

我們在森林的碳廢

其實也是同樣的道理

我們現在台灣大概我們的估算

大概在農業區的話

大概有50萬公頃左右

那在林地等等大概有30萬公頃

那在森林的面積

大概有210萬公頃左右的土地面積

所以你按照這樣的一個規模來看

那我們怎麼樣能夠鼓勵我們的農民

他從原來的這種植這個稻米

或者是其他的這個作物

或者是水果等等

轉換成包括說在整個生態的保育

包括整個森林的維護等等

那這樣所獲得的這個碳權

未來能夠透過我們市政府

或者是中央成立的碳權交易平台

那這樣也能夠借由這些

多的這些碳權

來讓我們包括海洋碳廢

包括我們森林碳廢

農業碳廢等等這些相關的措施

借由農民導入新的經濟模式

而能夠受益

他就能夠有新的經濟模式產生

4759

請第二位發問人游美惠教授發問

時間1分鐘

請發問

好4位市長候選人好

很榮幸今天有機會來擔任市長選舉

公辦電視政見發表會的發問人

我想連結國際人權公約跟城市治理

來進行我的提問

我國已經簽署了一些國際人權公約

例如消除對婦女一切刑事歧視公約

兒童權利公約

還有身心障礙者

的權利公約

那簽署了這些公約意味著

我們在各項政策

按法律其實在人權保障方面

都努力要跟國際接軌

那另一方面

聯合國17項的可持續發展目標就是SDGS

那我們也積極在推動落實

那我想年代的城市治理

應該也要有國際關

那也要注意到公平正義等等的議題

所以我想請問4位市長候選人

在這一方面

有什麼具體的政見或是行動策略

那對於要建構高雄市

成為一個人權城市

成為一個友善城市

那您有何規劃

以上是我的提問謝謝

4934

請曾尹儷候選人回答

時間5分鐘

請回答

很高興

楊老師有提到把這個性別化

然後可以跟城市治理連結在一起

那我剛才其實也提到

我們從各個政府的制度辦法裡頭

我們都會看到一些不合理甚至歧視的

一些辦法存在

那像我們從剛才參選的辦法裡頭來看

我們就是不讓

一般小康沒有錢

沒有權的人來參與選舉

所以這也是種歧視

好對於性別化

對於我們性別化主流

這個現象來講

我其實我剛從我在歐美的

國家住的時間比較長

當我幾年前回到台灣的時候

我坐著電梯然後上公家的

辦公大樓

那有位同仁告訴我說

哎你不要用手去按電梯

那我說為什麼

他說

因為這邊有很多那個東南亞的朋友

然後這個比較

所以這種話

他說你就用用筆去按電梯就好

這種想法

這種發言讓我非常的震驚

那我覺得像這樣子有

潛意識裡面

有這些歧視的想法存在我們社會裡面

就是我們身為一個市長

身為一個政府

一定要努力去擬平的一個地方

像這樣的現象存在我們生活的

大小處裡頭

5111

那我們剛才有老師講

我們簽了很多的公約

那我們怎麼樣跟城市的治理

怎麼樣配合聯合國的SDG

然後剛才陳市長講的

我們ESG的這些標準

我們政府不能在

檯面上一直告訴人家

我們這些條約

這些標準

好像我們很符合

我們國際的一個潮流一個趨勢

但是我們自己在國內本土

我們到底怎麼樣去從我們地方

從我們國內

的各種的啊上去落實它

我覺得並沒有看到

5145

所以我覺得未來在我們在推

在推動像這些碳廢啊

我們2030年這些零排碳這些事情

我們的市民到底有多少人知道

所以政府要做到的工作

就是要讓市民很快的去瞭解

未來我們的城市要走上什麼樣的路途

我們要加緊腳步

我們要怎麼樣追上國際的這個潮流

我想大概去問了一下

很多人不會瞭解什麼碳廢

然後性別主流話我們SDG我們ESG

我想瞭解的人非常非常的少

所以我們必須要從地方開始深耕

如果有市政府的話市政府的責任

我覺得我會把它放在要多花一點時間

在我們的地方開始把這些資訊

能夠傳達給我們的民眾民間

能夠儘量趕快去把這個資訊給補足起來

5241

唯有自己人民知道

未來會身處在什麼樣的環境

我們未來要面對什麼樣的潮流

才能夠跟世界接軌

我們才可以一起的

然後市政府可以跟著企業

跟著民間社團可以一起的往前走

才可以走到國際社會裡面

5300

所以如果像

性別化的問題

我們女性的問題

我一直覺得

我們台灣的女性非常的辛苦

然後要身兼很多的多元多重的責任

那我本身非常的幸運

我不用去經歷過要生兒育女

然後養家的這個過程

所以我看到很多女性

不僅要工作

要照顧家庭還要照顧長者

那我覺得政府在女性在保護我們

性別化的這個

很多的優裕上待遇上

我覺得一定要加強去

讓每一個人都有平均的

平均的工作權

還有能夠保障他們的生活權

所以這方面我覺得除了

女性在工作上

然後在職場上

在家庭上一些權益要強化以外

我們政府也要積極的去

輔導其他的協助

5400

像我們的新住民

新住民的很多女性在工作上

在教育權上

然後在我們的社會權上

其實還有很多不足的地方

那這方面

我覺得要是我能夠當市長的話

我會在新住民的這一塊

能夠加緊的努力去補足

然後希望他們可以跟我們

所有在台灣在高雄生長的每個住民

都一樣可以享有平等的生活權

謝謝

5434

請鄭宇翔候選人回答

時間5分鐘

請回答

嗯首先我要說

台灣在歧視這塊其實已經是世界領先

幾乎可以說是世界第一了

基本上

台灣不太有歧視的問題

像是說美國還需要特別立法

去避免種族歧視

但是在台灣完全不需要立法

也不會發生相關的問題

所以說起來其實台灣

不太有什麼歧視的問題

但是你仔細去想想

真的完全沒有歧視嗎

其實還是有一些男女歧視

甚至是對一些種族的歧視

像對東南亞新住民的一些歧視

都還是存在

但是說實在不是那麼嚴重

而要讓這個問題得到更好的解決

我的想法是唯才適任

重點是看他的才能

也就是說你不要去分他是男女

你不要分他是來自哪一個國家

你要應該看

他是有什麼樣的才能

他能替這個社會

替這個國家能貢獻什麼

而且國家應該主動去發掘

他的才能

並且提供相應的工作

同時去改善他的生活

5600

像是有一些殘障人士

雖然說他可能也許手腳不是很方便

可是他頭腦卻非常好

那你可以主動

發現說他有這方面才能

你提供他相對應的工作

他可以做的很好

並且你把相對應的一些設施

一些殘障設施都做好的話

讓他的生活變舒適

他能提供這個社會很大很大的貢獻

5630

再舉個例子

像是婦女

常常會聽到說有人就是因為

婦女要生小孩

所以說公司就比較不太想用

那些還沒有生小孩的一些

已婚的少婦

但是假如說

婦女都不生小孩的話

這個國家遲早會滅亡

這是先天的

而且我們國家是有需要的

5700

所以說應該由政府主動介入

聯合企業一起提供

婦女相關

方便的一些措施或是補助

但是要結合企業大家一起做

而且要讓企業知道說

你做這樣的事

對你企業本身也是有好處的

5728

除此之外

像一些東南亞的新住民

大家常常那些刻板印象就是說

他可能就是一些小吃店

甚至會覺得說

他們大部分都是從事一些

可能就是比較不太好的產業

像是一些像是目前

違法的一些性交易的產業性產業

常常會有一些這樣子的刻板印象

但是事實上他們大部分都是這樣嗎

不是

但是很多人卻會有這樣子刻板印象

而其實是新住民

他對於我們的新南向

是有非常大的貢獻的

假如說我們可以

結合這些新住民去瞭解

東南亞的人他想要什麼喜歡什麼

然後我們就做出這樣的產品

賣到東南亞

這樣對我們的

經濟不是也是很大幫助嗎

5826

所以我覺得只要能

想出不管是族群或者是性別方面

他們的優點

他們的強項

他們的才能

唯才適用

這樣子就可以漸漸的消滅一些歧視

因為你會發現

性別不是那麼重要

種族不是那麼重要了

甚至有人還會對老年人也是有些歧視

就是說他們老了

好像

對這國家不是那麼有那麼大貢獻

但是他可以做經驗的傳承

其實他甚至還會幫你照顧小朋友

所以說唯才適任

就是解決歧視的最好的方法

謝謝

5920

請陳其邁候選人回答

時間5分鐘

請回答

謝謝游教授點出非常重要的問題

消除對婦女一切形式的旗艦公約

在於整個包括

實踐上其實作為第三政府的首長

必須要有非常堅強的意志

來落實整個平權

以及能夠營造高雄成為一個人權城市

友善的城市

5952

那我為什麼這樣說呢

其實在地方這

我們都常常會碰到

在實踐上的一些問題

比如說我們成立性平辦公室

我們為什麼要成立性平辦公室

我們也是著眼說在整個推動的政策上

一來專責人力不足

那二來多頭馬車

沒有一個統合機制在彙集

包括各方面的這些政策之後

在實踐上怎麼樣能夠自我解釋

怎麼樣能夠來監督

各局處在落實人權的一個保障

10026

那以另外一個例子為例

高雄是我們的性平教育委員會

我們最近也納入了學生的代表

因為學生作為學習的

或者是校園的主體

怎麼樣能夠從校園的倡議

到包括教師在他的一個教材

以及在未來銜接到整個社會

對於包括一些性別歧視

或者是其他的這些歧視等等

這些包括性平

以及在整個人權保障的問題來講

可以說是非常非常的重要

10103

那高雄市呢

我們在SDGS我們是由永續會來負責

那我們也根據

永續會裡面帶我們SDGS第五項的目標

來實現性別的平等

我剛一開始講的

其實地方是柴米油鹽醬醋茶

什麼這些所有的執行面

全部都由地方政府來負責

所以你假如沒有一個統合機制

跟一個執行的單位

你沒有辦法來落實

在整個人權的保障

跟營造一個友善的城市

10136

那我在擔任市長的時候

包括我們很多身障團體的一個保障

會議都由市長親自參與

那我參與的時候

我就會告訴我的同仁說

我們怎麼樣能夠真正來落實

在我們包括身障團體的保障

譬如說我們的停車場

過去我們身障朋友

開車進去要出來其實很不方便

因為車子進去有一個停車位

但是怎麼出來有一個柵欄

繳費的時候坡度不平

沒有辦法上去

所以當面對這些問題的時候

我們就必須檢視

像我們的身障團體

身障朋友他所碰到的食衣住行

這個就會遍佈到各局處

所以我們必須訂定

一個非常明確的指標

把所有的

任何的不平等或者是歧視的這些待遇

能夠全部把它做一個盤點釐清

然後訂定一些指標是否來據以執行

10233

所以無處不性別

無處不平權

守護我們的不管是校園

尊重多元

作為我們包括性別平等推動的過程理念

或者是我們怎麼樣能夠學習看到差異

認識多元

實踐尊重

並擁有鼓勵我們的小朋友能夠

擁有不斷批判的能力

包括在校園裡面也是

從教材課程到班級的經營

我們都要全面性的來從

包括我們的所有的法制的機制

怎麼樣

能夠在我們的課綱裡面能夠融入

或者是借由

班級的經營來消除一些對於

歧視的刻板印象

從包括個案的討論身教言教

在整個經營策略上

讓我們的小朋友都能夠具有人權保障

性別平等的意識

10327

所以我想我擔任市長

這兩年多

不管是在類似像這種永續會

或者是我們在

身障團體相關的很多的

社福社會安全的一個會議

那在我們的性平委員會

或者是我們成立性平辦公室

我們的著眼就希望說

高雄能夠建立一個性別平等

也建立一個相對友善人權保障

尊重多元的一個城市

10358

那我想我們其實還有很多的

這個努力要做

那我們也希望說

能夠有更多的這種外部監督的力量

可以來讓我們在

包括剛剛講的不管是在也好

或者是在HDGS

所以我們定期也會跟民間

的這種組織

來做相對的這種座談

請他們由外部的監督

來督促我們市政府來

落實人權的保障

10428

最後請柯志恩候選人回答

時間同樣為5分鐘

謝謝游老師的提問啊

我想各國社會的發展

本身就是

一個促進性別平等而努力的一個過程

那我想對於女性選舉權

對於身體的自主權

還有包括他們的繼承權

跟女性地位的一個爭取

都是我們非常重要的

那過去我們雖然

台灣有性別工作平等法

但是呢

我說實在的性別的不公

實在還是充斥在我們日常生活

所以我們常說這個無處不性別啊

真的要達到這個性別的一個平權

台灣還是有非常大一個努力的一個空間

10508

那我記得聯合國

在第四屆的這個婦女大會時候

就通過的北京行動宣言

他就要把這個性別主流化了

來作為未來

整個各國

這個性別平等的一個全球性的一個策略

但是你回顧來看一下

就我自己個人本身來說

我們每個人都非常的強調要性別平等

但是呢我們在很多的工作權上

10531

我個人來說

我在懷第一胎的時候呢

我在主持電視節目

後來我發現我懷孕了

然後在我懷孕到4個月的時候呢

當肚子慢慢大起來時候

我告訴我的電視台

他們就認為孕婦以安全的理由

認為妳不適合再繼續擔任主持的工作

對我個人來說

這就是一個很

很強烈的一個職場上的一個歧視

所以從那個時候開始呢

我對於性別平等這樣的議題

我就非常的重視

10558

剛剛陳市長特別提到的

高雄市政府這個性別平等辦公室

但對不起我要提醒啊你是上個禮拜

才成立的性別平等辦公室的設置要點

然後呢如果這麼重視性平的話

為什麼在選舉前才會這麼樣去做

而且剛也點出的人力的確是不足

特別是專責的人力

所以我認為

整個性別平等的推動應該是深入

而且不是要是淪為一個口號

10630

那就指我們這個性別平等來說

我必須要直接點出我們高雄

高雄的家暴的數字

高雄家暴的事件是非常的嚴重的

去年是高達一萬零四千10,422

女性是遭到家庭的暴力

而且呢這還有非常多的黑數

這只是剛剛通報的

那昨天也看到的更驚訝的是

近5年來遭家暴的男性

我們高雄是全國第一

不管男跟女

都會受到這樣暴力的一個對待

對我們這個市政府來說

這是一個何其嚴重的一個問題

所以我們點出這個問題

在整個社會安全網

我也不認為說整個性平

一定要是針對女性

他只是要符合一個公平

公益的一個原則

10710

那我特別提到的性別歧視這個現象

就我剛剛所提到的職場的一個歧視

還有包括你看從招募的限制開始

有很多

你看看目前的公司行號裡面說

誠徵洗碗的歐巴桑啦

還有儲存幹部限男性啦

要搬重限男性

這些就是一個招募

的一種非常大的一個歧視

10729

為了我當市長的時候

絕對不允許

有這樣子的一個狀況來出現

而且呢我必須要嘗止

同工不同酬的一個概況

全台灣整個女性的薪資是男性的84.2

這是一個怎麼樣

同樣是一個有能力的

只是因為性別不一樣

就應該得到不同的一個待遇嗎

我擔任市長絕對是同工又同酬

10751

還有在升遷不公的層面上面

我想這些部分裡面呢

都會是要透過非常多的檢查來去做

說我的解方裡面呢

我覺得應該要建立申訴的一個平台

然後來協助我們的勞工採取

還得救濟的一個策略

特別是對於女性員工

不管她的生理價

不管她是的產假

還有提供已婚男性的這個陪產假

還有有權申請預留職停薪等等

我覺得在整個家庭照顧

還有調整工時的這個層面裡面呢

會是我未來非常強化的一個重點

10826

然後呢我要特別提到

在國際裡面有所謂的me too

這是所謂的性別暴力

性別暴力

其實充斥在我們很多公家的單位

高雄前新聞局的一個官員

還有包括立法院的助理

這些都是一個非常顯現的一個例子

如果沒有女性敢站出來

因為她們站出來

社會就支持度不夠的話

她們暴露的話

其實帶給她們更大的一個心理的傷害

所以我當市長裡面呢

會特別強調絕對沒有me too這樣的一個

情況發生

me too的活動

當然是凸顯出

裡面的權利的一個不對等

10900

所以呢對於受傷的不管是男性跟女性

我們在於整個的平台

在於整個個案的一個保護

還有他們未來的心理的諮商方面

我們要做到方方面面

當然我們跟民間的團體裡面

我們更要強調所謂的

性別的平等的教育

然後呢要防止目前非常盛行

的數位性別的霸淩

所以法規也一定要跟得上

那這些裡面呢

當然是強調社會的安全網

還有婦女身障的這個層面

還有新移民的這個部分

都是我非常強調的

10930

新移民的朋友常常告訴我

他們希望不要把他們當做

是技能比較低的這樣的一群

所以未來有關新住民的這樣

整個的權益保障

我會更加的落實

10942

請第三位發問人

也就是楊俊毓校長發問

時間1分鐘

請發問

我想就高齡化與少子化的議題

來請教4位市長候選人

第一個問題是我們根據預估啊

台灣將在2025年進入超高齡的社會

我們高雄市的老年人口

在2021年的時候大概有48萬多

大概已經達到17.14 %

面對超高齡社會的來臨

我想請問各位候選人

對於高齡友善城市

以及完善長期照護的資源

有什麼樣的規劃跟佈局

11025

那麼第二個問題是

國發會在今年8月有一個推估

他推估是說今年的總生育力

將創歷史新低

那麼根據高雄市民政局

111年1月到9月份的統計

每一個月的人口數也都是生不如死

也就是說出生人口數少於死亡人口數

那麼這九個月呢

自然減少大概7,200人

面對年輕人不想生育

導致少子化的浪潮

那麼想在這邊想請問各位候選人

對於鼓勵年輕人生育有什麼樣的看法

以及你們對於未來幼兒的托育政策

又有什麼樣的規劃

謝謝

11116

請鄭宇翔候選人回答

時間5分鐘

請回答

好首先針對高齡

長者的照顧的部分

那我這部分會首先會希望能結合民間

社福還有宗教團體

事實上

台灣一年捐獻非常多的錢給宗教團體

但是我們其實不太清楚

這些錢最後是用到哪裡

因此未來我會由市府主動去

結合民間還有宗教團體

尤其是宗教團體部分

去積極的去

介入或者說積極的去尋求

看看是不是有一些高齡的長者

需要照顧

不會說把所有的責任全部

都是政府來處理

不會而是政府加上民間的力量

而且

盡可能就是政府其實是當一個媒介

一個平台

我去媒介說怎樣的民間團體

去照顧怎樣的家庭

怎樣的宗教

像因為很信仰的關係

所以說他也會

選擇性對某些宗教來照顧

他會比較偏好

好這是針對高領的長者照顧的部分

11242

那針對新生兒的部分

基本上這是一個非常嚴重的問題

假如說新生兒人數越來越少

這個國家漸漸就會萎縮滅亡

所以說對於新生兒這塊非常重要

而我本身是不支持丟錢

你假如只是丟錢

然後最後責任還是在家庭

這樣子其實效應不大

所以我會覺得應該是由政府主動介入

11314

在經濟方面

其實假如說你可以降低房價

這對於夫婦願意生孩子是絕對有幫助

所以說我才提出

屯房稅而且是超高稅率的屯房稅

不是那種兩趴三趴這樣子

一點效應都沒有

我要盡可能的

提高那個房子的供給

來降低房價

除此之外

像是工作環境的友善

這個工作環境是不是他會把

對於照顧這個家庭包括他的妻兒

視為他的責任一部分

也會是列為

政府補助這個企業的一個考量

也就是說這個企業假設說他對於

他會考量到說我這個員工

他的家庭

然後我會考量到他的

不管是先生或者是太太

甚至他會考量到他的小孩

然後那個企業會整體一起考量

並且提供相對應的照顧跟福利的話

未來這個企業未來的

獎勵或補助會特別加強

11428

我不會錢不會隨便亂丟

而是要丟到有意義的地方去

而且我不會只是單方面說由政府面對家庭

而是要結合工作環境

甚至整體環境的友善

像是托兒所那些

還有一些私人的照顧機構

而其實宗教在這塊也是可以發揮影響力

有很多宗教也都是會

常常會辦一些

夏令營

或是一些課後的一些活動

這些都能幫忙家庭去減輕負擔

照顧小孩

11510

所以說我會盡可能的運用所有的資源

去讓夫婦他們覺得生小孩

似乎不是那麼痛苦的一件事

想想過去台灣並不富裕的時候

一堆人都生4個5個

那個時候也都沒什麼錢呢

那為什麼那時候都沒有在怕生呢

反而是現在比較富有了

常常都說因為我養不起小孩

真的是因為養不起小孩嗎

事實上應該不是吧

應該是你覺得有了小孩很痛苦

因為這個環境

並不友善你去生小孩

11556

所以未來我會把整體的環境都做改善

讓夫婦覺得生小孩是一件快樂的事

這樣子自然就可以提高生育率

以上就是我的看法

謝謝

11614

請陳其邁候選人回答

時間同樣5分鐘

請回答

謝謝楊校長的指教

大概分兩個部分

一個是人口結構老化所衍生

我們對於長照的需求

以及在我們高齡社會裡面

我們長輩的食衣住行以及醫療等等

怎麼樣能夠營造一個

友善的一個環境

來照顧我們的長輩

這個是非常的重要

11641

那在105年的時候

我們國家一年的長照預算大概是50億

增加到最新的我們長照

一年國家編列的預算大概是600億

在高雄也從8億增加到62億

那這個最重要的是在增加整個

長照服務的項目

跟整個長照服務的量能

那這些量能也包括設施也包括人力

11705

那以我們現在人力長照的需求

一年大概是9,000增加到今年的1萬

那每年

我們增加的人力需求大概是1,000

那所以我們市政府招包

這些照福人的一個培訓

我們也逐年的

大概以每年1,400到1,500的這個數量增加

來因應未來人口結構老化

所增加的我們這些老人的一個長輩

11730

那高雄跟其他的縣市

比較不一樣的地方是

我們的土地面積是2,900平方公里

是台北的11倍大

所以我們更加重視的是我們的

城鄉差距如何改善的問題

所以我們在這兩年

我們增加C級巷弄站

跟社區關懷的機構

總共增加了440個

那這440個裡面的280個

是設在我們原來的高雄縣區

所以我們從A級

怎麼樣讓我們的長照分案

能夠從過去的幾個中心

下放到我們的衛生所

來作為長照的派案中心

那這樣就能夠可以更普遍的

更及時的

來服務我們的長輩的這個人口

11822

那在B級的這個部分

除了配合中央的政策

1學區1日照中心

以及其他的長照的特殊服務

高雄市政府在這兩年

其實在這個部分

我們增加的比例也是在排名

不管是照顧的人口或者是人力的需求

我們都是六都的第一名或者是第二名

11846

其實長照最重要的老人的照顧

除了說我們剛剛所提到的

公園 交通 住宅

我們都要來讓我們的長輩

能夠受到最好的照顧

所以包括全齡或者是共融的公園

到我們的包括我們的社會住宅

也必須考量到說我們長輩

對於當他這些老齡

他的住宅的需求有一些比較特殊的

或者是一些比較更方便可進行的

這些啊服務

來讓我們的長輩在他晚年

能夠受到最好的照顧

11920

那同樣的我們在偏鄉地區的公車

現在的路線已經達到61條

方便我們的長輩就醫

跟整個交通相關的這個服務

那我要再三強調的就是說

其實對於我們的長輩

怎麼樣能夠預防失能

跟減緩失能

這個其實是我們高雄市政府

在做最重要的一個目的

11943

那另外我想我們也非常關心

這個人口結構老化

帶來出生率低的這個部分

我們在去年高雄的出生率

其實在我們在六都我們已經有進步

是六都的第二名

那0-6歲國家養包括公共化的教保服務

我們在年底會達到四成

平價教保會達到九成

未來四年我們希望說

平價教保可以達到百分之百

公共化教保護可以達到45%

12012

我們對於保姆

或者是相關的托育的補助也增加

總公托的人員的待遇

這個補助也增加

對於懷孕婦女也我們給予

車資的這個補助

超高齡的社會的來臨

也面對少子化的一個衝擊

所以在財政許可的部分

我們必須在進一步的減輕我們

所有年輕

爸爸媽媽的負擔

所以從生育到我們的托育

幼教讓我們的

小朋友能夠在他成長的過程裡面

那一方面我們的家長負擔減輕

那二方面呢

我們政府其實必須

要負起同樣的一個責任

12059

所以我認為

未來在整個人口的一個政策裡面

我們必須也因應的這一些啊

人口結構的老化部分

來更快速的回應整個變遷的一個需求

這個市府也會跟中央

跟所有的市民朋友大家共同來努力

12122

請柯志恩候選人回答

時間同樣5分鐘

非常謝謝

楊校長的提問

我想打造優質

友善的這樣子的一個生養環境

還有高齡友善的城市

是每個市長都需要強力來做的

那我想我們有一些的數據

十年來我們高雄的出生率一直是

6都當中的比較是末段斑

但是雪上加霜的是

我們嬰兒的死亡率卻是

6都當中的前段斑

那這個部分裡面呢

你還可以看得出來哦

我們公共的托育的覆蓋率是偏低的

其實這也是影響年輕人

他們不願生育的

非常重要的一個因素哦

12202

我想以高雄市來例

0-2歲的這個幼兒大概是有47,000人

但是他們送托的比率大概是10%

這是低於全國大概13.4%

所以表示

我們這個公托的公共托運的服務

人夠不足有待加強

剛剛陳市長也提出了非常多

未來加強的方式

這一點我是深表贊同的

但是我還是要特別提出來

我們這個整個長照的資源的分配

12229

當初大家都知道

我們高雄即將就要邁入

所謂的這個超高齡的一個社會啊

因為我們現在17.9

距離20%其實是快接近了

那你可以看得出

這個扶老的比率要到高達25.36

意思就說

100個這個15-64歲的工作年齡人口當中

他必須要負擔這個25位的老人

所以年輕人的壓力是非常重的

剛剛市長特別提到的

這個城鄉的一個差距

好像在高雄市區當中

他們可能所老人所得到的一個照顧

可能比偏遠地區更好

但是呢你可以看得出來

我們高雄的38個行政區

三民區的老化問題是非常嚴重的

你看他這個65歲的人口

目前可以說是已經達到這個18.7

而且呢是高於我們全部高雄的17.9

老人需求這麼多

但是呢

高雄社區是就是我們說的日間的照護

還有包括小規模的多機能的

這個服務的長照的系統來看

目前三民只有六家

日照中心還有一家

小規模的多機能的服務中心

相對於鳳山的8家

還有兩家的小規模中心來說的話

還有林雅區的8家來說

這個日照中心

這個的確是有一些的

所謂的分配上不均勻

所以我們未來在對於

不管是日間的照護

或小機能小功能的

這個多功能的

這樣的一個照護中心來說的話

更必須要根據他

老年人口的這個分配的比率

我覺得這才是具有一個科學的方式啊

12359

那我們同樣也知道

要讓老齡

老人有一個比較是友善的一個環境

那我們根據WHO所提出的

就是火藥老人

我們認為老人他應該是健康

參與跟安全

我就要從這三個面相來

才有辦法給一個更大的一個方向啊

除了照顧議題之外

我覺得提升老人的社會參與

還有確保他們的居住安全

還有經濟安全

我覺得這是非常重要的

像是舉例來說

很多老人沒有電梯可以下樓

所以說呢居住環境缺少這個無障礙

甚至是老人

他常常就會被困在老宅當中

這些都是我們急於要解決的問題

所以我想我的高齡政策

包括廣設多元照顧服務中心

設在結合這個托老托幼

還有樓梯換電梯

跟經營世代互助的這樣子的這個宅

還有包括鼓勵民間發展這個長照的

創新的一個服務

那我們強調這個

家庭照顧者一個喘息的服務

照顧者其實是非常辛苦的

給他們喘息的服務

才有辦法讓他們有更多的元氣

可以來照顧家中的一個老人

12506

所以我想發展全民幸福的這個社區

也就是我們說的不老社區

也是非常重要的

那當然

這都需要有些智慧化的一些的輔具

我特別提出來了醫療照護呢

我們希望能夠經由馬路到網路

能夠走進家戶

其實這樣做的很多啊

像高雄市立聯合醫院為他為基礎

然後呢結合長照中心

還有各階層的醫療系統裡面

可以讓所有的老人都得到一個照顧

我想建構社區在地化的這個高齡友善

像目前的這高一合作的大同

這個福樂是學堂

我們希望能夠推展的會更多

然後當然很重要是建立這個所謂的

智能服務網

還有這個智慧的救護系統

我想這就是我們需要的

12547

那對於有關於

這個少子化的問題的話

我想解決這個部分

除了廣設公托公幼

能夠讓私立的公托公幼

也能夠得到一些的補助

讓這個年輕的父母親

雙薪家庭能夠得到更好

能夠把孩子送去是讓他們覺得心安

那我想解決的部分裡面

雖然有些人不贊成所謂的獎勵

但是我認為對於獎勵來說

是一個短期可以解決的一些方法

12613

所以我的少子化的策略包括加碼

2胎以上的生育津貼

還可以優先選擇社宅來做居住

還有呢你可以

包括現在目前的公共親子的中心

鼓勵這個彈性

延後他們這個公托的這個時間

我想能夠打造這樣的空間

勢必會讓年輕的

12632

請曾尹儷候選人回答

時間5分鐘

請回答

關於這個高齡長照的問題

我這次也很有興趣參觀過

幾處在社區裡面的長照的中心

有的是失志老人的照護

有的是就是一般

健康的比較年長的老人的長照中心

那我看到就是

一股民間的活力

我覺得政府要多跟民間的社團

還有要善用於我們現在

存在的社區發展協會

還有我們的里長鄰長

這個組織的這個架構

我覺得以後的像社區的照護

社會安全網的問題

我們要從里長鄰長這個組織網裡頭

可以讓他們

成為我們在地方照護的一個

前線尖兵

然後可以連接我們的區域然後市政府

12740

所以未來我會

希望能夠主張我們要

提供里長鄰長更多的一個協助

還有福利

讓他們成為在我們地方能夠最早能夠

熟悉知悉

我們的地方社區發生了什麼樣問題

長者的問題

還有我們幼兒的問題

婦幼的問題

12803

所以長者的照顧

剛才陳市長也講過

我們在每個區

每個里都希望有

一個照護的中心

這方面也做的還不錯

那也希望腳步可以加快一點

然後讓起碼每一個

每一個鄰里裡頭都有個小據點

再來就是

我們希望我們能夠回到我們

老吾老以及人之老

的那樣的境界

我那天去參觀的時候也看到

其實不是他的長者

但是他是這個社區裡頭的

四五十歲的一個婦女大姐

他也出來當志工

然後來照顧他們隔壁鄰家的長者

所以我們有很多的其實很早退休的

四五十歲的

其實還是很壯年的

人力資源

我們要鼓勵他們可以

二度出來做社會服務

二度就業

然後經過一些簡單的訓練

然後他們也可以成為

加入我們照顧長者的

一批新的人裡

那青年人有輕盈的

像有輕盈共助

照顧長者的部分現在市政府有在做

那我們也要鼓勵很多的青年朋友

也可以像照顧自己啊長者一樣

也可以加入這個行業裡頭

12923

那我也贊成

剛剛柯老師說的

有時候短期的手段

我們必須要用一些獎勵的做法

來鼓勵一些人力可以加入

那像人口的問題也是一樣

生育的問題

那我覺得現在我們以前講

地點地點地點

現在我想我們要一直大喊

人口人口人口

沒有人口

我們的市場

我們的經濟

這些都引起很大的嚴重的問題

所以從生育開始

我覺得也是要

稍微用短期的手段

能夠鼓勵我們的年輕的

年輕的媽媽婦女可以願意生育

我們提供他們比較多的

短期的一些保障

讓他們解除一些剛開始的憂慮

可以願意生子

然後在托育方面

在公托方面我們也很支持

像公托聯盟

我們很多的協會

大家一起來集思廣益

可以跟民間多溝通

然後找出一個比較好的

一個解決的辦法

然後政府就是未來要跟民間聯結

我們要借助民間的力量跟活力

政府沒有辦法做好每一件事情

但是我們民間的力量活力非常的驚人

13043

而且我們台灣人

助人救人的那個力量也非常的強大

所以政府一定要善用這股活力

然後跟民間的結合

對於未來長者的照顧

對於未來我們生育托育

然後像這些年輕的可以去考取證照

然後協助這個托育的部分

甚至我們的長者也可以

讓他們去考取這個簡單的證照

也可以加入我們照顧

孩童的這個行業

所以我們希望把這個人力資源

整合起來

然後讓我們這個社會

真的是老吾老以及人之老

幼吾幼以及人之幼

讓我們一起來照顧

不只是你家人的家裡的長者

還有你的幼兒

也照顧你的隔壁左右鄰居

大家一起來

然後讓大家活得更好

謝謝

13142

請第四位發問人楊慶煜校長發問

時間1分鐘

很感佩4位候選人

對我們市政都提出很精闢的一些見解

那剛我們談了很多老人的問題

談了很多出生的問題

那現在我想來談一下

就是年輕人的問題

身為在地的大學

在高雄的大學

其實我們有一個很重要的任務

就是如何把我們的畢業生留在高雄就業

那我想談到這個問題的話

那就非常重要的

就是我們如何讓在高雄的傳產

可以進行產業升級

以及我們如何引進新興的產業

在高雄呢好好的發展

因此呢在未來

如果我們要把年輕人留在高雄

那我們高雄的產業的形態

勢必要做很大的一個改變

13242

那我們也知道

產業的發展

他將會帶動城市的改變

那您認為在產業轉型的過程當中

大學需要培養什麼樣的人才

以符合城市的發展與產業的需求

同時市政府可以扮演什麼樣的角色

跟在地的學校合作共同培育人才

謝謝

13312

請陳其邁候選人回答

時間5分鐘

請開始

謝謝楊校長點出非常重要的問題

就是在於人才的培育

那怎麼樣市政府能夠給予更多的幫助

那大家都知道

以我一個具體的個案來做說明

像日月光

他在他的人才需求

也因應未來整個製成的調整

跟整個國際市場的變化

包括從研發人才

技術人才

製成工程師以及其他的包括法務

會計管理等等這些人才

那對這些大型的這些高科技的廠商

或者是在國內

我們高雄的一些傳產的大廠

他們最大的問題就是說

那我不曉得要找哪一所大學

哪一個系所來做人才跟研究的對接

所以日月光就找了高科大

也找了中山大學

也找了高雄大學等等這些系所學校

那這個對企業來講是非常的麻煩

那對學校來講也面臨同樣的問題

不管是研發的量能或者是人才的培育

怎麼樣能夠順利對接到

未來整個產業的發展

像半導體的產業

或者是5GAloT的運用服務

13431

所以高雄市政府

不管是在2020年

我們成立的5GAloT國際大聯盟

跟在今年我們成立的半導體的

產權大聯盟

就是希望說

能夠建構一個平台

當企業有需求各式各樣人才的時候

就能夠直接到我們的學校

不管是師資的培養

研究計畫

或者是學生的

相關的課程的一個設計

13457

那第二個

我們對於學校來講

也因為有更多的像這種國際的業師

比如說製成工程師

技術人員

研發人才都可以進到我們學校

成為師資的一部分

那這樣就可以減少產學的落差

讓我們的

年輕學子在畢業的時候就能夠就業

13519

所以未來的4年我們有幾項做法

第一個我們會鼓勵企業

包括在職班

或者在學校獎學金的一個方式

那過去我們勞動部有一個鼓勵

就是說大學畢業之後

那你就業幾個月

那就會有3萬元的這個鼓勵

那我們希望把這筆錢能夠用在我們的

包括學生的

包括在專班

或者跟未來的企業能夠對接

來鼓勵我們企業

直接跟我們大學來合作

13550

那第二個跨領域的學習也非常的重要

其實不是只有半導體

或者是高科技的廠商

我們在傳廠也面臨智慧製造

的一個轉型

跟世界整個產業競爭的壓力

所以學生

不管是在他的一個跨領域的學習裡面

怎麼樣能夠從原來的製造

能夠學習到

未來的包括

我們所謂的元宇宙也好

或者是各方的在這些相關的

這個智慧應用科技

服務等等這些的學習

其實也會讓我們的

年輕的學子能夠更有競爭力

也更能夠為企業所用

13632

那當然也不是只有就業

包括一些創業的

相關的這個啊補助或者是強化

其實在我們高雄經發局有制高點

DAKUO的數位內容創意中心

在亞灣區

也有所謂的5GAloT的這個新創園區

作為一個加速器

或者是孵化器的一個輔導

13654

在像高雄科技大學裡面

或者其他的大學裡面

也有很多的育成中心

那我們希望說未來不僅說

成立特定的園區

也能夠跟大學合作

能夠把我們相關的不管是在人才

或者是業師

或者是經費的一個補助

來扶植我們的大學的育成中心

能夠讓他從原來加速

孵化器的功能

能夠進一步的轉化成為加速器的功能

包括資金的籌措

在整個企業的對接

來提供最好的一個協助

13729

那我想楊校長

其實在整個台灣的科技教育裡面

其實是非常的這個非常的有經驗

也瞭解到企業的一個需求

我認為學校的創新創業

其實有一個非常重要的因素

就是未來的全英語的課程

怎麼樣培養我們的年輕的學子

具有國際移動的能力

因為產業的移動已經是

這個幾乎是在供應鏈重組的情況之下

這種跨國移動的機會

其實是非常的多

像台積電最近來我們義大

包括應用日語系或者是外語系

也開始增產

那換句話說

其實在我們所有的科技裡面

培養國際能力以及相關跨領域的能力

對於我們下一個人才的競爭

非常的重要

13821

請柯志恩候選人回答

時間5分鐘

請回答

非常謝謝楊校長

提出這麼重要的問題

我想人才的培育的確是非常的重要的

投資高雄的年輕的人才就是投資高雄

我想高雄在地的大學

科技是非常的多元

但是我們的產業不夠多元

我們活魚可以三吃

但是一雞不能夠18吃

一家台積電不能夠讓18所大學

共同來享用

特別是現在已經不是18所

有兩家是被教育部列為專案輔導

可能明年就會退場了

13856

那以高雄來說的話

當然我們高雄剛剛校長特別問到的

如何透過這個跟地方來做一個結合

我想我們高雄其實很多大學是這樣

非常具有一些地方的一個特色

像我是參加的這個樹德科大的這個電競系

還有他們運動的休閒

所培養的這些潛水教練

目前都被澳洲很多的地方所來聘用

這是相當具有一些特色的

那當然我們的中山大學裡面的

他這個海洋學院等等

那我想產業的發展

大學我們強調學用合一

當然跟產業來做一個結合

不過大學端跟產業

彼此就會做一個對接

像目前的台清交

他們就提供的竹科

非常多的人力的一個需求

高雄當然也是

不管是日月光或是鴻海或是台積電

他們也很希望能夠運用我們高雄

特別是我們有10萬個

15萬個大專院校的學生

如果能夠讓他們在就學的階段

能夠透過一些的實習

還有透過一些這些高科技產業的

他們這些業生能夠進入

跟學校做一個整合

包括我們現在所說的半導體的學院等等

從南到北其實學校端都在做這件事情

但是我們市政府本身到底能夠做什麼

14009

我剛剛特別強調

學校端裡面不管是雙語的教學

不管是他們整個的產業科技

大學的教授跟所謂的

都會是這些高科技產業裡面的顧問

他們本身都可以結合

那我高雄市政府在

面臨這樣的一個對接的一個角色上面

我的程度到底在什麼地方

我的媒介的角色在哪裡

我必須要提出來

為什麼

我剛一直提到我們的產業不夠多元

目前來說

你看我們高雄130萬就業人口當中

服務業人口占是59.2

將近80萬人

但是呢我們整個

市長最喜歡講的這個整體的營業事業

銷售 5.5兆當中

其實工業部門是占3兆

但是遠高於我剛剛說的

最多服務人口的這個2.5兆

這就是為什麼我們產業一定要多元

18所大專院校裡面所訓練的學生

不見得可以進入到高科技

但是他們進入到不同類別的

這樣的一個行業當中

我市政府有什麼樣的平台

可以提供他們

不管在實習的機會當中

或是他們未來能夠讓他留下來

這才是我市府的工作

所以不要僭越到學校跟這個高科技

他們本身就有非常好的一個廉潔度

更不要說校長都很清楚了

我們目前大學當中的u s r

本身就可以做這樣子的一個

讓學生能夠做一個社會

實踐的一個角度

14129

所以我個人認為呢

如果要做這樣的一個事情的話

我們可以建立一個人才庫

媒合所有現有的一個人才

那我想高科技不勞我們來擔心

但是很多的中小的企業

特別我提出的這個所謂的

學貸的這個層面

我可以學生的學貸裡面的零學貸裡面

我可以讓這些的

具有差不多兩三萬的這些的學生

他們可以利用寒暑假的時間

然後呢可以到

我們市府或是市府所媒介的這個地方

來去做一個工讀的工作

來還他們那個學貸

這本身對他們來說

就是一個社會實踐的一個範圍

這是我市政府本身可以來達成的

14205

那當然我如果能夠創造

像剛剛大家都會贊成的

我們傳統產業當中

在明年就會被接受碳稅

如果我能夠率先

能夠變成碳教育中心或碳研究的中心

碳交易中心

能夠如果在高雄來成立的話

那勢必

我可以就可以讓我們的這些大學裡面

他們不管在稽核在金融

在很多的這些數據上面的人才的培養

他們就可以把因為我

創造的這些的一個產業

大學跟著我來做

未來前瞻性的人才的一個培育

這彼此之間的合作

就會有一個對接的一個關聯

14239

那當然我也覺得可以使用像是科技部

他們有千里馬的一個特色裡面

像產業創新的人才的海外培育等等

我也可以設立一個非常好的一個

所謂的海外加值的平台

可以讓我們這些高雄的學子

能夠赴海外來做一個研習

把海外學習的這個經驗

人脈還有能力

來帶回來高雄來做一些的貢獻

當然我也全力的

希望能夠在大三升大四的時候

產業界能夠好好的使用我們這些的實習生

不是只有行政庶務給予他們這些機會

而是真正專業的訓練

當他們大三到升大四

可以專業的訓練時候

他們勢必大四之後就可以留下來

企業減少的去搜尋獵人才的機會

而我的學生就可以永續的去做發展

這才可以讓我們15萬學生

願意繼續留在高雄的

最主要的一個洞

14330

請曾尹儷候選人

進行回答

時間5分鐘

請開始

我前陣子

我有針對怎麼樣把年輕人留在高雄

提出了一個挺青留才的一個

獎勵的辦法

那我們針對就是到25歲到29歲之間

我們 18-29歲之間

我們覺得四年的期間

是一個循環期

將念大學四年期間

那我們在四年期間呢

如果可以提供我們的青年朋友們

不管你是高中畢業你是大學畢業

你想要留下來繼續

你畢業以後要繼續的升學

或者是你想要接受技職教育或是訓練

你都可以比較安心的有一個

那個留財金

可以讓你過度的時候比較安心

可以留在高雄做好好的規劃

14422

那很多人都覺得

最好都不要用補助的辦法

然後獎勵的辦法

但是我覺得這是一個比較短期的

可以一個手段

可以讓青年朋友們可以先安下心來

起碼你可以跟你的家人住在一起

然後你可以在高雄思考一下

你什麼事情你可以做

14443

那之前我也在楊校長好

我在高科大也服務過

那我跟年輕朋友接觸的經驗裡頭

我發覺就是很多我們的

年輕朋友他對於他就讀的科系

他跟未來的就業的

連結似乎是沒有建立起來

那他我問他為什麼你選這個科技

那未來要從事哪一個行業

他們不是非常的清楚

那我覺得大學學校的部分呢

我們就仰賴

我們的教育機構我們的大學機構

我想學校裡頭有

很多很完善的一個職涯的

規劃的輔導中心

我覺得

如果學生從一開始進入就讀這個科系

然後未來做學校可以輔助他們

然後做一些職涯的規劃

然後到了大三大四到了出社會以後

畢業以後

能夠比較順利的跟社會的

企業工作可以連結上的話

那這是一個是比較

一個一個順利的過程

14548

那政府方面呢

他們可以我們可以做些什麼

剛才柯老師也講了很多

然後陳市長也講了很多

我們政府就儘量的協助

我們會舉辦

一些工作媒介的一個展覽會

然後希望能夠整合一些企業

請企業能夠多多釋放各種不同的

性質的工作

可以讓我們的高雄的

在高雄畢業的學生

可以勇於去應徵

去嘗試把年輕人留在高雄裡頭

14619

那剛才也提到我們在技能方面的強化

我們談到這個雙語教育

我可能會覺得

政府方面可能要跟學校一起

然後能夠密切的合作

在我們國小

初中高中在進行雙語教育之餘呢

我們的大學生的部分可能在雙語教育

在第二外語第三外語的能力的培養上

我們可能要仰賴大學的機構

可以加緊腳步可以強化

讓我們的年輕人在外語能力的培養

能夠更具有競爭力

然後才可以

當我們有很多的

國際的機會進來的時候

這些年輕人可以用上他們的技能

然後可以比較

可以找到比較高薪的服務性的工作

所以我在未來我也規劃

我們要將遊艇產業

這個遊艇產業要精進化

這個高值

高產值的遊艇產業裡頭

相關的很多的服務

然後維修

然後這樣子的產業鏈

如果能夠建立起來的話

其實會產生很多比較高薪的服務

服務的工作機會

14736

那像高科大他就有海洋方面的這些系所

所以我們這些系所未來怎麼樣

跟我們高雄

要未來要產業轉型

然後新的產業的發展

我想可以做很密切的結合

那這方面我們就是希望

在跟大學結合然後跟企業結合

然後希望能夠儘量提供給我們青年

更多的空間

還有機會

可以讓他們在高雄

然後可以試著

然後嘗試各種工作的實習

然後跟體驗

然後工作的機會

讓我們高雄的年輕人起碼先不要離開高雄

可以留在高雄慢慢找尋機會

那也是請年輕人多

給予自己一些信心

然後我們政府一定會跟企業

還有跟學校

會儘量來協助年輕人

建立一個比較完整的就業網

生涯規劃網

來協助年輕人

請大家留在高雄

14839

請鄭宇翔候選人回答

時間同樣5分鐘

請回答

要解決教育及人才就業的問題的話

我強調的是供需

也就是需求方是企業供給方是學校

而且應該是由需求方去拉動這個供給

也就是你企業需要什麼樣的人才

我學校就提供什麼樣的人才

而且未來

企業不再只是我就是找人才

未來他也要投入資源到學校單位

而市府的角色呢

則是擔任一個媒介

我媒介學校跟企業之間的借接

這樣子

假如說未來可以達成供需平衡的話

那就可以解決缺工

以及畢業及失業的問題

14942

舉例來說像是高科大

他的電機領域特別強

這方面剛好可以支援到像台積電

日月光相關的產業

而且他們也就在附近

那假如說

像是台積電

或者是日月光這樣的大企業

投資資源到學校

他不管是提供金錢或者是設備

甚至是師資

由他們的員工擔任老師來教導學生

教導高科大的學生

在他們大學時候就進一步的進入

就提早一步進入工廠

這樣子

未來他畢業之後就會無縫接軌

進入企業

15034

好那除了供需這個觀念之外

我還要破除一個觀念

也就是未來不希望有什麼明星學校

也是未來考取雄中不會再是第一志願

我要的是特色學校

什麼樣的特色學校

也就是說

我什麼樣的企業我需要什麼樣的人才

我就就近在附近的學校

培養相關的人才

舉例來說

台積電所在地也是楠梓高煉廠

原本那塊地附近有一間學校

就是中山附中

未來中山附中他的教學方向

就會導向提供

半導體高科技產業所需要的人才

而這些像是

台積電就可以提供相關的資源

給這間學校

而這間學校也提供相關的人才給企業

而且企業提供的資源越多

他未來就會獲得越多的人才

越優良的人才

15138

而除此之外

基本上高雄還有很多的企業

包括小港一代的中鋼

還有一些相關的造船產業

他們都可以就近找附近的學校

去成立相關有特色的學校

而未來學生

他不是要往明星學校鑽

而是應該要往這些特色學校

你覺得你喜歡哪方面

你的興趣你的強項是在這方面

你就往這方面的學校去報考去申請

這樣子你就可以適才適任

而同時企業

他也可以找到他所要的人才

同時這樣子我們的教育資源

也不會浪費

以上就是我對教育局

及人才培育的一些解法

謝謝

15238

現在我們進行第三階段

結論的部分

首先請陳其邁候選人進行論結

時間5分鐘

請發言

高雄過去是一個重工業的城市

產業不夠多元

所以就必須加速來進行產業的轉型

讓各種不管是

工業服務業都能夠有更多就業的機會

這也是我這兩年來我一直努力的目標

柯女士常常在講說

只有來了一家台積電

不能解決什麼問題

柯女士所不知道的是說

其實來了台積電

我們還有80家的廠商

把這些半導體從艾司摩爾

應材 英特格

還有穩懋半導體

以及相關的包括德商的默克

全部都到高雄

這個就是

在帶動我們整體高雄的產業轉型

創造更多優質的工作機會

15337

我們對於新創公司的補助

在兩年內我們增加了4億

我們也有大學的實習生的計畫

產學大聯盟來對接

我們所有的年輕朋友

在未來充分就業

能夠有更多的優質工作機會

也能夠實質來提升整個薪資的水準

15400

學貸

我反對我們所謂的學費自主

我們要做的事情是

要把我們公立大學跟私立大學的學費

把它拉近

政府應該出面來補助

優質或者辦學績效良好的

私立大學

讓他們我們的年輕朋友

能夠在他的一個學費的負擔

能夠降低而不是把它轉換成學貸增加

造成年輕學子的一個負擔

所以這個部分

是我跟柯女士不一樣的一個地方

15434

那高雄大家從如非常清楚

我們其實是一個偉大的城市

不管是自由開放

多元包容

包括我在內

很多人都在這裡安身立命

實現人生的理想

寫下自己的歷史跟記憶

高雄從來就不是一個好命的城市

身為在地的市長

我最重要的工作就是拼盡全力

讓高雄更好

未來的4年

我的責任就是讓高雄從

正在衝刺的高雄

成為起飛的高雄

這兩年來

我跟市府團隊實實在在的做事

一步一腳印

跟所有的市民朋友站在一起

守護我們的城市

這不只是我的承諾

也是我對自己嚴格的要求

我在這裡要深深的表達謝意

感謝所有的市民朋友這兩年

給我的支持

讓我有機會用人生最精彩的歲月

奉獻給我最心愛的故鄉

我也要特別感謝所有的市府同仁

在這兩年內

我們一起日夜打拼

從防疫到市政建設

關關難過關關過

能夠跟大家一起為高雄市民服務

是我一生的榮幸

承如大家所知道的

城市的發展是一棒接著一棒

這兩年大家團結的努力

4年後的高雄願景已經看見

4年後的高雄將會是科技的高雄

宜居的高雄

幸福的高雄

魅力的高雄

在決定高雄未來關鍵的時刻

我們絕對不能重蹈覆轍

選錯人賽馬場

選對人迎來台積電晶圓場

選錯人爬樹防登革熱

選對人打疫苗還能聽歌仔戲

選錯人大港不能唱

選對人國際巨星都來唱

15652

我最敬愛的高雄市民

我是陳其邁

今天從頭到尾

我都沒有想講所謂的華麗的京劇

但是參與社會運動重振30年的時間

我跟所有腳踏實地

認真打拼的高雄市民一樣

我們一起把我們的故事

寫在我們心愛的土地上

我承諾高雄是我一生的選擇

我願意用每一天每一分

來全力的為這座偉大的城市打拼

我要告訴所有市民朋友

經過兩年

高雄準備好了

我們有無比的信心

勇氣迎接未來的挑戰

讓我們一起團結在一起再拼4年

高雄起飛

我願意用我的生命

來為這座偉大的城市

跟大家一起來共同努力

讓我們的故鄉高雄能夠更好

15753

請鄭宇翔候選人結論

時間5分鐘

請開始

蔣公當年反攻大陸會失敗是因為

他重軍事

輕經濟以致後繼無力

而現今政府則剛好相反

所以我的市政方針會是軍事經濟並重

經濟的部分是全方面的提升

農輕重科都全面升級

是升級不是轉型

而在升級的過程中

會一併將空屋等相關問題解決

這部分就先講到這邊

而若是大家有興趣

可以上我的競選網站看

裡面會有更詳細說明

也就是鄭的競選網站

15842

而軍事的部分

我是參照以色列的建軍模式

總共三大方向第一個全民皆兵

第二個全方面的發展

軍工國防產業

第三大打訊息戰

全民皆兵的部分

並不一定要把人抓到

軍營裡面去受訓才行

透過教育的方式也可以達到同樣效果

而且要從小紮根

也是未來童軍課軍訓課

不再只是露營野炊

說說孫子兵法就行

未來是要確實到野外去做野外求生

去到靶場做射擊練習

去蹲壕溝去匍匐前進等

接受各種軍事訓練

同時廣設射擊練習場

讓市民熟悉各種軍事槍械設備

15947

而在軍工國防產業部分

未來我要強調

自製

也就是不論槍械彈炮

船艦無人機等

全部自製

而且會大力發展

而在某些項目

像是艦艇及無人機的部分

我會採用軍民兩用

也就是平時做民用

戰爭的時候徵收委做軍用

最後是訊息戰的部分

台灣對於訊息的保護

相當的缺乏

像是你平常在用的line

FB

這些的server

他們都設立在國外

假如中國有心的話

不管是透過買的

透過駭客駭進去

他都能取得你的個資

取得你的資訊之後

他就會透過網路

或者是他安插在台灣的間諜

影響你甚至操控你

所以未來

有關社群軟體網站

會採用自製

將主機都放在高雄

並強力保護

管控

20109

同時

我會發展駭客軍團

盡可能從中國

找出可用的訊息

來達成反攻大陸的目的

以上就是我的結論謝謝

20130

請曾尹儷候選人結論

時間5分鐘

請發言

這次參選以後呢

很多人都建議我說

妳要趕快提出你的政策

但是我其實我站在

政府治理的角度上來看

我覺得高雄市並不缺很多牛肉政策

我們歷代選舉

有很多的市長候選人都提出

非常好的牛肉政策

那問題是出在怎麼樣有一個

很棒的廚師團隊

可以把這些啊牛肉政策可以重新組合

而且烹調出來是適合市民

然後能夠滿足市民期待的結果

這才是比較重要的

所以我一直在強調政府治理的重要性

那我們也看到這次很多

市議員的參選人

甚至里長他們都提出來

其實城市的治理要回到

以民為本的這個基礎上

所以我們也看到這是一個潮流的趨勢

也是時代的需求

所以我就主張在高雄要能夠真正

能夠實行一個公民參與

治理的一個機制

而且是要以民為本的民主

就是要從我們的民主聖地高雄市開始

所以我們要建立一個

市民的政府

那有個市民的政府

我們更需要一個來自於民間的

一個市長

他能夠從基層出來

能夠瞭解基層的苦痛

能夠知道有同理心

而且有是非觀

能夠有建立公共價值觀

來帶領整個市政府團隊

我們從鄰里面邀請我們的

所有的市民朋友們可以一起來

就你的社區怎麼樣的建設發展

一起來討論

希望政府只是你的幫手

但是希望把

這個決策

能夠交回給我們的市民朋友們

20321

這個在公民參與在美國

在北歐都有很多成功的案例可以參考

我就希望把這些

經驗能夠帶回來我的故鄉高雄來實踐

然後希望能夠看到

我們的政府

真正可以把我們很多決策的權利

可以還給民眾

把權利給分享給民眾

所以更希望是

由我親自來把這個權利給分享出去

然後跟我們市民朋友一起來

建設我們的高雄

20353

那過去陳菊前市長呢

她也曾經喊出過市民參與

然後幸福高雄這樣的口號

但是很可惜沒有真正去落實他

因為可能不是瞭解

其實市民要真正能參與

才會感覺到幸福

那謝長廷

前市長也提出一個城市自治的概念

然後成立了很多自治委員會

但可惜後來也沒有

完全去發揮它的功能

所以空喊口號

然後偉大的目標呢

如果沒有徹底的去執行他

那就等於是沒有意義也是枉然的

所以我就是以後的政府

我主張其實各局處首長

都是未來推動開放政府

然後的主要的推手

然後我會跟局處首長一起努力

還有我們的公務同仁們

我會分享決策權

讓他們也成為

推動透明政府的尖兵前線

我希望讓我們的公務體系

可以真正的動起來

然後

建構真正的與民共治的一個公民社會

20500

那民進黨在高雄執政超過20年了

都市真的是變漂亮了

但每年花了1,500億2,000億以上的預算

其實變漂亮也是應該的

但是變漂亮就夠了嗎

我們更要關心的是

這些公家的錢到底怎麼花的

實際花到哪裡去

然後花的值不值得

花下去有沒有後續的產值

我們需要的是永續的投資建設

而不是一個浪費蚊子館的浪費

然後撒錢

20530

所以如果我當市長後

我會先公開最少10項重大建設的內容

財務預算內容

對市民交代未來公共的建設

更不應該是黑箱作業先斬後奏

所以我們也建議陳市長

未來在宣揚政績成果的同時

也應該同時跟市民主動的交代

錢是怎麼花的

那顯然我覺得

陳市長團隊也沒有聽到民間的

一些聲音

其實我走市場我聽到

景氣壞景氣壞

然後大家好像民怨還是很深

那這個問題到底出在哪裡

就出在我們政府可能自己自我感覺

跟民間的感受是有落差的

所以我們要改變這個生態

就要靠我們民眾自己主動來參與

關心這個政治

20620

那這次用無黨籍來參選

就是希望能夠

鼓勵更多的有心有能的

候選人可以未來可以勇於投入

公共事務關心政治

讓我們一起來監督高雄市的政治

20640

請柯志恩候選人結論

時間5分鐘

請發言

剛剛聽到陳市長叫我柯女士啊

我覺得真的是太生疏了

他過去跟我在立法院同事過

他應該知道我是一個中道理性的人

當我提到的台積電的時候

我沒有忽略

台積電背後還有很多科技的

這些的大公司大廠

只是你太把它當做你的大內宣

所以呢我就以台積電來做代表

然後我其實最重要的是要坦具

所有的產業不能夠偏斜

不能只投資在高科技

你要更關注第三級

就是我們80萬勞工

服務就業的最大的範圍

產業要多元化

20718

而且我要提醒如果市長你知道的話

我因為是中道理性

所以呢你說的學貸還有說學費漲價

你應該回去好好的看看立法院的公報

不要被你那些議員的

片段的一些的詞語

而誤導了你自己的判斷

這不是我認識的陳其邁

還有呢你剛所提到的一些的數據

25-29 我要提醒

15到24歲高雄的失業率是不高

但是25到29的失業率

是全六都當中是最高的

這個數據你還需要講清楚

20751

而且我要提醒陳市長你今天

面對的不是韓國瑜

是柯志恩不要再懷念韓國瑜

大港柯志恩當選繼續開唱

國際的歌星繼續來

不僅去唱還可以去跳

所以呢還是提醒市長

或許高雄是一個歹命孩子

但是你是一個幸運的人

因為俄烏戰爭因為中美貿易

所以呢所有的熱錢回到台灣

高雄土地大人力便宜

所以再加上中央關愛的眼神

或許過去是歹命

但你絕對是幸福而且是幸運

不在於你的能力是特別好

這點是你要非常感恩的

20828

那就是因為你已經跟我離開太久了

所以你我要重新再一次讓你認識

柯志恩

各位市民朋友我是柯志恩

我是一個在大學教書25年的老師

我有教師證就在我的身邊

而且呢我過去從事工作25年

但是呢進入政壇只有5年

所以呢只有5倍的時間

我都是在第一線的助人工作者

為什麼回到高雄來

因為高雄是我漂泊40年之後

我不是過客

我不是政客

我是一個貴人

我用了北漂40年的這樣的社會經歷

回來願意服務高雄

因為我對高雄有非常多的想像

我希望我們很多的年輕學子

因為產業的多元化還可以續落在這邊

所以呢

很多他的可以安家立業的一個速度

絕對

能夠趕得上他父母衰老的一個速度

那我更是希望

因為我是兩個孩子的媽媽

我更是希望高雄的孩子

能夠具有國際的視野

透過我們的雙語教育

透過我們的城市語言的教授

能夠讓我們的孩子

更有開闊的一個視野

20933

當然我也很清楚

我們高雄有山有河有港

這麼偉大的一個地方

我們真的比新加坡的條件好太多了

但是我們缺乏新加坡城市治理的

這樣一個能力

我希望能夠透過我自己站出來

能夠給高雄一個全新的改變

高雄對我個人來說

是小時候一個非常大的一個夢想

但是呢我必須告訴大家

我是一個非常的正直

而且沒有太多包袱

我不會被左一個跑潮流

右一個所謂的什麼派系來做綁架

我不會是誰的爸爸

我就是一個市民的媽媽

我願用這樣的精神

來對待我的所有的高雄的市民

我對高雄有太多的想像

我只期望大家

能夠給我一個改變的機會

什麼叫做改變

當年我就是因為改變

所以我投出了我的第一份履歷表

讓我有機會去環遊世界

因為我知道世界在哪裡

眼界在哪裡

我會把這樣的感想

給我的高雄的市民

21033

當然在除了這個做完之後呢

我也願意拋下所有的光環

回到美國去念書

到美國去念書

才有辦法讓我可以在學校來教書

但是呢在25年之後呢

我還是給予自己一個離開學校的機會

投入公共的事務

因為有這樣的勇氣

有這樣的機會

所以我辦法站在這個地方

一個偉大的城市

他是需要人民

給予他更強烈的一個監督

21058

高雄不是哪一個政黨的

一個所謂的一個鐵板一塊

他需要被改變

他需要國際化

而我柯志恩

我很清楚我有辦法來為他做出改變

只要你給我一個機會

給我機會你就讓高雄不管是在教育

不管在產業的多元

還有最重要的對於年輕人北漂的問題

我覺得有辦法

他願意在這裡開設獨立書店

他願意參與所謂的地下樂團

他都可以在這邊

不斷的是

完全完成他的意義的一個追尋

所以柯志恩會承續

我是一個感恩的人

我也承接過去歷屆市長所求下來的

繼續勇往前進

我只能告訴大家高雄是我的最愛

我深情守候

而且我深愛不一

謝謝各位

我是柯志恩

今天高雄市第四屆市長選舉

公辦電視政見發表會

4位候選人已經依序發言完畢

感謝各位的收看

本次高雄市第四屆的市長

議員以及里長

還有第三屆原住民區長

區民代表選舉

即憲法修正案的否決案

定於111年11月26號星期六舉行投票

投票時間從早上8點開始

到下午4點為止

請攜帶國民身份證 印章

以及投票通知單

到指定的投票所

踴躍參與投票

最後敬祝各位

身體健康精神愉快

謝謝大家